Решение по делу № 9а-49/2019 от 16.05.2019

М-255/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

4 июня 2019 г. г. Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,

рассмотрев административное исковое заявление межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к Милосердовой Е.В. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Милосердовой Е.В. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Милосердовой Е.В., являющейся должником по исполнительным производствам № № №, №, № до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям статей 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В определении указано о необходимости исправить недостатки административного искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, поскольку административным истцом заявлены требования об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для Милосердовой Е.В. по разным исполнительным производствам, при этом учитывая, что нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предполагают соединения в одном исковом заявлении требований по нескольким исполнительным производствам, административному истцу было предложено обратиться в суд с отдельными административными исковыми заявлениями по каждому исполнительному производству либо представить постановление об объединении (присоединении) указанных исполнительных производств в сводное исполнительное производство; приложить к административному исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования: читаемую копию постановления о возбуждении исполнительного производства №; доказательства направления и получения административным ответчиком копий постановлений о возбуждении исполнительного производства (сводного исполнительного производства); уведомление о вручении или иные документы, позволяющие суду убедиться в получении заинтересованным лицом ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Вышеназванное определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ получено административным истцом межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявления без движения, в суд поступило уточнение к административному исковому заявлению, подписанное заместителем начальника ФИО3; копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство № (№, №, №, №, №, №), тогда как административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Милосердовой Е.В., являющейся должником по исполнительным производствам № № № № №; копия отчета об отслеживании получателю отделу судебных приставов.

Вместе с тем, уточнение к административному исковому заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ подписано заместителем начальника ФИО3, не представившим документы, подтверждающие его полномочия на подписание заявления в суд, учитывая при этом, что административное исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ подписано руководителем контрольного органа - межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области ФИО4

Кроме того, к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования: читаемая копия постановления о возбуждении исполнительного производства №; доказательства направления и получения административным ответчиком Милосердовой Е.В. копий постановлений о возбуждении исполнительного производства (сводного исполнительного производства), о чем административному истцу было указано судьей в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Доводы административного истца о невозможности представления доказательств направления и получения административным ответчиком копий постановлений о возбуждении исполнительных производств (сводного исполнительного производства) не могут быть приняты судьей во внимание, противоречат требованиям действующего законодательства, поскольку именно на административного истца КАС РФ возлагает обязанность приложить к административному исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

При таких обстоятельствах, в установленный судьей срок недостатки административного искового заявления не были исправлены.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к Милосердовой Е.В. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации - возвратить административному истцу межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Врагова