Решение по делу № 1-801/2018 от 30.07.2018

Дело №1-801/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уссурийск 10 декабря 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Захаровой А.А.,

при секретарях судебного заседания - Сёмкиной А.С., Котвицкой Е.Г.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника Уссурийского городского прокурора Жицкой Н.А., старшего помощника Уссурийского городского прокурора Лях А.Е., помощника Уссурийского городского прокурора Цеунова В.И.,

подсудимого Арчакова А.А.,

защитника – адвоката Мухина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Арчакова А. А., XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Хасанским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ к 01 году 3 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ к отбытию назначено 03 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом постановления Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ к отбытию окончательно назначено 3 года 04 месяца лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГ постановлением Шкотовского районного суда Приморского края условно-досрочно на 10 месяцев 04 дня;

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса РФ к 01 году лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГ,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арчаков А.А., систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на незаконные действия в отношении наркотических средств, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий в период примерно с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ систематически предоставлял квартиру, расположенную по адресу: XXXX, наркозависимым Свидетель №1, Свидетель №2, для незаконного потребления наркотических средств синтетической и опиоидной группы, соблюдая при этом меры конспирации. ДД.ММ.ГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Уссурийску обыска в жилище, по адресу: XXXX была пресечена незаконная деятельность Арчакова А.А. по систематическому предоставлению помещения для незаконного потребления наркотических средств синтетической и опиоидной группы.

В судебном заседании подсудимый Арчаков А.А. вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.232 Уголовного кодекса РФ признал в полном объеме, пояснив, что действительно предоставлял своим наркозависимым знакомым, а именно Свидетель №1 и Свидетель №2 свою квартиру, расположенную по адресу: XXXX для потребления наркотических средств синтетической и опиоидной группы. После потребления наркотика он обязательно проветривал помещение, прибирался в квартире и соблюдал меры конспирации. ДД.ММ.ГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Уссурийску в его жилище был проведен обыск. Ему был задан вопрос о наличии у него запрещенных к гражданскому обороту предметов, в том числе и наркотических средств. Он пояснил, что ничего запрещенного у него нет и добровольно выдать он ничего не желает. В ходе обыска в присутствии двух понятых в зале возле дивана были обнаружены два фрагмента стеклянной колбы с налетом темного цвета, на кухне в навесном шкафу над вытяжкой обнаружены 6 медицинских шприцов, на второй полке были обнаружены три фрагмента иглы от медицинского шприца, на столе обнаружен сотовый телефон марки «Alcatel» в корпусе черного цвета с двумя сим- картами компании: «Мегафон» и «МТС», которые были изъяты, упакованы и опечатаны. Сотовый телефон с сим-картами ему был в ходе следствия возвращен, о чем им была написана расписка. В содеянном чистосердечно раскаивается. В ходе следствия он от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. С показаниями свидетелей обвинения, исследованными в судебном заседании он согласен. В настоящее время наркотики он не употребляет, проходит лечение от ряда хронических заболеваний. С заключением эксперта он согласен, обязуется пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у нарколога.

Кроме признательных показаний виновность Арчакова А.А. в преступлении устанавливается совокупностью доказательств.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что ранее был сотрудником ФСКН, и по роду трудовой деятельности был знаком с Арчаковым А.А., который являлся лицом, употребляющим наркотические средства. Отношений между ними неприязненных нет. Кроме того, подсудимый является его соседом, около года до преступления, он проживал с ним в одном подъезде: он проживает на втором этаже, а Арчаков А.А. на первом. После того, как Арчаков А.А. стал проживать по соседству, он стал замечать, что к подсудимому примерно с лета 2017 года по июль 2018 года неоднократно приходили люди, по внешнему виду которых можно сказать, что они являются потребителями наркотических средств. Затем он видел, как из его квартиры выходили люди в состоянии наркотического опьянения. Однажды он заходил в подъезд, и лично видел, как из квартиры Арчакова А.А. выходили люди в наркотическом опьянении, определил это по их внешнему виду. Ему неизвестно, кто именно сообщил в правоохранительные органы о данном преступлении, но соседи неоднократно жаловались ему на Арчакова А.А. Он также в личной беседе с Арчаковым А.А. неоднократно делал ему замечание по поводу того, что к нему в квартиру часто ходят наркозависимые люди, в свою очередь подсудимый пообещал, что все будет хорошо и впредь такого не повторится. Действительно после их разговора, наркозависимых людей стало приходить в квартиру Арчакова А.А. меньше, как правило, одни и те же люди. Постоянно к нему ходили примерно 4 человека наркозависимых: одна девушка, внешне похожа на метиску (русская-кореянка), мужчина около 35 лет невысокого роста худощавый, внешне похож на кавказца и мужчина корейской национальности около 40 лет плотного телосложения. В настоящее время, подсудимого он видит очень редко, наркотики в его квартирке уже не употребляют. Шприцев никогда в подъезде он не видел, но специфический запах «химки», и не только «химки», но и других наркотиков, ранее часто присутствовал в подъезде. Эти запахи ему знакомы, в связи с родом его деятельности в наркоконтроле, где он ранее работал.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что подсудимый является ему хорошим знакомым, неприязненных отношений нет, оснований для его оговора также не имеется. Ранее до июля 2018 года он употреблял наркотические средства - героин, затем лечился в больнице, а сейчас состоит на учете у врача-нарколога XXXX, записался в группу анонимных наркоманов. С подсудимым Арчаковым А.А. познакомился чуть более года назад, знакомство произошло на почве совместного употребления наркотических средств. Он иногда пользовался услугами подсудимого, так как не мог найти наркотики, а подсудимый знал людей, которые могли дать наркотик. Он и подсудимый употребляли героин в квартире подсудимого путем курения, он приезжал к нему домой раз или два раза в месяц. После употребления наркотика, Арчаков А.А. открывал форточку и проветривал квартиру. В квартире присутствовала девушка по имени «Куся», знакомая Арчакова, но она не употребляла наркотики. Лично в его присутствии, никто, за исключением подсудимого, наркотики не употреблял.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №1, на основании ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, оглашены показания Свидетель №1, полученные в ходе предварительного расследования с соблюдением уголовно-процессуальных норм (л.д.22-24), согласно которым он пояснял, что является наркозависимым человеком, употребляет наркотическое средство - «героин». Примерно в начале июля 2017 года познакомился с Арчаковым А. А., он узнал, о том, что он так же употребляет наркотические средства - «героин». Примерно ДД.ММ.ГГ он встретился с Арчаковым А. А. в районе площади XXXX, у кинотеатра «Россия». Они с ним стали разговаривать и Арчаков А.А. пояснил ему, что он может «достать дозу героина», а употребить ее он может у него дома по адресу XXXX. Тогда он передал Арчакову А. А. денежные средства в сумме 3000 рублей. При этом они с Арчаковым А.А. договорились, что он приедет к нему примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГ. Приехав к нему ДД.ММ.ГГ около 16 часов, по адресу XXXX, дома находились несколько лиц, с которыми он не знаком, девушка по имени «Куся», парень по имени Роман. Он данных граждан видел впервые. Он понял, что они так же употребляли наркотические средства. Арчаков А.А. живет в двухкомнатной квартире на первом этаже. В квартире имелись медицинские шприцы, колбы для употребления наркотических средств. Он убедился, что квартира предназначена для систематического употребления наркотических средств, в квартире имелось все необходимое. Арчаков А.А. передал ему дозу героина, которую они с ним употребили (выкурили, предварительно смешав с табаком) вдвоем. После употребления наркотического средства Арчаков А.А. проветрил квартиру. После этого дня он стал систематически приходить домой к Арчакову А.А. для употребления наркотических средств. Он примерно один раз в неделю, ежемесячно в период времени с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ приходил к Арчакову А.А. по адресу XXXX для потребления наркотических средств. Так, он точно помнит, что приходил к Арчакову А.А. ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ. Он заранее заходил к Арчакову, либо звонил ему, давал ему денежные средства для приобретения героина, после чего через день, через два приходил к нему. Арчаков А.А. передавал ему наркотическое средство - героин, который он употреблял у него дома, при этом он делился с Арчаковым, так как была договоренность, что он пускает его к себе домой для употребления наркотических средств, а он в свою очередь делится с ним наркотическим средством. Когда они употребляли наркотические средства, Арчаков А.А. всегда просил соблюдать тишину, всегда закрывал дверь, открывал окна в квартире для проветривания помещения. После употребления наркотических средств он сразу прибирался в квартире. Он употребляет только «героин». Однако он видел как другие лица, находящиеся в квартире у Арчакова употребляли «синтетические наркотические средства» - курили спайс. Он не знает, употребляет ли Арчаков А.А. синтетические наркотические средства, при нем он употреблял только героин. Иногда он употреблял наркотические средства путем введения в вену медицинским шприцом. Иногда дома у Арчакова А.А. находились другие лица, которые употребляли различные виды наркотических средств. ДД.ММ.ГГ он находился в квартире у Арчакова А.А. по адресу XXXX, он пришел к нему домой около 14 часов, они с ним употребили наркотическое средство - героин путем курения. В квартире они были вдвоем. В вечернее время, примерно в 18 часов 30 минут он собрался уходить домой. Он оделся, стал выходить из квартиры, открыв при этом входную дверь, в это время в квартиру зашли сотрудники полиции, которые предъявили постановление о проведении обыска в жилище, ознакомили с данным постановлением его и Арчакова А.А., после чего стали проводить обыск в присутствии двух понятых. В ходе обыска было обнаружено и изъято: в зале возле дивана в левом углу два фрагмента стеклянной колбы с налетом темного цвета. Данные колбы были изъяты и упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском печати «Для справок ОМВД России по г.Уссурийску», где участвующие лица поставили свои подписи, на обратной стороне бирки сделана пояснительная надпись. На кухне в навесном шкафу над вытяжкой обнаружены 6 медицинских шприцов, которые были изъяты, упакованы аналогичным способом. На кухне в шкафу в дальнем углу на второй полке были обнаружены три фрагмента иглы от медицинского шприца, которые были изъяты и упакованы аналогичным способом. На кухне на столе был обнаружен сотовый телефон марки «Alcatel» в корпусе черного цвета с двумя сим- картами компании: «Мегафон» и «МТС», который был изъят и упакован аналогичным способом. После этого ему и Арчакову А.А. провели медицинское освидетельствование, после чего доставили в ОМВД РФ по г.Уссурийску.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил, пояснив, что в квартире подсудимого он действительно наблюдал присутствие девушки и парня по имени Роман или Руслан, но он в настоящее время не помнит, чтобы они с ними употребляли наркотические средства. Деньгами на наркотические средства они вместе с Арчаковым А.А. складывались, и совместно впоследствии употребляли наркотик. Употреблял наркотик в квартире у Арчакова А.А. потому, что боялся выходить на улицу с наркотиком.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, данных им в ходе предварительного следствия, установлено, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД РФ по г.Уссурийску. ДД.ММ.ГГ им поступило поручение от следователя СО ОМВД РФ по г.Уссурийску с целью провести обыск по адресу XXXX, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов, имеющих значение для уголовного дела. Так он, совместно с оперуполномоченным ФИО10, двумя понятыми, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, исполняя поручение следователя СО ОМВД РФ по г.Уссурийску провели обыск в жилище по адресу XXXX, где проживал Арчаков А.А., на вопрос, имеются ли у него что-либо запрещенное, в том числе и наркотические средства, Арчаков А. А. пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется. В ходе проведения обыска, в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты: в зале возле дивана в левом углу обнаружены два фрагмента стеклянной колбы с налетом темного цвета. Данные колбы были изъяты и упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском печати «Для справок ОМВД России по г.Уссурийску», где участвующие лица поставили свои подписи, на обратной стороне бирки сделана пояснительная надпись. На кухне в навесном шкафу над вытяжкой обнаружены 6 медицинских шприцов, которые были изъяты, упакованы аналогичным способом. На кухне в шкафу в дальнем углу на второй полке были обнаружены три фрагмента иглы от медицинского шприца, которые были изъяты и упакованы аналогичным способом. Гражданин Арчаков А. А. от каких либо пояснений отказался (л.д.29-30).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что они по своему содержанию полностью соответствуют изложенным выше показаниям свидетеля ФИО9, о том, что работая оперуполномоченным ОНК ОМВД РФ по г.Уссурийску им совместно с ФИО9 ДД.ММ.ГГ им поступило поручение от следователя СО ОМВД РФ по г.Уссурийску о проведении обыска по адресу XXXX, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов, имеющих значение для уголовного дела. Он, совместно с оперуполномоченным ФИО9, двумя понятыми, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, провели обыск в жилище Арчакова А.А. по адресу XXXX. Перед началом обыска Арчаков А.А. пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется. В ходе проведения обыска, в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты: в зале возле дивана в левом углу два фрагмента стеклянной колбы с налетом темного цвета, на кухне в навесном шкафу над вытяжкой обнаружены 6 медицинских шприцов, на кухне в шкафу в дальнем углу на второй полке были обнаружены три фрагмента иглы от медицинского шприца, которые все были изъяты, упакованы и опечатаны в присутствии понятых (л.д.31-32).

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГ он был приглашен сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Уссурийску в качестве понятого. Так же был приглашен второй понятой. Ему и второму понятому было разъяснено, что будет проводиться следственное действие «Обыск» по адресу: XXXX. Он, совместно с сотрудниками полиции проследовали к дому XXXX по XXXX в г.Уссурийске. Дверь квартиры №XXXX открыл Арчаков А.А., которому было разъяснено, что сейчас будет проводиться следственное действие - обыск. Арчакову А.А. был задан вопрос о наличии у него запрещенных к гражданскому обороту, в том числе и наркотических средств. Арчаков А.А. пояснил, что ничего запрещенного у него нет и добровольно выдать он ничего не желает. Так же в квартире находился Свидетель №1. Арчакова А.А. и ФИО12 в присутствии него и второго понятого, ознакомили с постановлением о проведении следственного действия «Обыск» путем оглашения вслух, где Арчаков А.А. и Свидетель №1 поставили свои подписи. Далее сотрудники полиции приступили к проведению «Обыска», в ходе которого: в зале возле дивана в левом углу обнаружены два фрагмента стеклянной колбы с налетом темного цвета. Данные колбы были изъяты и упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском печати «Для справок ОМВД России по XXXX», где участвующие лица поставили свои подписи, на обратной стороне бирки сделана пояснительная надпись. На кухне в навесном шкафу над вытяжкой обнаружены 6 медицинских шприцов, которые были изъяты, упакованы аналогичным способом. На кухне в шкафу в дальнем углу на второй полке были обнаружены три фрагмента иглы от медицинского шприца, которые были изъяты и упакованы аналогичным способом. На кухне на столе обнаружен сотовый телефон марки «Alcatel» в корпусе черного цвета с двумя сим- картами компании: 1) «Мегафон», 2) «МТС», который был изъят и упакован аналогичным способом. Гражданин Арчаков А.А. от каких либо пояснений отказался. Далее сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие и присутствующие лица поставили свои подписи (л.д.33-34).

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что они по своему содержанию полностью соответствуют изложенным выше показаниям свидетеля ФИО11, о том, что ДД.ММ.ГГ он вместе с ФИО11 были приглашены сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Уссурийску в качестве понятых при производстве обыска по адресу: XXXX. При производстве обыска в данной квартире находился Арчаков А.А. и его знакомый Свидетель №1 Перед началом обыска Арчакову А.А. был задан вопрос о наличии у него запрещенных к гражданскому обороту, в том числе и наркотических средств. Арчаков А.А. пояснил, что ничего запрещенного у него нет и добровольно выдать он ничего не желает. При производстве обыска в зале возле дивана в левом углу обнаружены два фрагмента стеклянной колбы с налетом темного цвета. На кухне в навесном шкафу над вытяжкой обнаружены 6 медицинских шприцов, которые были изъяты, упакованы аналогичным способом. На кухне в шкафу в дальнем углу на второй полке были обнаружены три фрагмента иглы от медицинского шприца, которые были изъяты и упакованы аналогичным способом. На кухне на столе был обнаружен сотовый телефон марки «Alcatel» в корпусе черного цвета с двумя сим- картами компании: 1) «Мегафон», 2) «МТС». Все обнаруженные при обыске предметы в их присутствии были изъяты, упакованы и опечатаны биркой с оттиском печати «Для справок ОМВД России по г. Уссурийску», где они поставили свои подписи. Арчаков А.А. от каких либо пояснений отказался. Далее сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие и присутствующие лица поставили свои подписи (л.д.35-36).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, установлено, что у нее есть родной брат Арчаков А.А. Она поддерживает с ним отношения, но близко не общается. Знает, что Арчаков А.А. употребляет наркотические средства. Арчаков А.А. проживает по адресу XXXX, данная квартира принадлежит ее матери ФИО2, которая в настоящее время находится на лечении в XXXX. Она постоянно привозит продукты питания своему брату. Чаще всего она просит его выйти на улицу, но когда она заходила в его квартиру, то чувствовала сильный специфический запах, в квартире у него было не убрано. Когда она приходила к нему домой, у него в квартире постоянно были какие-то люди мужчины и женщины. По их внешнему виду было видно, что они употребляют наркотические средства, они были неопрятные. Она всегда заранее звонила и предупреждала Арчакова А. А. о своем приезде. Она подозревает, что граждане, которые находились в квартире у ее брата могли там же и употреблять наркотические средства, так как Арчаков А. А. сам является наркозависимым человеком (л.д.39-40).

С оглашенными в суде показаниями вышеуказанных свидетелей обвинения подсудимый Арчаков А.А. согласился.

Так же, вина подсудимого Арчакова А.А. в совершении вышеуказанного преступления при установленных судом обстоятельствах, объективно подтверждается и письменными материалами дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ по г.Уссурийску лейтенанта полиции ФИО14, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г.Уссурийску за XXXX от ДД.ММ.ГГ следует, что в период времени с июня 2017 г. по ДД.ММ.ГГ Арчаков А.А. по месту своего проживания: XXXX организовал притон для потребления наркотических средств опийной группы, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.232 Уголовного кодекса РФ (л.д.4).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГ, проведенного в жилище Арчакова А.А. в период времени с 18 часа 40 минут до 19 часов 10 минут по адресу: XXXX сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты: в зале возле дивана в левом углу обнаружены два фрагмента стеклянной колбы с налетом темного цвета. Данные колбы были изъяты и упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском печати «Для справок ОМВД России по г.Уссурийску», где участвующие лица поставили свои подписи, на обратной стороне бирки сделана пояснительная надпись. На кухне в навесном шкафу над вытяжкой обнаружены 6 медицинских шприцов, которые были изъяты, упакованы аналогичным способом. На кухне в шкафу в дальнем углу на второй полке было обнаружены три фрагмента иглы от медицинского шприца, которые были изъяты и упакованы аналогичным способом (л.д.10-14).

Согласно протоколу осмотра предметов, изъятые в ходе обыска предметы осмотрены (л.д.72-77) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.78).

Заключением эксперта XXXX э от ДД.ММ.ГГ установлено, что на иглах от медицинских шприцев, колбе и осколках стекла, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГ по адресу XXXX, имеются следовые количества наркотического средства- производного XXXX. На шести шприцах, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГ по адресу XXXX, имеются следовые количества наркотических средств: XXXX; XXXX (л.д.62-66).

Согласно акту медицинского освидетельствования XXXX от ДД.ММ.ГГ на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в биологической жидкости у Свидетель №1 была обнаружена 9 тетрагидроканабиновая кислота, 6-моноцетилморфин (л.д.93).

Согласно акту медицинского освидетельствования XXXX от ДД.ММ.ГГ на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в биологической жидкости у Арчакова А.А. была обнаружена 9 тетрагидроканабиновая кислота, 6-моноцетилморфин (л.д.96-97).

Проверив каждое доказательство, положенное в основу обвинения, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и согласованности между собой, оценив их все в совокупности относительно достаточности для разрешения дела, суд приходит к обоснованному выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Вывод суда о виновности Арчакова А.А. в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств основан как на признательных показаниях в суде самого подсудимого Арчакова А.А., так и на исследованных в суде показаний свидетелей обвинения: Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, Свидетель №4, а также иных исследованных судом письменных доказательствах, предоставленной стороной обвинения.

Оценивая показания самого подсудимого, суд приходит к выводу, о том, что признательные показания Арчакова А.А. последовательны, содержат подробные и конкретные сведения о мотивах и обстоятельствах совершения преступления, существенных противоречий не имеют и согласуются с другими доказательствами.

Данные, свидетельствующие о наличии у подсудимого причин для самооговора, либо о том, что при даче признательных показаний он находился в таком состоянии, когда не мог правильно оценивать смысл и значение поставленных вопросов и ответов на них, отсутствуют.

Поэтому показания подсудимого Арчакова А.А. суд признает достоверными.

Оснований усомниться в достоверности показаний свидетелей обвинения, в том числе по причине заинтересованности в оговоре подсудимого и в исходе дела в целом, суд также не находит, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам содеянного и подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств. Каких-либо несоответствий в показаниях свидетелей обвинения, позволяющих поставить под сомнение их правдивость, на основании которых суд делает свои выводы о виновности подсудимого, не установлено.

Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям, предусмотренным ст.204 Уголовно-процессуального кодекса РФ, является научно обоснованным, полным, объективным и сомнений не вызывает. Выводы соответствующим образом мотивированы и аргументированы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов, обладающих необходимыми познаниями и квалификацией в своей области, не имеется.

Учитывая, что подсудимый Арчаков А.А. в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ систематически (более двух раз), предоставлял квартиру, расположенную по адресу: XXXX, где он проживал, лицам, склонным к наркотизации, а именно наркозависимым Свидетель №1 и Свидетель №2 для незаконного потребления наркотических средств синтетической и опиоидной группы, соблюдая при этом меры конспирации, его действия образуют состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.232 Уголовного кодекса РФ.

Признаки объективной и субъективной стороны данного преступления установлены, обвинение Арчакова А.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что позволяет квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимого Арчакова А.А. суд в соответствии со ст.ст.60-63 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено:

Арчаков А.А. ранее судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, согласно справке ГБУЗ «КПБ XXXX» Арчаков А.А. на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.102), на учете в наркологическом диспансере XXXX состоял на учете с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: XXXX. Снят с учета ДД.ММ.ГГ в связи с отсутствием сведений, наблюдение по обращаемости (л.д.103), имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД Росси по XXXX характеризуется отрицательно (л.д.114), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК -XXXX ГУФСИН России по ПК в целом удовлетворительно (л.д.112-113).

В соответствии с заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, Арчаков А.А. психическим расстройством не страдает и не страдал таковыми ранее (шифр по MKB-10Z00.4) и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время Арчаков А.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Арчаков А.А. не нуждается. Арчаков А.А. обнаруживает синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ (каннабиноиды, опиоиды, психостимуляторы), активное употребление, средняя стадия зависимости (Шифр по МКБ-10 F 19.242). Арчаков А.А. нуждается в лечении от наркотической зависимости и медико-социальной реабилитации у нарколога (л.д.68-70).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Арчакова А.А. суд в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ признает состояние здоровья подсудимого, наличия ряда хронических заболеваний: острая внебольничная пневмония, гепатит «С», ВИЧ-инфекция, 2 стадия синусовой тахикардии, последствия ЗЧМТ, ушиб головного мозга.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ установлен рецидив преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в пределах санкции ч.1 ст.232 Уголовного кодекса РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного Арчакова А.А. до и после совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ, а также положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса РФ судом не выявлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности преступления и сведения о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также принимает во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ при определении его срока, что по мнению суда является законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного. При этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса РФ постановляет считать назначенное наказание условным, установив дополнительные обязанности, и предоставив осужденному возможность доказать исправление в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.

Дополнительное ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░‡.1 ░Ѓ░‚.232 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ, ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ.

░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚.81 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.307, 308, 309 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ђ░Ђ░‡░°░є░ѕ░І░° ░ђ. ░ђ. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚.232 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 01 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ 06 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.73 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░ђ░Ђ░‡░°░є░ѕ░І░ѓ ░ђ. ░ђ. ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 01 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ 06 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡.5 ░Ѓ░‚.73 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ђ░Ђ░‡░°░є░ѕ░І░° ░ђ. ░ђ. ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№: ░І░Ѓ░‚░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░░ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░Ђ░°░· ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ѕ░µ ░І░‹░µ░·░¶░°░‚░Њ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░ѕ░№░‚░░ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ј░µ░ґ░░░є░ѕ-░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░µ░°░±░░░»░░░‚░°░†░░░Ћ ░ѓ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░»░ѕ░і░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ђ░Ђ░‡░°░є░ѕ░І░ѓ ░ђ. ░ђ. ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░, ░Ђ“ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

░ґ░І░° ░„░Ђ░°░і░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѓ░‚░µ░є░»░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░±░‹ ░Ѓ ░Ѕ░°░»░µ░‚░ѕ░ј ░‚░µ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, 6 ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░€░ї░Ђ░░░†░ѕ░І, ░‚░Ђ░░ ░„░Ђ░°░і░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░і░»░‹ ░ѕ░‚ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░€░ї░Ђ░░░†░°, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░ѓ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ћ░њ░’░” ░ ░¤ ░ї░ѕ ░і.░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░ѓ, - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░Ђ░░░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░ґ░»░Џ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░°, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░’ ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░·░°░Џ░І░░░‚░Њ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░± ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ. ░’ ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░·░°░ј░µ░‡░°░Ѕ░░░Џ

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                  ░ђ.░ђ. ░—░°░…░°░Ђ░ѕ░І░°