Решение по делу № 2-1678/2017 от 04.04.2017

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 г.                                                                                           г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Тулоновой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "РОСБАНК" к Доржиеву А.П., Доржиевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "РОСБАНК" обратилось в суд с иском, просит взыскать задолженность по кредитному договору № ... от *** в сумме: по основному долгу (просроченный и основной) - 923 841,52 руб., по процентам- 54 301,06 руб., итого 978 142,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере- 12 981,43 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между банком и Доржиевым А.П. заключен кредитный договор № ... на следующих условиях: сумма кредита – 1 500 000 руб., процентная ставка – 17,40% годовых, срок кредита - 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 53 776,47 руб. (последний платеж – 53 776,45 руб.). Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору *** был заключен договор поручительства между банком и Доржиевой Л.А. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на *** составляет: по основному долгу – 923 841,52 руб., по процентам- 54 301,06 руб., итого 978 142,58 руб.

Истец ПАО «РОСБАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть иск в отсутствие их представителя.

Ответчики Доржиев А.П., Доржиева Л.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Ответчикам Доржиеву А.П., Доржиевой Л.А. разъяснены последствия признания иска.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче иска истцу следовало уплатить госпошлину в размере 12 981,43 руб. по требованию имущественного характера, исходя из цены иска, вместе с тем истец платежным поручением от 21.04.2016г. ... оплатил госпошлину в размере 13 915,90 руб., следовательно, сумма госпошлины в размере 934,47 руб. излишне уплачена истцом и подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "РОСБАНК" удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Доржиева А.П., Доржиевой Л.А. в пользу ПАО "РОСБАНК" задолженность по кредитному договору в размере 978 142,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины 12 981,43 руб., всего в общей сумме 991 124,01 руб.

Возвратить ПАО "РОСБАНК" излишне уплаченную госпошлину из бюджета в размере 934,47 руб.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

    В окончательной форме решение суда принято 19.04.2017 г.

Судья                                                                                                    Э.К.Урбашкиева