Решение от 12.07.2016 по делу № 2а-307/2016 от 04.05.2016

                                                                                                                                     Дело № 2а-307/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Грахово Удмуртской Республики                                               12 июля 2016 года

     Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Савиных С.А., с участием административного ответчика МВА, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по УР к      МВА    о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

     Административный истец, Межрайонная ИФНС России № 7 по УР, обратилась в суд с административным иском к МВА о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик в соответствии    со ст. 388 Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога. Налоговым органом в соответствии с требованиями п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика     было направлено налоговое уведомление, в котором произведен    расчет суммы налогов подлежащих уплате с указанием находящихся в собственности у административного ответчика земельных участков, являющихся объектами налогообложения, а также сроки уплаты налогов. И поскольку направленное в адрес административного ответчика      требования об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ № не выполнено, сумму задолженности    в размере 15 677 руб. 04 коп., из которых 15 675 руб. - земельный налог и 01 руб. 17 коп. - пеня по земельному налогу, просит взыскать с административного ответчика МВА

     Административный истец, Межрайонная ИФНС России № по УР, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда своего представителя не направил, предоставил суду заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

     Административный ответчик МВА суду показал, что на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного сельским советом в 1992 году, ему принадлежат земельные участки, расположенные по месту его жительства в д. Макарово, по <адрес> на которые в Регистрационной палате УР в 2013 году он зарегистрировал свое право собственности и до настоящего времени указанные земельные участки принадлежат ему. Также на основании свидетельства на право собственности на землю ему принадлежала 1/203 доля земельного участка в размере 10,9 га из состава земель сельскохозяйственного назначения принадлежащие СПК «Полесье», а ранее ТОО «Макаровское». И поскольку МВА не был заинтересован в использовании указанной земельной доли, то по просьбе своего знакомого, который не имел долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, но хотел указанную землю получить в собственность, МВА на свое имя по договору купли-продажи приобрел в ноябре 2012 года еще 34 доли, право собственности на которые в декабре 2012 года зарегистрировал в Регистрационной палате. В последующем и свою долю и 34 купленные доли выделил в отдельный земельный участок под кадастровым номером 18.:06:000000:389 и в июле 2013 года по договору купли-продажи произвел отчуждение указанного земельного участка БРР При этом последний фактически владел указанным земельным участком принадлежащим МВА до заключения договора купли-продажи, получая соответствующую прибыль от ее использования, поэтому по устной договоренности БРР брал на себя обязательство оплачивать налоги на земли сельхозназначения начисленные на имя МВА и которые были в пользовании БРР Налоговое уведомление в 2015 году МВА не получал, уже после возбуждения административного дела в суде через налоговые органы получил на руки требование о выплате земельного налога и пени в сумме 1 руб. 17 коп., при этом по сумме пени возражений не имеет, но поскольку из предоставленного требования невозможно установить размер земельного налога на земли сельхозназначения и земли находящиеся по месту его жительства (земли поселений), не стал платить налог на землю до вынесения решения судом, исходя из которого будет установлен размер налога по каждому объекту. Также указал, что в 2014 году на его имя приходило налоговое уведомление на земельные участки, налоги он заплатил, при этом сюда же вошли земельные налоги за 2012-2013 годы на земельные участки по месту его жительства, а в уведомлении за 2015 год указанные налоги вновь повторились. Поэтому решение по заявленному требованию оставляет на усмотрение суда.

      В силу требований     ч. 2 ст. 289 КАС РФ,    неявка надлежащим образом извещенного административного истца, не является    препятствием к рассмотрению    административного дела.

      Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

      Исходя их сведений полученных из Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Удмуртской Республике (далее ФГБУ «ФКП ФСГРКК» по УР), МВА являлся собственником земельных участков:

                              категории земли населенных пунктов

    - 18:06:0250016:202, площадью 2300 кв.м., по адресу: УР, <адрес>, д. Макарово, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

    - 18:06:0250016:203, площадью 200 кв.м., по адресу: УР, <адрес>, д. Макарово, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

                              категории земли сельхозназначения

- 18:06:000000:81, находящимся по адресу: УР, <адрес>, д. Макарово,

          доля в праве 35/203 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

- 18:06:000000:389, находящимся по адресу: УР, <адрес>, д. Макарово, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

       Также согласно свидетельство на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей выданного на основании решения Макаровского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за № МВА на праве собственности принадлежит    земельный участок площадью 0,23 га, на праве бессрочное (постоянного) пользования - 0,02 га.

         Согласно свидетельства на право собственности на землю выданного на основании постановления администрации Граховского района от ДД.ММ.ГГГГ №, МВА    на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 10,9 га из состава земель ТОО «Макаровское», о чем    произведена регистрация запись за № от ДД.ММ.ГГГГ в Комитете по земельным ресурсам Граховского района.

        Таким образом суд считает установленным, что в налоговые периоды – с 2012 по 2014 годы - у административного ответчика имелось недвижимое имущество в виде земельных участков относящихся к категории населенных пунктов и сельскохозяйственного назначения,    на которое в соответствии с требованиями    налогового законодательства на него возлагалась обязанность по оплате       налога в местный бюджет - земельный налог.

МРИ ФНС России № по УР направило ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля) налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес МВА, в котором указывался размер налога на имущество физических лиц за 2014 год и размер земельного налога за 2012-2014 года, в том числе;

- земельный налог за 2013-2014 годы

1) земельный участок в д. Макарово, <адрес>2, 18:06:025001:202 с долей в праве 1, количество месяцев в году 12, в сумме 116 руб. за 2014 год

2) земельный участок в д. Макарово, <адрес>2, 18:06:025001:203 с долей в праве 1, количество месяцев в году 12, в сумме 10 руб. за 2014 год

3) земельный участок в д. Макарово, 18:06:000000:389 с долей в праве 27/12500, количество месяцев в году 1, в сумме 04 руб. за 2013 год

- произведен перерасчет земельного налога по налоговому уведомлению № за 2012-2013 годы

1) земельный участок в д. Макарово, <адрес>2, 18:06:025001:202 с долей в праве 1, количество месяцев в году 12, за 2012, 2013 годы в сумме соответственно 115,85 руб. и 116 руб.

2) земельный участок в д. Макарово, <адрес>, 18:06:025001:203 с долей в праве 1, количество месяцев в году 7, в сумме 06 руб. за 2013 год

3) земельный участок в д. Макарово, 18:06:0:8ДД.ММ.ГГГГ год - с долей в праве 5/29, количество месяцев в году 1, с долей в праве 1/203, количество месяцев в году 11, с долей в праве 5/29, количество месяцев в году 1, с долей в праве 5/29, количество месяцев в году 12 на сумму 782,02 руб.; за 2013 год - с долей в праве 5/29, количество месяцев в году 6 на сумму 15 179 руб.

При этом общая сумма налога к уплате составляет 15 676, 01 руб., с учетом переплаты в сумме 10 руб. и оплаты по налоговому уведомлению № в сумме 642 руб. 86 коп. ((116 + 10 + 4 + 115,85 + 116 + 6 + 782,02 + 15 179) - 642,86 – 10))

В связи с неуплатой земельного налога до ДД.ММ.ГГГГ, как было указано в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес МВА в соответствии с требованиями ст. 70 НК РФ, МРИ ФНС России № по УР ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля) направило налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывалось в том числе на задолженность:

по земельному налогу    размере 15 675 руб. 87 коп. а также пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме 01 руб. 17 коп.

На день подачи настоящего административного искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность МВА по земельному налогу и пени не была уплачена.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе налоговым уведомлением, требованием об уплате налога, реестром заказных писем, справкой о регистрации административного ответчика по месту жительства, сведениями из ФГБУ «ФКП ФСГРКК» по УР, Управления Росреестра по УР.

В силу пункта п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч.2 ст. 286 КАС РФ).

В соответствии с абз. 1 п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Шестимесячный срок предъявления в суд административного искового заявления о взыскании налогов и пени, с указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляется с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

     Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

     В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

     Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. При этом обязанность по уплате налога прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога (ст. 44 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ).

Согласно подпунктам 1 и 2 статьи 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам и сборам относится земельный налог и налог на имущество физических лиц.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ указанные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Следовательно, плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее, в частности, правом собственности, на соответствующее имущество. Обязанность уплачивать налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним указанного права на недвижимое имущество, то есть с момента внесения записи в реестр.

В силу п. 9 ст. 3 ФЗ РФ № 137-ФЗ от 25.10.2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок к с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом.

     1 января 2014 года вступил в силу п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ, согласно которому налог должен исчисляться в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Согласно п. 7 ст. 396 Налогового кодекса РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом если возникновение (прекращение) указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав. Если возникновение (прекращение) указанных прав произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц прекращения указанных прав.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст. 57 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 4, 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается этим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 390 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ (пункт 1); кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (пункт 2).

В силу положений п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, (п.п. 1,3 ст. 396 Налогового кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ за № Советом депутатов муниципального образования «Котловское» Граховского района УР принято решение "Об установлении земельного налога»,    которым, в соответствии с Налоговым кодексом РФ на территории МО «Котловское» определяются ставки земельного налога, порядок и сроки уплаты налога, авансовых платежей, налоговые льготы, основания и порядок их применения, в том числе порядок и сроки представления налогоплательщиками документов, подтверждающих право на льготы.

Пунктом 3 вышеуказанного решения, установлена ставка налога в размере 0,3% на земельные участки занятые жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, а также отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что МВА, с 2012 по 2014 годы являлся собственником земельного участка - площадью 2300 кв.м. находящегося по адресу по адресу: УР, <адрес>, д. Макарово, <адрес> ему исходя из кадастровой стоимости земельного участка 38 617 руб., начислен налог соответственно в сумме 115 руб. 85 коп, 116 руб. и 116 руб. из расчета 38 617 руб. х 0,3 %, которые судом проверены и признаны правильными.

Также установлено, что МВА, с ДД.ММ.ГГГГ по 2014 год включительно являлся собственником земельного участка - площадью 200 кв.м. находящегося по адресу по адресу: УР, <адрес>, д. Макарово, <адрес> ему исходя из кадастровой стоимости земельного участка    3 588 руб., начислен налог соответственно в сумме 6 руб. 00 коп. (3 588 руб. : 12 х 7 х 0,3 %) за 2013 год и 10 руб. (3 588 х 0,3%) за 2014 год, которые судом проверены и признаны правильными

Также установлено, что МВА на основании свидетельства на право собственности на землю зарегистрированного в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, являлся собственником 1/203 доли земельного участка с кадастровым номером 18:06:000000:81, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения.

При этом ДД.ММ.ГГГГ указанная земельная доля и еще 34 доли из 203 долей на основании заключенных договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в органах ведущих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним за МВА

Таким образом в 2012 году МВА являлся собственником 1/203 доли земельного участка с кадастровым номером 18:06:000000:81, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, который подлежит обложению налогом в сумме 204 руб. исходя из кадастровой стоимости земельного участка (13 804 431 руб. : 203 х 1 х 0,3%).

И поскольку в декабре 2012 года МВА стал собственником еще 34 долей из 203 долей вышеуказанного земельного участка, последние подлежат обложению налогом в сумме 578,02 руб. (13 804 431 : 203 х 34 : 12 х 1 х 0,3 %)

Таким образом земельный налог за 2012 год на доли земельного участка с кадастровым номером 18:06:000000:81, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения составляет 782,02 руб. (204 + 578,02), что и указано в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем из указанных 35/203 долей был образован земельный участок с кадастровым номером 18:06:000000:389, о чем произведена регистрация права в Управлении Росреестра по УР ДД.ММ.ГГГГ за МВА

Таким образом    за 6 месяцев 2013 года МВА начислен налог за 35/203 долей земельного участка с кадастровым номером 18:06:000000:81 в сумме 15 179 руб., исходя из кадастровой стоимости земельного участка (58 692 130,68 : 203 х 35 : 12 х 0,3%), который судом проверен и признан правильным.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ МВА произвел отчуждение земельного участка с кадастровым номером 18:06:000000:389 БРР, право собственности нового собственника на указанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом земельный участок с кадастровым номером 18:06:000000:389 находился в собственности МВА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть 1 месяц с учетом положений п. 7 ст. 396 Налогового кодекса РФ) и размер налога    должен составлять с учетом кадастровой стоимости земельного участка 1 955 руб. (7 818 079,50 руб. : 12 х 1 х 0,3 %)

Однако налоговым органом налог начислен в сумме 04 руб., поэтому суд, не выходя за пределы заявленных требований, считает возможным взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога с земельного участка с кадастровым номером 18:06:000000:389 за 1 месяц 2013 года в сумме, указанной в налоговом уведомлении.

Судом установлено, что у МВА имелись просрочки по уплате земельного налога, в связи с чем начислены пени всего в сумме 01 руб. 17 коп., расчет пени за указанный период судом проверен, признан правильным.

Таким образом требования Межрайонной ИФНС России № 7 по УР о взыскании недоимки и пени по земельному налогу подлежат удовлетворению,

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а заявленные требования удовлетворены, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. исходя из требований пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░ ░    ░░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░      ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░,     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2012, ░░ 2013, ░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 15 675 ░░░. 87 ░░░. (░░░ 18№),

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 01 ░░░. 17 ░░░. (░░░ 18№)

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

          ░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>