Решение по делу № 2-648/2014 от 11.08.2014

Дело № 2- 648/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лодейное Поле ***

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.

при ведении протокола секретарем Кабановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к К о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» (далее по тексту-КПК «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к К о взыскании задолженности по договору займа № от *** в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> рублей – расходы за оказание юридической помощи. В обоснование требований истец указал, что *** между КПК «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор займа № на общую сумму <данные изъяты> рублей под 20 % годовых на оставшуюся сумму долга на срок до ***. Должник допустил просрочку платежа, в связи с чем ему была направлена претензия с требованием о полном возврате долга, однако долг до сих пор не погашен. При вступлении в состав пайщиков кооператива ответчиком написано заявление и, соответственно, он обязался соблюдать действующее законодательство и все внутренние документы кооператива. По состоянию на *** общая сумма задолженности К составляет <данные изъяты> рубль, в том числе: заем - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рубля, проценты – <данные изъяты> рублей, членские взносы - <данные изъяты> рубля. Истец, пользуясь правом, предусмотренным ст. 333 ГК РФ добровольно уменьшил размер начисленных пеней до <данные изъяты> рублей.

    Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик К в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений против рассмотрения дела в её отсутствие не представила. Из материалов настоящего дела усматривается, что в договоре займа ответчиком указан адрес регистрации: <адрес> адрес фактического проживания: <адрес>. Факт регистрации ответчика по указанному адресу: подтверждается копией паспорта, справкой формы 1П (л.д.9,68).

Судом были предприняты все необходимые и предусмотренные действующим процессуальным законодательством действия для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства. По указанным адресам судом были направлены заказные судебные извещения, которые возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции. Адресат не отреагировал на оставленные извещения о получении судебных заказных почтовых извещений, за корреспонденцией не явился, что суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебной корреспонденции и злоупотребление правом.

Согласно пункту 1 статьи 6 Европейской конвенции по правам человека, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу требований части первой статьи 154 ГПК Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству суда.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В ст. 113 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Статьей 116 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, который уклонился от получения судебных извещений и в соответствии со ст. 117 ГПК Российской Федерации считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании статей 309 и 314 ГК Российской Федерации (далее по тексту- ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 1 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пп. 6); членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пп. 7).

Из материалов дела следует, что *** между КПК «<данные изъяты>» и К был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей под 20 % годовых на оставшуюся сумму долга на срок до ***.

Пункт 4 договора займа предусматривает обязанность заемщика погашает свой долг аннуитетными (равными) платежами в размере <данные изъяты> руб. до 20 числа каждого месяца. Заемщик производит последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей в срок до *** года, который является окончательным сроком возврата займа (л.д. 8).

При заключении названного договора К написала заявление о принятии её в КПК «<данные изъяты>». С Уставом кредитного кооператива, Положениями о членстве, органах управления, о фондах, о займах и проч., ознакомлена, обязалась их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Из представленного истцом расчета задолженности ответчика следует, что по состоянию на *** просроченная задолженность К перед КПК «<данные изъяты>» по договору займа составила <данные изъяты> рубль, в том числе: заем - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рубля, проценты – <данные изъяты> рублей, членские взносы - <данные изъяты> рубля.

В связи с нарушением очередного срока возврата займа истец *** направил ответчику претензию о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

По условиям договора займа в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного положением п. 4 договора за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонение от возврата, любая иная просрочка) заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 0,5% в день на сумму оставшегося долга по займу (тела займа). Пени начисляются за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по настоящему договору (п. 5); в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ, суммы, уплаченные Заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору займа, направляются в следующей очередности: 1) издержки займодавца (комиссии, членские взносы, пени); 2)на уплату процентов по займу; 3) на уплату тела займа (основного долга) (п. 6); стороны договорились, что Заёмщик обязуется уплачивать Заимодавцу членские взносы в размере 0,15 % в день от суммы текущей задолженности по настоящему договору займа (п. 11); когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа проценты, членские взносы за пользование займом и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга (п. 1 ст. 809 ГК РФ), настоящий договор действует до момента фактического исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме. Фактическое исполнение обязательств в полном объеме включает в себя возврат сумму (тела) займа, процентов, пени по нему, комиссии и других обязательных платежей предусмотренных настоящим договором (п. 16).

    В соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Судом установлено, что *** между КПК «<данные изъяты>» и Ассоциацией кредитных потребительских кооперативов «<данные изъяты>» был заключен договор на предоставление юридических услуг, стоимость услуг за составление настоящего иска определена в сумме <данные изъяты> рублей. Оплата услуг представителя подтверждена платежным поручением № от *** на сумму <данные изъяты> рублей.

    Так же подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к К о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с К, *** года рождения, задолженность по договору займа № от *** в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>»:

- в размере <данные изъяты> рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,

- расходы за оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

Судья: Л.В. Альшанникова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

Согласовано. Судья