24MS0044-01-2022-003808-75
Дело № 5-65/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября 2022 года пгт.Козулька
Судья Козульского районного суда Красноярского края Заботина О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Богомолова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2022 года в 17 час. 30 мин. Богомолов В.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, совершил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции объемом 270 куб.см с концентрацией этилового спирта 94,0%, полученного из пищевого сырья, ФИО1, который приобрел указанную жидкость за 150 руб.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Богомолов В.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д.71, 71а). При составлении протокола об административном правонарушении Богомолов В.В. вину в совершении правонарушения не признавал, указал в замечаниях о том, что правонарушение не совершал (л.д. 2).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Богомолова В.В. в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина Богомолова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.08.2022 (л.д.2); рапортом оперативного дежурного ДЧ Отделения МВД России по Козульскому району (л.д.19); протоколом (5) осмотра помещений, территорий от 19.12.2021 (л.д.21); объяснениями Веремеенко А.Г. (л.д.41); заключением эксперта №280/07 (л.д.32-40), заключением эксперта №1409, согласно которому, представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта, объемная доля этилового спирта в образце составила 94% (л.д.26-28); другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Богомолова В.В. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Суд критично относится к замечаниям Богомолова В.В. в протоколе об административном правонарушении о не совершении правонарушения, т.к. данные доводы опровергаются доказательствами в материалах дела. У суда не имеется оснований не доверять письменным объяснениям Веремеенко А.Г., который добровольно сообщил уполномоченным сотрудникам полиции о месте, времени и лице, у которого он приобрел спиртосодержащую жидкость. Доказательств наличия между Богомоловым В.В. и Веремеенко А.Г. в конфликтных отношениях, что могло бы повлечь к оговору последним Богомолова В.В., в материалах дела не имеется. В связи с изложенным, суд оценивает позицию Богомолова В.В. при составлении протокола об административном правонарушении как способ избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Богомолова В.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Богомолова В.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом также не установлено.
При назначении наказания Богомолова В.В., суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть допущенного нарушения, данные о личности Богомолова В.В., который к административной ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Богомолова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой «Имбирь-Лайм», хранящейся в камере хранения Отделения МВД России по <адрес>.
Штраф подлежит уплате в доход соответствующего бюджета по следующим реквизитам: получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001; кор/сч 40102810245370000011, номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04626000, КБК 18811601331010000140, УИН 18880224222222003656.
Разъяснить Богомолову В.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Козульский районный суд Красноярского края.
Судья Заботина О.Л.