Дело № 2-1-954/2024 года
УИД:40RS0005-01-2024-001127-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2024 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., при секретаре Портновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Любови Владимировны к Кузнецову Сергею Викторовичу, Хованских Надежде Викторовне о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, в собственности которого имелась <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала ему по праву долевой собственности на основании дубликата договора передачи нежилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации поселка Полотняный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Сособственниками квартиры также являются жена ФИО3, дочь ФИО1, сын ФИО4 Истица в установленный законом срок приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с тем, что дополнительное соглашение, которым определялись доли собственников не было зарегистрировано в регистрационном центре. Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, истица просит суд признать за ней право долевой собственности на № долю квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики ФИО4, ФИО1 – в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, третье лицо - администрация ГП МО «<адрес>» - в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, третьи лица - ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Основания приобретения права собственности, в том числе в порядке наследования, предусмотрены ст. 218 ГК РФ.
Как усматривается из материалов дела, на основании дубликата договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации поселка Полотняный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, инв. №, реестровый № и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> передана в собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 – по № доли каждому.
Согласно выписке из ЕГРН, спорная квартира, имеет кадастровый №, адрес: <адрес>, общая площадь <адрес> кв.м. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРН, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 усматривается, что наследником принявшим наследство у нотариуса является ФИО3, другие наследники ФИО4, ФИО1 отказались от наследства в пользу ФИО3
На основании исследованных доказательств, суд считает возможным признать, что по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана в собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 по № доли каждому. Учитывая, что на день смерти ФИО4 принадлежала 1/4 доля квартиры, и это имущество вправе унаследовать его наследники, в связи с чем, за истицей как наследницей по закону, принявшей наследство юридически, подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> долю квартиры.
Спора по поводу наследственного имущества не имеется. Во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Кузнецовой Любовью Владимировной (СНИЛС: №) право собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение одного месяца.
Судья: Т.В. Валеева