Решение по делу № 2-954/2024 от 05.07.2024

Дело № 2-1-954/2024 года

                                                                        УИД:40RS0005-01-2024-001127-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года                                                                  город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В., при секретаре Портновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Любови Владимировны к Кузнецову Сергею Викторовичу, Хованских Надежде Викторовне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

            ФИО3 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, в собственности которого имелась <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала ему по праву долевой собственности на основании дубликата договора передачи нежилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации поселка Полотняный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Сособственниками квартиры также являются жена ФИО3, дочь ФИО1, сын ФИО4 Истица в установленный законом срок приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с тем, что дополнительное соглашение, которым определялись доли собственников не было зарегистрировано в регистрационном центре. Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, истица просит суд признать за ней право долевой собственности на долю квартиры с КН , расположенной по адресу: <адрес>.

           В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

            Ответчики ФИО4, ФИО1 – в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, третье лицо - администрация ГП МО «<адрес>» - в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, третьи лица - ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились.

            Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания приобретения права собственности, в том числе в порядке наследования, предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, на основании дубликата договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации поселка Полотняный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, инв. , реестровый и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> передана в собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 – по доли каждому.

Согласно выписке из ЕГРН, спорная квартира, имеет кадастровый , адрес: <адрес>, общая площадь <адрес> кв.м. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРН, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 усматривается, что наследником принявшим наследство у нотариуса является ФИО3, другие наследники ФИО4, ФИО1 отказались от наследства в пользу ФИО3

     На основании исследованных доказательств, суд считает возможным признать, что по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана в собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 по доли каждому. Учитывая, что на день смерти ФИО4 принадлежала 1/4 доля квартиры, и это имущество вправе унаследовать его наследники, в связи с чем, за истицей как наследницей по закону, принявшей наследство юридически, подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> долю квартиры.

Спора по поводу наследственного имущества не имеется. Во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Кузнецовой Любовью Владимировной (СНИЛС: ) право собственности на <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м.

      Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

    Судья:                                           Т.В. Валеева

2-954/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецова Любовь Владимировна
Ответчики
Хованских Надежда Викторовна
Кузнецов Сергей Викторович
Другие
Кузнецова Виктория Сергеевна
Хованских Александр Дмитриевич
Администрация ГП МО "Поселок Полотняный завод"
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Валеева Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.klg.sudrf.ru
05.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2024Передача материалов судье
08.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2024Судебное заседание
13.09.2024Судебное заседание
13.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее