Решение по делу № 2-377/2021 от 22.06.2021

Дело №2-377/2021

УИД 67RS0020-01-2021-000574-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2021 года г. Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи – О.М. Горчаковой,

При секретаре Т.М. Лукьяновой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Соловьеву А. Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Соловьеву А.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 28.05.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Мазда гос.рег.знак № под управлением ФИО6, автомобиля Мерседес Бенц под управлением ФИО2 и автомобиля Лада Гранта гос.рег.знак № под управлением Соловьева А.Ю., в результате которого транспортному средству Мазда гос.рег.знак № были причинены механические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения. Гражданская ответственность владельца автомобиля Лада Гранта гос.рег.знак № на момент происшествия была застрахована по договору обязательного страхования в АО «ГСК «Югория», которым потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 364 425 руб. 67 коп. Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец в соответствии с пп."д" п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" просит в порядке регресса взыскать с ответчика 364 425 руб. 67 коп., а также государственную пошлину в размере 6844 руб.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Соловьев А.Ю. в судебное заседание не явился, представитель ответчика Гуреев К.Е. исковые требования не признал по тем основаниям, что на момент ДТП в отношении транспортного средства Лада Гранта гос.рег.знак № отсутствовал договор ОСАГО, так как ответчик приобрел данное транспортное средство 28.05.2020, выехав из салона попал в ДТП. При оформлении материалов по факту ДТП он сообщил, что у него отсутствует заключенный договор ОСАГО, представил договор купли-продажи. Извещение о ДТП было заполнено потерпевшим самостоятельно, так как все материалы были оформлены с участием уполномоченных сотрудников полиции. Договор ОСАГО с прежним собственником свое действие прекратил, в связи с чем выплаченная по нему страховой компанией страховая сумма не может быть взыскана с ответчика. Собственником транспортного средства Мерседес к Соловьеву А.Ю. предъявлены требования о возмещении ущерба в судебном порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.05.2020 около 16 час. 40 мин. в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мазда СХ-7 гос.рег.знак № под управлением ФИО6, автомобиля Мерседес Бенц Е200 гос.рег.знак отсутствует и автомобиля Лада Гранта гос.рег.знак № под управлением Соловьева А.Ю

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Мазда СХ-7 гос.рег.знак №, принадлежащему ФИО1, причинены механические повреждения.

Постановлением судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 30.09.2020, вступившим в законную силу 17.11.2020, Соловьев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с нарушением ПДД РФ, повлекшими причинение легкого вреда здоровью ФИО6 (л.д.10-11).

Представитель потерпевшего ФИО1 – ФИО3 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о возмещении ущерба по договору ОСАГО ХХХ № (л.д.6-7). К данному заявлению было приложено извещение о дорожно-транспортном происшествии, в котором собственником транспортного средства Лада Гранта гос.рег.знак № указан ФИО4, страховщиком – АО «ГСК «Югория», страховой полис ХХХ №, данное извещение водителем Соловьевым А.Ю. не подписано (л.д.9).

АО «ГСК «Югория» признало заявленное событие страховым случаем и выплатило на основании договора ОСАГО ХХХ №, заключенного с ФИО4, представителю потерпевшего ФИО1 – ФИО3 страховое возмещение в размере 364 425 руб. 67 коп. платежным поручением №15050 от 19.02.2021 (л.д.23,24).

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором ОСАГО ХХХ № к управлению транспортным средством Лада Гранта гос.рег.знак А271ВХ67 было допущен только собственник транспортного средства ФИО5, тогда как Соловьев А.Ю. не включен в список лиц, допущенных управлению транспортным средством, в связи с чем к истцу перешло право требования к причинителю вреда Соловьеву А.Ю. в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты на основании пп."д" п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

По общему правилу, установленному в п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу п.7 ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с пп."д" п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 28.05.2020 между ООО «КИА Центр Смоленск» и Соловьевым А.Ю. заключен договор №523 купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Соловьев А.Ю. приобрел автомобиль Лада Гранта гос.рег.знак №, стоимостью 231 000 руб. Согласно п.3.5 договора право собственности на автомобиль возникает у покупателя с момента подписания акта приема-передачи (л.д.82-84).

В тот же день указанное транспортное средство было передано Соловьеву А.Ю. по акту приема-передачи (л.д.85).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Таким образом, с момента передачи автомобиля Лада Гранта гос.рег.знак № Соловьеву А.Ю. он являлся его собственником.

При составлении уполномоченными сотрудниками полиции документов по фату произошедшего дорожно-транспортного происшествия Соловьев А.Ю. указал, что является собственником автомобиля на основании договора купли-продажи №523 от 28.05.2020, представив соответствующие документы, что нашло свое отражение в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении от 28.05.2020 по ч.1.1. ст.12.14 КоАП РФ (л.д.63) протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.83). Сведения о страховом полисе в данных документах отсутствуют, как указал представитель ответчика договор обязательного страхования ответчиком заключен не был.

Пунктом 1 статьи 935 ГК РФ предусмотрено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об ОСАГО при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и т.п.) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно пункту 1.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П (далее - Правила ОСАГО) действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях: смерть гражданина - страхователя или собственника; ликвидация юридического лица - страхователя; ликвидация страховщика; гибель (утрата) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.14 Правил ОСАГО страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; замена собственника транспортного средства; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" содержатся разъяснения о том, что после заключения договора обязательного страхования замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускается. При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить новый договор обязательного страхования своей гражданской ответственности (пункт 2 статьи 4 Закона об ОСАГО). При этом предыдущий владелец транспортного средства вправе потребовать от страховщика, с которым у него был заключен договор страхования ответственности, возврата части страховой премии за период с момента перехода прав на транспортное средство до окончания предусмотренного указанным договором срока, на который осуществлялось страхование.

Аналогичные разъяснения нашли свое отражение в пункте 6 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017), согласно которому при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность. Не заключение новым владельцем договора ОСАГО лишает его права обращаться за выплатой страховой суммы к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность предыдущего владельца.

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм права, при смене собственника транспортного средства отпадает возможность наступления страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности, заключенному с прежним владельцем транспортного средства, поскольку бывший собственник лишается возможности управлять этим имуществом. При переходе права собственности на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность. Договор ОСАГО, заключенный с прежним владельцем, прекращает свое действие с момента перехода вещных прав на транспортное средство.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что произведенная выплата по договору ОСАГО ХХХ №, заключенному с прежним владельцем транспортного средства и на момент ДТП прекратившему свое действие, не может быть взыскана с нового владельца транспортного средства в порядке регресса.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к Соловьеву А. Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М.Горчакова