Решение по делу № 2-1433/2022 от 14.03.2022

                         25RS0№-08                                Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

    Первомайский районный суд в составе:

            председательствующего судьи         Сахно С.Я.

            при секретаре             Рябинине К.Ю.

            с участием:

            помощника прокурора

<адрес>            Мартиросян А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности

                УСТАНОВИЛ

        Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением к Клементьевой А.А. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы, указывая, что ответчица проживает в <адрес>.

        Как установлено судом, Клементьева А.А. в настоящее время не значится зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, её последнее известное место жительства – <адрес>-А, <адрес>, по названному адресу Клементьева А.А. снята с регистрационного учёта по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.

        В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по последнему известному месту жительства ответчицы.

        Выслушав мнение помощника прокурора, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> по следующим основаниям:

        В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, из справки Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Клементьева А.А. не значится зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, последнее известное место жительства ответчицы, по которому она была зарегистрирована по месту жительства, и по которому была снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>-А, <адрес>.

        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что место жительства Клементьевой А.А. неизвестно, в соответствии с требованиями ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в РФ, указанным местом жительства, как установлено судом, является <адрес>-А, <адрес>, сам по себе факт указания в имеющейся в материалах дела копии приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ места фактического жительства ответчицы в <адрес>, не свидетельствует о проживании ответчицы по указанному адресу на момент предъявления истцом иска в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом <адрес> и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> по последнему известному месту жительства ответчицы.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ

        Гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Клементьевой Ангелине Анатольевне о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы передать на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

            Судья :