Решение по делу № 2-523/2019 от 24.01.2019

Дело № 2-523/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 РіРѕРґР°                                     Рі. Ярославль

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Шептовицкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Александра Владимировича к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», ООО СК «Посейдон» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В. обратился в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (далее АО «Управдом Заволжского района»), ООО СК «Посейдон», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в счет возмещения ущерба 75 000 руб., в счет компенсации морального вреда 15 000 руб., штраф, расходы на оплату услуг оценщика 7 000 руб.

Требования мотивированы тем, что Козлов А.В. является собственником <адрес> в <адрес>, которая располагается на девятом этаже девятиэтажного многоквартирного дома. Дом находится в управлении АО «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ квартира истца была затоплена, истцу в соответствии с заключением ООО «Ярославская оценочная компания» причинен ущерб в размере 75 000 рублей. Согласно акту обследования квартиры Козлова А.В., составленному АО «Управдом Заволжского района» 25.09.2018, в ходе обследования выявлено провисание материала на потолке, подтеки на обоях (улучшенного качества), обои частично отходят от стен по периметру помещения, ламинат на полу деформировался, также выявлены следы протечек темного цвета; при обследовании тех.этажа над данной квартирой наблюдаются следы протечек в стыках между плитами покрытия и по периметру стен тех.этажа; причина появления дефектов определена как повреждения примыкания рулонного ковра к парапету, трещины, разрывы (местами) слоя кровли. 30.10.2018 истцом в АО «Управдом Заволжского района» была подана претензия с требованием о возмещении затрат на восстановительные работы, в ответе на которую АО «Управдом Заволжского района» указал на то, что ответственность за затопление лежит на ООО СК «Посейдон», поскольку последним проводился капитальный ремонт кровли крыши дома по адресу: г. Ярославль, ул. Папанина, д. 9. Истцом в адрес ООО СК «Посейдон» 12.12.2018 также была направлена претензия, в ответ на которую ООО СК «Посейдон» указало, что считает, что ответственность за затопление квартиры истца лежит на АО «Управдом Заволжского района», поскольку последним не надлежаще были исполнены обязанности по содержанию общего имущества. Самостоятельно истец затрудняется определиться с надлежащим ответчиком.

В судебном заседании представитель истца Титова Е.С. /л.д.103, 104/ исковые требования и доводы иска поддержала.

Представитель ответчика АО «Управдом Заволжского района» по доверенности Сизова Т.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать, дала пояснения согласно письменному отзыву. В целом возражения сводились к тому, что АО «Управдом Заволжского района» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку с 22.08.2018 проводился капитальный ремонт кровли многоквартирного дома <адрес>. Работы по капитальному ремонту кровли выполнялись ООО СК «Посейдон», заказчиком данных работ и контролирующим органом являлись собственники помещений вышеуказанного дома в лице уполномоченного представителя Пахмутовой А.Л., действующей на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 21.08.2018г. Между собственниками помещений в лице представителя Пахмутовой А.Л. и ООО СК «Посейдон» был заключен договор № 14-КС от 22.08.2018 о проведении капитального ремонта кровли <адрес>. Затопление квартиры истца произошло 18.09.2018 в результате протечки с крыши во время проведения капитального ремонта кровли ООО СК«Посейдон».

Представители соответчика ООО СК «Посейдон» по доверенностям Костров И.А., Никешина С.В. по иску возражали, дали пояснения согласно письменной позиции. Также, считали себя ненадлежащими ответчиками, указали, что между ООО СК «Посейдон» и собственниками МКД № по адресу: <адрес> заключен договор № 14-КС от 22.08.2018 на капитальный ремонт общедомового имущества дома. Основанием для заключения договора являлось решение Общего собрания собственников МКД от 21.08.2018. Обследование крыши дома, проводимое ООО СК «Посейдон» с участием представителей собственников МКД до начала работ отражено в Дефектном акте осмотра крыши МКД от 20.08.2018. В ходе обследования выявлены многочисленные дефекты кровельного ковра, примыкания ковра к парапетам и вентшахтам. В акте отражено наличие протечек на техническом этаже и в ряде квартир 9-го этажа. На основании этого обследования было принято решение собственниками МКД о необходимости проведения капитального ремонта крыши дома. Согласно условиям договора во время проведения работ ООО СК «Посейдон» несёт полную ответственность за соблюдение правил техники безопасности при производстве работ и предусматривает безопасность собственников помещений жилого дома, а также третьих лиц в зоне выполнения работ по капитальному ремонту. В соответствии п. 3.2.1 Договора, срок начала работ установлен с открытой датой, а именно в течение 10 дней после получения аванса. Аванс исполнителем получен только 07.12.2018. Исполнитель ООО СК «Посейдон» по просьбе собственников многоквартирного дома приступил к работам по капитальному ремонту крыши МКД 20.09.2018 года, что отражено в Общем журнале работ, который велся на объекте в период производства работ. Работы по согласованию с представителями собственников были начаты с участка крыши над 4-м подъездом МКД. Работы над 4-м подъездом проводились с 20.09.2018 по 30.09.2018 включительно. К работе над 3-м подъездом, в котором расположена квартира истца, подрядчик приступил только 01.10.2018, то есть уже после произошедшего затопления. Доступ на крышу для АО «Управдом Заволжского района» был не ограничен, замки не заменены. В акте обследования объекта - жилого помещения <адрес> от 25.09.2018 АО «Управдом Заволжского района» отражено, что на момент обследования работы подрядчиком проводились не в районе <адрес>, а над 4-м подъездом МКД, причиной протечки являются повреждения примыкания рулонного ковра к парапету, трещины, разрывы (местами) слоя кровли, за что должна отвечать управляющая компания.

Представитель третьего лица регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов ЯО в суд не явился, направил письменную позицию, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

С согласия участников процесса суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства, представленные сторонами, суд считает исковые требования Козлова А.В. подлежащими удовлетворению частично, надлежащим ответчиком по делу является АО «Управдом Заволжского района» по следующим основаниям.

Исходя из требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в силу положений ст. 1064 ГК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.п. 7, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами дел о защите прав потребителей», бремя доказывания отсутствия вины в причинении ущерба имуществу истца возлагается на ответчика, как управляющую организацию, оказывающую потребителям услуги по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, однако такие доказательства в ходе рассмотрения настоящего дела АО «Управдом Заволжского района» представлены не были.

В силу п.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 2.3 данной статьи предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество обслуживания общего имущества по смыслу положений раздела VIII Жилищного кодекса Российской Федерации несет организация, которой поручено обслуживание жилого дома.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов которые необходимо будет произвести для восстановления имущества, а также возмещения убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя элементами и вину причинителя вреда.

В п. 1 ст. 14 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Право потребителя на полное возмещение убытков, причиненных ему вследствие недостатков выполненной работы, предусмотрено также в п. 1 ст. 29 названного закона.

Судом установлено, что истец Козлов А.В. является собственником <адрес> в <адрес>, которая располагается на девятом этаже девятиэтажного многоквартирного дома. Дом находится в управлении АО «<адрес>». Между ООО СК «Посейдон» и собственниками МКД № по адресу: <адрес> заключен договор от 22.08.2018 № 14-КС на капитальный ремонт общедомового имущества дома. Основанием для заключения договора являлось решение Общего собрания собственников МКД от 21.08.2018. Обследование крыши дома, проводимое ООО СК «Посейдон» с участием представителей собственников МКД, до начала работ отражено в Дефектном акте осмотра крыши МКД от 20.08.2018, где указано, что в ходе обследования выявлены многочисленные дефекты кровельного ковра, примыкания ковра к парапетам и вентшахтам. В акте отражено наличие протечек на техническом этаже и в ряде квартир 9-го этажа. На основании этого обследования и было принято решение собственниками МКД о необходимости проведения капитального ремонта крыши дома. Согласно условиям договора во время проведения работ ООО СК «Посейдон» несёт полную ответственность за соблюдение правил техники безопасности при производстве работ и предусматривает безопасность собственников помещений жилого дома, а также третьих лиц в зоне выполнения работ по капитальному ремонту. В соответствии п. 3.2.1 Договора, срок начала работ установлен с открытой датой, а именно в течение 10 дней после получения аванса. Аванс исполнителем получен только 07.12.2018. Исполнитель ООО СК «Посейдон» по просьбе собственников многоквартирного дома приступил к работам по капитальному ремонту крыши МКД 20.09.2018, что отражено в Общем журнале работ, который велся на объекте в период производства работ. Работы по согласованию с представителями собственников были начаты с участка крыши над 4-м подъездом МКД. Работы над 4-м подъездом проводились с 20.09.2018 по 30.09.2018 включительно. К работе над 3-м подъездом, в котором расположена квартира истца, подрядчик приступил только 01.10.2018.

Материалами дела, а также из объяснений участников процесса, суд установил, что затопление квартиры истца произошло 18.09.2018, то есть ранее срока начала ООО СК «Посейдон» ремонтных работ кровли над квартирой истца. Стороной ответчика АО «Управдом Заволжского района» не оспаривалось, что затопление квартиры истца произошло не по причине производства работ ООО СК «Посейдон» на кровли дома, а в связи с ненадлежащим состоянием кровельного покрытия МКД.

В акте обследования объекта - жилого помещения <адрес> от 25.09.2018 отражено, что комиссия в составе: собственника - Козлова А.В. и ответственного лица от АО «Управдом Заволжского района» - работников ЛУ-2, пришла к заключению о том, что на момент обследования работы по капитальному ремонту кровли производились не в районе <адрес>, а над 4-м подъездом МКД, причиной протечки являются повреждения примыкания рулонного ковра к парапету, трещины, разрывы (местами) слоя кровли /л.д.5/.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ на момент затопления квартиры истца работы по ремонту кровли ООО СК «Посейдон» не велись, дата начала работ ООО СК «Посейдон» по капитальному ремонту кровли МКД 20.09.2018г.

Судом также установлено, и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела представителем ответчика АО «Управдом Заволжского района», что жалобы на протечки от собственников <адрес> адрес Управляющей компании имели место быть и ранее. Об этом свидетельствует акт обследования <адрес> от 11.01.2018 года, в котором один в один отражены все дефекты кровли над квартирой №, которые позже были продублированы и в акте обследования той же квартиры от 25.09.2018.

    РќР°РґР»РµР¶Р°С‰РёС… сведений Рѕ производстве текущих работ РїРѕ устранению причин протечек, ремонту кровли, Р° также работ РЅР° тех.этаже над квартирой истца, РђРћ «Управдом Заволжского района» СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено. И напротив, представленные СЃСѓРґСѓ РћРћРћ РЎРљ «Посейдон» фотоматериалы РїРѕ состоянию крыши РњРљР”, технического этажа над квартирой 105, акт осмотра кровли РѕС‚ 20.08.2018, указывает РЅР° значительные дефекты крыши, отсутствие герметичности кровельного покрытия, способствующих затоплению квартир.

Крыша МКД является общедомовым имуществом, ответственность за её эксплуатацию и техническое состояние несет АО «Управдом Заволжского района».

Поскольку причиной затопления явились дефекты кровли МКД, возникшие еще до начала работ по капитальному ремонту ООО СК «Посейдон», фактически к работам последний приступил после затопления квартиры истца, суд признает ответственным за вред лицом - АО «Управдом Заволжского района».

В соответствии с п.п.а п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006г. № 491, крыши, чердаки и вентиляционная система входят в состав общего имущества. Надлежащее содержание общего имущества обеспечивается в соответствии с п. 16 этих же правил собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей или иной организацией, являющейся исполнителем услуги - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации. Содержание общего имущества обеспечивается за счет обязательных платежей.

Управляющей компанией не исполнялся п. 7 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», а именно проверка кровли на отсутствие протечек, выявление деформации и повреждений водоотводящих устройств и оборудования, водоотводных воронок внутреннего водостока, проверка и при необходимости очистка кровли и водоотводящих устройств от мусора, грязи и наледи, препятствующих стоку дождевых и талых вод.

При определении размера причиненного истцу ущерба суд исходит из размера стоимости затрат, необходимых для восстановления квартиры по заключению ООО «Ярославская оценочная компания», согласно которой стоимость ущерба определена в сумму 75 000 руб.

Размер ущерба ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении экспертизы не заявлялось.

Установив ненадлежащее исполнение ответчиком АО «Управдом Заволжского района» своих обязательств по договору управления, учитывая не представление доказательств, опровергающих отсутствие его вины в причиненном ущербе, суд, руководствуясь вышеизложенным, приходит к выводу о возложении на указанного ответчика ответственности по возмещению истицу материального ущерба в размере 75 000 руб.

РЎСѓРґ, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 151 Рё 1103 ГК Р Р¤, статьей 15 Закона Р Р¤ РѕС‚ 07.02.1992 РіРѕРґР° в„– 2300-1 «О защите прав потребителей», РїСѓРЅРє░‚░ѕ░ј 8 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 20.12.1994 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 10 ░«░ќ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°░», ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░ґ░ѕ░ј ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10 000 ░Ђ░ѓ░±.

░Ј░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░Џ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░°░є ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї. 6 ░Ѓ░‚. 13 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░¤ ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░ґ░ѕ░ј ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░€░‚░Ђ░°░„, ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░░░І ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░І ░µ░і░ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ - 25 000 ░Ђ░ѓ░±.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 7 000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░°░є ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░ґ░ѕ░ј ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 7 000 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 98 ░░ 103 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 8 ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 333.20, ░ї. 4 ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 333.36 ░ќ░љ ░ ░¤, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░ґ░ѕ░ј ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 750 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░є ░ђ░ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░ј░°░ј░░ ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░», ░ћ░ћ░ћ ░Ў░љ ░«░џ░ѕ░Ѓ░µ░№░ґ░ѕ░Ѕ░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░ј░°░ј░░ ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 75 000 ░Ђ░ѓ░±., ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 10 000 ░Ђ░ѓ░±., ░€░‚░Ђ░°░„ 25 000 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 7 000 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ћ ░«░Ј░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░°░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░ј░°░ј░░ ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°░» ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2 750 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░—░°░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                     ░®.░’. ░˜░І░°░Ѕ░‡░░░є░ѕ░І░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 01.04.2019.