Решение по делу № 2-317/2014 (2-12923/2013;) от 17.12.2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Мохового М.Б.,

при секретаре: Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ЗАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс Строй Финанс», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ЗАО) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс Строй Финанс», ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ренессанс Строй Финанс» был заключен кредитный договор № 4607/0002.

В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ЗАО) ООО «Ренессанс Строй Финанс» был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых. Срок возврата кредита не позднее 26.08.2013г.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены:

1) Договор поручительства № от 28.08.2012г., по которому поручителем выступает – ФИО1.

2) Договор поручительства № от 28.08.2012г., по которому поручителем выступает – ФИО2.

Условия договора о предоставлении кредита № от 28.08.2012г. ООО «Ренессанс Строй Финанс» не выполняет с июля 2013г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности заемщика перед Банком «Первомайский» (ЗАО) по договору о предоставлении кредита № от 28.08.2012г. составляет <данные изъяты> 84 копейки.

Банком в августе 2013г. были направлены претензии ответчикам для досудебного урегулирования спора.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.809, п.2.ст.819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.361 и ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчиков возникшей задолженности по указанным договорам о предоставлении кредита.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны по соглашению могут изменить территориальную подсудность.

Судебные оговорки заключенных договоров, гласят: все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в суде по месту нахождения Акционерного банка «Первомайский» (закрытое акционерное общество), т.е. в Ленинском районном суде города Краснодара.

Согласно ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Поскольку ответчики уклоняются от исполнения обязательств, и неисполнение ответчиками своих обязательств по возврату Кредита, уплаты начисленных на Кредит процентов, затрагивает не только интересы истца, но и интересы вкладчиков банка, и это может негативно отразиться на своевременной выплате банком денежных средств, что повлечет причинение значительного ущерба деловой репутации банка. Кроме того, ответчики могут принять меры для уклонения от исполнения обязательств в будущем, что может значительно затруднить или сделать невозможность исполнение судебного акта.

В судебном заседании представитель Банк «Первомайский» (ЗАО) исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ренессанс Строй Финанс» был заключен кредитный договор № 4607/0002.

В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ЗАО) ООО «Ренессанс Строй Финанс» был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и комиссий по нему, срок возврата кредита установлены п.п. 1.1.-1.4. кредитного договора № от 28.08.2012г.

Сумма кредита в размере <данные изъяты> была выдана Заемщику – ООО «Ренессанс Строй Финанс» путем перечисления на его расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № от 29.08.2012г. и выпиской по счету ООО «Ренессанс Строй Финанс».

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному кредитному говору заключены:

1) Договор поручительства № от 28.08.2012г., по которому поручителем выступает – ФИО1.

В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору № от 28.08.2012г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

2) Договор поручительства № от 28.08.2012г., по которому поручителем выступает – ФИО2.

В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору № от 28.08.2012г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

Условия договора о предоставлении кредита № от 28.08.2012г. ООО «Ренессанс Строй Финанс» не выполняет с июля 2013г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности заемщика перед Банком «Первомайский» (ЗАО) по договору о предоставлении кредита № от 28.08.2012г. составляет <данные изъяты> 84 копейки, из них:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 25.07.2013г. по 14.10.2013г. составляет – <данные изъяты>, 00 копеек;

- сумма текущих процентов по просроченному основному долгу за период с 01.10.2013г. по 14.10.2013г. составляет – <данные изъяты>, 85 копеек;

- сумма просроченных процентов по основному долгу за период с 21.06.2013г. по 26.08.2013г. составляет – <данные изъяты>, 40 копеек;

- сумма просроченных процентов по просроченному основному долгу за период с 26.07.2013г. по 14.10.2013г. составляет – <данные изъяты>, 80 копеек;

- сумма комиссии за ведение ссудного счета за период с 20.07.2013г. до 14.10.2013г. составляет – <данные изъяты>, 79 копеек.

Банком в августе 2013г. были направлены претензии ответчикам для досудебного урегулирования спора.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.809, п.2.ст.819 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.361 и ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчиков возникшей задолженности по указанным договорам о предоставлении кредита.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны по соглашению могут изменить территориальную подсудность.

Судебные оговорки заключенных договоров, гласят: все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в суде по месту нахождения Акционерного банка «Первомайский» (закрытое акционерное общество), т.е. в Ленинском районном суде города Краснодара.

Согласно ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Поскольку ответчики уклоняются от исполнения обязательств, и неисполнение ответчиками своих обязательств по возврату Кредита, уплаты начисленных на Кредит процентов, затрагивает не только интересы истца, но и интересы вкладчиков банка, и это может негативно отразиться на своевременной выплате банком денежных средств, что повлечет причинение значительного ущерба деловой репутации банка. Кроме того, ответчики могут принять меры для уклонения от исполнения обязательств в будущем, что может значительно затруднить или сделать невозможность исполнение судебного акта.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка «Первомайский» (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Строй Финанс», ОГРН 1102301003573 от 24.11.2010г., ИНН 2301075564, КПП 230101001, находящегося по адресу: Краснодарский край, <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> респ. Дагестан,зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в пользу Банка «Первомайский» (ЗАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от 28.08.2012г. в размере составляет <данные изъяты> 84 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 74 копейки, а всего:<данные изъяты> 58 копеек.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита № от 28.08.2012г., заключенный между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Обществом ограниченной ответственностью «Ренессанс Строй Финанс». Датой расторжения договора считать 15.10.2013г.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: