Решение по делу № 9-767/2022 от 28.07.2022

УИД

№ 9-767/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2022 г.                                                                        г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Долговой (Сергеевой) А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Долговой А.В. о взыскании задолженности в размере 128778,09 руб., уплаченной госпошлины в размере 3775,56 руб.

Поданное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Определением судьи от 2 августа 2022 г. исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ГПК РФ, предъявляемым к подаче заявлений, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Так, заявителю предложено указать, из каких видов начислений и санкций складывается заявленная сумма задолженности в указанном размере; каков размер основного долга, комиссий, а также период, за который она возникла, конкретизировать, когда произведен последний платеж в погашение суммы задолженности; указать, в чем выражается понятие «иные комиссии», какие виды комиссий определяют заявленную сумму; представить в суд уточненное исковое заявление с учетом указанных выше недостатков, направить копию уточненного искового заявления ответчикам, и представить документы, подтверждающие его направление.

Для устранения недостатков предоставлен срок до 15 августа 2022 г. включительно.

К указанному времени недостатки, приведенные в определении суда, истцом не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Долговой (Сергеевой) А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             О.С. Захарова

9-767/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Долгова (Сергеева) Александра Викторовна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Захарова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
28.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2022Передача материалов судье
02.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
17.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее