Решение от 10.09.2020 по делу № 2-519/2020 от 13.07.2020

УИД 32RS0031-01-2020-001413-77

Дело 2-519/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 10 сентября 2020 г.

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Антоновской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Павлову С.Г. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к Павлову С.Г., в котором просит взыскать задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 182121,54 руб., из которых: 125188,96 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 59932,58 руб.– сумма процентов за пользование кредитными средствами; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4842,43 руб. Свое требование истец обосновывает тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГг. заключен договор кредитования №, с установленным лимитом кредитования в размере 100000 руб., с последующим увеличением по соглашению сторон. Согласно договору кредитования банк предоставил ответчику кредит в сумме 125188,96 руб., на срок до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Однако, в нарушение условий договора кредитования, ответчик свои обязательства не исполняет, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту и процентам по состоянию на 15.06.2020. В соответствии с условиями договора ответчик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещения и телефонных звонков, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Павлов С.Г., будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также просил в иске отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив и проанализировав имеющиеся по настоящему делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из материалов дела следует, что между ПАО КБ «Восточный» и Павловым С.Г. ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения и подписания индивидуальных условий, заполнения анкеты – заявления, был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ПАО КБ «Восточный» предоставило Павлову С.Г. кредитную карту сезонную с лимитом кредитования 100000 руб., и кредитную карту просто с лимитом кредитования 15000 руб. Лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон, либо в случае принятия банком заявления – оферты заемщика на увеличение лимита кредитования, со сроком возврата – до востребования, за проведение безналичных операций - 29,90% годовых, за проведение наличных операций - 15,00% годовых, а Павлов С.Г. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в соответствии с п. 6 индивидуальных условий путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.

Истец свои обязательства по указанному договору выполнил, предоставив ответчику карту Visa с лимитом кредитования, который в последующем был увеличен, что подтверждается выпиской по счету.

Документы на оформление названного выше договора кредитования - индивидуальные условия договора, анкета-заявление подписаны лично Павловым С.Г., в установленном законом порядке им не оспаривались.

Ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № - мировым судьей судебного участка № Трубчевского судебного района по заявлению должника отменен судебный приказ № о взыскании с Павлова С.Г. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно расчету ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по основному долгу – 125188,96 руб.; проценты за пользование кредитными средствами – 56932,58 руб.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его обоснованным, арифметически верным, произведенным согласно условиям кредитного договора.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом являются законными, не противоречат вышеуказанным нормам закона и условиям договора, с которыми Павлов С.Г. был согласен при его подписании.

Иной расчет задолженности ответчиком не приведен.

Представленными по делу документами подтверждается, что при заключении договора кредитования ПАО КБ «Восточный» в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых услугах и проводимых операциях.

Предоставленная ПАО КБ «Восточный» информация позволяла заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, в связи с чем приходит к выводу о взыскании задолженности по рассматриваемому кредитному договору.

Доказательств о погашении задолженности по договору кредитования Павловым С.Г. не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ по правилам распределения судебных расходов, понесенных сторонами в связи с рассмотрением дела, суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, все понесенные по делу судебные расходы с другой стороны, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 19.06.2020 истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 4842 рубля 43 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 182121 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 125188,96 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 56932,58 ░░░.); ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4842 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 186963 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░