№ 12-2406/2023
...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2023 года г. Набережные Челны
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев жалобу Набиуллина М.А. на постановление административной комиссии города Набережные Челны Республики Татарстан № ... от 12 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Н.Ф.Б.,
у с т а н о в и л :
постановлением административной комиссии города Набережные Челны Республики Татарстан № ... от 12 июля 2023 года Н.Ф.Б.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Набиуллин М.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление административной комиссии города Набережные Челны Республики Татарстан отменить.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующему.
Статья 48 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и право пользоваться помощью защитника.
Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1, 3, 5 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в целях реализации гарантий прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, в частности вправе участвовать в рассмотрении дела, обжаловать постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», полномочия защитника лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должны быть оформлены применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ). При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, должно быть специально оговорено в доверенности.
Согласно пункту 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
При этом в материалах дела отсутствует доверенность Набиуллина М.А., содержащая его полномочия на обжалование постановлений, вынесенных в отношении Н.Ф.Б. по делу об административном правонарушении.
Таким образом, полномочия Набиуллина М.А. в качестве представителя Н.Ф.Б. на обжалование постановления по делу об административном правонарушении нельзя считать оформленными в надлежащем порядке.
Следовательно, в данном случае жалоба в интересах Н.Ф.Б. на постановление административной комиссии города Набережные Челны Республики Татарстан № ... от 12 июля 2023 года подписана и подана в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан неуполномоченным на то лицом.
При таком положении, жалоба Набиуллина М.А. на постановление административной комиссии города Набережные Челны Республики Татарстан № ... от 12 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
жалобу Набиуллина М.А. на постановление административной комиссии города Набережные Челны Республики Татарстан № ... от 12 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Н.Ф.Б., оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись Р.Ф. Хуснуллин