Решение по делу № 2-658/2024 от 08.02.2024

РЕШЕНИЕ                  ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года                                                          <адрес>

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                          Лазаровича С.Н.,

при секретаре                                       Гавриленко А.В.,

с участием: представителя истца Магомедсаидовой З.М. по доверенности

                                                                                                    Двигубского Р.Н.,

прокурора                                                                                  Барсакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедсаидовой Х.М к ООО «Моя Логистика» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

            УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

          Исковое заявление мотивировано тем, что 17 января 2022 года около 18 часов 36 минут, на 1284 км. + 200 м. автомобильной дороги «М-4 ДОН» Огилец Д.С. управляя грузовым фургоном марки «Чайка-Сервис» №, принадлежащий ООО «Моя Логистика», допустил столкновение с полуприцепом ШМИТЦ № и автомобилем т/с № с последующим наездом на пешехода Магомедсаидова А.И.

         В результате данного ДТП пешеход Магомедсаидов А.И от полученных травм скончался на месте ДТП.

         Виновным в ДТП был признан водитель грузового фургона марки «Чайка-Сервис» государственный регистрационный знак <адрес> принадлежащего ООО «Моя Логистика», гр. Огилец Д.С.

         Погибший являлся сыном истца. Смерть Магомедсаидова А.И в результате действия источника повышенной опасности владельцем которого является ООО «Моя Логистика», причинила истцу нравственные страдания, связанные с утратой близкого человека.

         Лицом, несущим ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности жизни Магомедсаидова А.И, а в связи со смертью последнего - и вреда истцам, является ответчик ООО «Моя Логистика».

         На основании изложенного истец просил суд взыскать в пользу Магомедсаидовой Х.М в счет клмпенсации морального вреда 2 000 000рублей.

       В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.

       Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила суду возражения, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования удовлетворить частично, снизить размер компенсации морального вреда до 100000 рублей.

       Прокурор Барсаков А.А. в своем заключении считал что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

       Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

       17 января 2022 года около 18 часов 30 минут, на 1284 км. + 200 м. автомобильной дороги «М-4 ДОН» Огилец Д.С. управляя грузовым фургоном марки «Чайка-Сервис» государственный регистрационный знак № принадлежащий ООО «Моя Логистика», допустил столкновение с полуприцепом ШМИТЦ государственный регистрационный знак № и автомобилем т/с № государственный регистрационный знак № с последующим наездом на пешехода Магомедеаидова А.И.

        Из материалов дела следует. что в результате данного ДТП пешеход Магомедсаидов А.И от полученных травм скончался на месте ДТП.

Виновным в ДТП был признан водитель грузового фургона марки «Чайка-Сервис» № принадлежащего ООО «Моя Логистика», гр. Огидец Д.С.

        Судом установлено, что погибший являлся сыном истца.

         Из материалов дела следует, что у погибшего в ДТП на иждивении находилось трое несовершеннолетних детей.

         Суд установил, что смертью Магомедсаидова А.И в результате действия источника повышенной опасности, владельцем которого является ООО «Моя Логистика», причинены истцу нравственные страдания, связанные с безвозвратной утратой близкого человека.

          В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.

          В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом причинившим вред.

           В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещаем вред причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

             В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

         Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума ВС РФ № 1 ои 26.01.2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам в следствии причинения вреда жизни или здоровью гражданина» по общему правилу, установленному п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда.

         В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью источником повышенной опасности.

        С учетом установленных судом обстоятельств дела, принимая во внимание принципи разумности и справедливости, учитывая то обстоятльство, что ответчиком в добровольном порядке принимсались меры по заглаживанию причиненного ущерба, суд считает возможным снизить размер компенсации морального вреда до 500 000 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Магомедсаидовой Х.М к ООО «Моя Логистика» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Моя Логистика» в пользу Магомедсаидовой Х.М компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Мотивированная часть решения изготовлена 18 апреля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Судья

Кореновского районного суда:                                          С.Н. Лазарович