Дело № 2а-1308/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Заволжск Ивановская область 6 августа 2018 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи И. Н. Беляковой,
при секретаре Н. Е. Кудряшовой,
с участием
представителя административного истца ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО5, действующей на основании доверенности,
административного ответчика Баянкина Д.В.,
помощника прокурора Заволжского района Е. А. Шаталова,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Кинешемский» к Баянкину Дмитрию Викторовичу о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
МО МВД РФ «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Баянкину Д. В. о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), указав, что в отношении Баянкина Д. В. решением Заволжского районного суда от 10 мая 2016 года установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в дни установленные этим органом. Впоследствии срок административного надзора продлевался в установленном порядке с дополнением административных ограничений в отношении Баянкина Д. В.
Однако осуждённый в течение срока административного надзора неоднократно в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем представитель административного истца просит вновь продлить Баянкину Д. В. срок административного надзора на три месяца, а также дополнить ранее установленные ему административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО5 административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Баянкин Д. В. заявленные исковые требования признал, не отрицал, что совершил три административных правонарушения, постановления о назначении административного наказания не обжаловал.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.1 ч.2 ст. 4 Закона об административном надзоре установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Баянкин Д. В. 24 июня 2013 года освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Следовательно, срок погашения судимости у Баянкина Д. В. истекает 23 июня 2019 года.
Решением Заволжского районного суда Ивановской области от 25 апреля 2016 года (л. д. 4) Баянкину Д. В. установлен административный надзор сроком один год шесть месяцев, с возложением обязанности в виде явки на регистрацию два раза в месяц в ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» для регистрации.
Решением Заволжского районного суда Ивановской области от 1 декабря 2016 года (л. д. 5) срок административного надзора в отношении Баянкина Д. В. продлён на два месяца, также ему установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, а также запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив.
Решением Заволжского районного суда Ивановской области от 25 апреля 2017 года (л. д. 6) срок административного надзора в отношении Баянкина Д. В. продлен ещё на два месяца, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский».
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 февраля 2018 года (л. д. 7) срок административного надзора в отношении Баянкина Д. В. вновь продлён на шесть месяцев.
Из представленных суду материалов следует, что в течение срока установленного административного надзора Баянкин Д. В. совершил несколько административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях от 22 марта, 28 апреля и 3 июля 2018 года (л. д. 10, 11, 12).
Указанные постановления административным ответчиком в установленном законом порядке не обжаловались и вступили в законную силу.
Как следует из рапорта-характеристики УУП ОП № 8 (г. Заволжска) МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО6, поднадзорный Баянкин Д. А. характеризуется как лицо, допускающее употребление спиртного по месту жительства (л. д. 13).
Учитывая сведения, характеризующие личность осуждённого Баянкина Д. В., наличие совершенных им в течение одного года нескольких административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления, его образ жизни в целом, отсутствие стремления осуждённого к исправлению, суд считает необходимым продлить Баянкину Д. В. административный надзор на срок 6 месяцев, установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного Баянкина Д. В. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Указанное дополнение ранее установленных административных ограничений соответствует задачам административного надзора, к коим относятся предупреждение совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, исходя из положений Закона об административном надзоре, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Кинешемский» к Баянкину Дмитрию Викторовичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Баянкина Дмитрия Викторовича на срок 6 месяцев, обязать его явкой на регистрацию четыре раза в месяц в ОП № 8 (г. Заволжска) МО МВД РФ «Кинешемский» в дни, установленные этим органом.
Окончательно установить административный надзор в отношении Баянкина Дмитрия Викторовича на срок два года семь месяцев, с административными ограничениями в виде:
- явки на регистрацию четыре раза в отделение полиции № 8 (г. Заволжск) Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» в дни, установленные этим органом;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов,
- запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив.
Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 дней с момента принятия решения.
Председательствующий И. Н. Белякова