Дело № 2а-1398/2021
11RS0004-01-2021-000153-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Продун Е.А.
при секретаре Петуховой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 6 декабря 2021 г. дело по административному исковому заявлению Хлебникова А. В. к ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными действий (бездействия),
УСТАНОВИЛ:
Хлебников А.В. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными действий (бездействия), указывая, что **.**.** административным ответчиком на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в помещение камерного типа сроком на шесть месяцев. **.**.** административный истец убыл этапом из ФКУ ИК-49; **.**.** он прибыл в СИЗО-4 **********, где содержался до **.**.**; **.**.** он прибыл обратно в ФКУ ИК-49, где был помещен в карантинное отделение, в котором находился до **.**.**. Таким образом, по мнению административного истца, в период с **.**.** по **.**.** он беспрерывно содержался в помещениях камерного типа, условия содержания для него не менялись, так как он содержался в камере. Однако администрация ФКУ ИК-49 не засчитала срок дисциплинарного взыскания (водворение в помещение камерного типа) в срок содержания его в помещении камерного типа. Если бы административный истец не был этапирован в принудительном порядке в СИЗО-4 **********, то отбывал бы дисциплинарное взыскание в помещении камерного типа ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, которое бы закончилось уже **.**.**. **.**.** административный истец без законных на то оснований снова был водворен в помещение камерного типа отбывать дисциплинарное взыскание, действие которого во времени закончилось **.**.**.
Административный истец просил признать действия (бездействие) администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми не соответствующими требованиям части 2 статьи 21 Конституции РФ, статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение закона путем зачета времени дисциплинарного взыскания от **.**.** в виде водворения в помещение камерного типа в срок содержания его в помещении камерного типа в период с **.**.** по **.**.** как фактически отбытое.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, заинтересованного лица Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, представителя заинтересованного лица УФСИН России по Республике Коми, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Из поступившего в суд письменного заявления Хлебникова А.В. от **.**.** следует, что он отказывается от административного иска, просит производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по административному делу.
Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу понятны, что подтверждается его письменным заявлением.
Руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному исковому заявлению Хлебникова А. В. к ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными действий (бездействия) прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.А.Продун