Решение по делу № 1-146/2024 от 17.04.2024

Уг.дело № 1-146/2024

УИД 51RS0001-01-2024-002187-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Бек О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дядькиной Е.В.,

с участием: помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Прониной Т.Е.,

подсудимого Корякина С.А.,

защитника – адвоката Богаевской Т.Е., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей в реестре адвокатов <адрес> регистрационный №,

представителя потерпевшего ФИО9,

потерпевшего ФИО4 В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Корякина Сергея Александровича, <данные изъяты>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Мурманска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Фурмановским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, п. «в», «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корякин С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта с причинением значительного ущерба гражданину, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 58 минут до 21 часа 42 минут, Корякин С.А., находясь у гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счету № открытом в офисе АО «Альфа-Банк», на имя ФИО4 В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба последнему, с целью извлечения личной материальной выгоды, достоверно зная о наличии на вышеуказанном расчетном счете денежных средств, принадлежащих последнему, воспользовавшись мобильным телефоном марки «realme RMX3581», принадлежащим ФИО4 В.В., с установленным в нем мобильным приложением АО «Альфа-Банк», осознавая возможность беспрепятственного доступа к вышеуказанным денежным средствам, находящимся на расчетном счету ФИО4 В.В., посредством совершения операций в мобильном приложении АО «Альфа-Банк», оформил денежные переводы с расчетного счета № при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 58 минут до 12 часов 59 минут, находясь у ГМ «Окей», расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, Корякин С.А. совершил перевод денежных средств в сумме 1 800 рублей с банковского счета №, отрытого на имя ФИО4 В.В. на банковский счет №, открытый в банке «ФК Открытие», на имя Корякина С.А., привязанному к абонентскому номеру №, тем самым тайно с вышеуказанного банковского счета, похитил денежные средства в сумме 1 800 рублей, принадлежащие ФИО4 В.В.;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 09 минут до 14 часов 10 минут, находясь у ГМ «Окей», расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, Корякин С.А. совершил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета №, отрытого на имя ФИО4 В.В. на банковский счет №, открытый в банке «ФК Открытие», на имя Корякина С.А., привязанному к абонентскому номеру №, тем самым тайно с вышеуказанного банковского счета, похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО4 В.В.;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 51 минут до 15 часов 52 минут, находясь у ГМ «Окей», расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, Корякин С.А. совершил перевод денежных средств в сумме 16 000 рублей с банковского счета №, отрытого на имя ФИО4 В.В. на банковский счет №, открытый в банке «ФК Открытие», на имя Корякина С.А., привязанному к абонентскому номеру №, тем самым тайно с вышеуказанного банковского счета, похитил денежные средства в сумме 16 000 рублей, принадлежащие ФИО4 В.В.;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 16 минут до 17 часов 17 минут, находясь у ГМ «Окей», расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, Корякин С.А. совершил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета №, отрытого на имя ФИО4 В.В. на банковский счет №, открытый в банке «ФК Открытие», на имя Корякина С.А., привязанному к абонентскому номеру №, тем самым тайно с вышеуказанного банковского счета, похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО4 В.В.;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 41 минут до 21 часов 42 минут, находясь у ГМ «Окей», расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес>, Корякин С.А. совершил перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей с банковского счета №, отрытого на имя ФИО4 В.В. на банковский счет №, открытый в банке «ФК Открытие», на имя Корякина С.А., привязанному к абонентскому номеру №, тем самым тайно
с вышеуказанного банковского счета, похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО4 В.В.

Таким образом, в период с 12 часов 58 минут до 21 часа 42 минут ДД.ММ.ГГГГ Корякин С.А., находясь на территории города Мурманска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целю материального обогащения, тайно похитил с банковского счета №, открытом в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО4 В.В., денежные средства, принадлежащие последнему в общей сумме 137 800 рублей, которыми впоследствии Корякин С.А. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 137 800 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период c 19 часов 00 минут
до 19 часов 19 минут, Корякин С.А., находясь в <адрес>.<адрес> по <адрес> в г.Мурманске, воспользовавшись мобильным телефоном марки «realme RMX3581», с установленной сим-картой с абонентским номером №, принадлежащим ФИО4 В.В., а также мобильным приложением системы интернет-обслуживания АО «Альфа-Банк», установленном на используемом им (Корякиным С.А.) мобильном телефоне марки «realme RMX3581», через личный кабинет ФИО4 В.В.,
в вышеуказанном приложении, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие АО «Альфа-Банк» в сумме 841 022 рубля 05 копеек, при следующих обстоятельствах. В вышеуказанный период времени, Корякин С.А., находясь в <адрес> по <адрес> в г. Мурманске, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, не имея намерений исполнять обязательства
о возврате денежных средств, через личный кабинет ФИО4 В.В. в мобильном приложении системы интернет-обслуживания АО «Альфа-Банк» подал заявление
на получение кредита (займа), в котором указал о том, что якобы заявка на получение кредита адресована от имени ФИО4 В.В., а фактически без ведома последнего, введя тем самым сотрудника АО «Альфа-Банк», обрабатывающего электронные заявки,
в заблуждение относительно личности, желающего получить кредит и правомерности его (Корякина С.А.) действий.

После чего, Корякин С.А., продолжая свои преступные действия, направленные
на хищение денежных средств АО «Альфа-Банк», посредствам сети «Интернет» получил одобрение на предоставление кредита ФИО4 В.В., и используя при этом мобильный телефон марки «realme RMX3581», с установленной сим-картой с абонентским номером №, принадлежащим ФИО4 В.В, на который поступали коды для подтверждения соответствующих операций, заключил от имени ФИО4 В.В., в качестве заемщика АО «Альфа-ФИО1» договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ c полной суммой кредита 1 224 300 рублей 00 копеек, из которых сумма 110 780 рублей 00 копеек составила комиссию за услуги АО «Альфа-ФИО1, сумма 12 072 рублей 57 копеек составила страховую сумму по программе страхования жизни и здоровья, 260425 рублей 38 копеек составила страховую сумму по программе страхования жизни и здоровья и защиты от потери работы.

На основании договора потребительского кредита № №
от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-ФИО1» предоставило в качестве кредита денежные средства в размере 841 022 рубля 05 копеек, принадлежащие АО «Альфа-ФИО1», перечислив денежные средства на расчетный счет №, открытый на имя ФИО4 В.В., тем самым Корякин С.А. получил доступ через личный кабинет ФИО4 В.В. в мобильном приложении системы интернет-обслуживания АО «Альфа-ФИО1» к полученным по кредитному договору денежным средствам.

Таким образом, Корякин С.А. в указанный период времени, путем обмана похитил принадлежащие АО «Альфа-ФИО1» денежные средства в сумме 841 022 рубля 05 копеек, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Альфа-ФИО1» имущественный ущерб в размере 841 022 рубля 05 копеек, то есть в крупном размере.

Кроме того, в период с 23 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ
до 12 часа 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, Корякин С.А., находясь у банкомата в гипермаркете «Окей», расположенном по адресу: г. Мурманск, <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счету № открытом в офисе АО «Альфа -ФИО1» по адресу: г. Мурманск, <адрес>, на имя ФИО4 В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба последнему, с целью извлечения личной материальной выгоды, достоверно зная о наличии на вышеуказанном расчетном счете денежных средств, принадлежащих последнему, воспользовавшись мобильным телефоном марки «realme RMX3581», принадлежащим ФИО4 В.В., с установленным в нем мобильным приложением АО «Альфа-ФИО1», осознавая возможность беспрепятственного доступа к вышеуказанным денежным средствам, находящимся на расчетном счету ФИО4 В.В., посредством совершения операций в мобильном приложении АО «Альфа-ФИО1», оформил денежные переводы на общую сумму 361 742 рубля, с расчетного счета № на банковский счет №, открытый в банке АО «Альфа-ФИО1» на имя Корякин С.А., привязанному к абонентскому номеру №, на банковскую карту № открытую в АО «ФИО15» и оформленную на имя ФИО4 Е.В., введенной в заблуждение относительно преступных намерений Корякина С.А., а также осуществил оплату услуг мобильной связи ПАО «Мегафон» в размере 5 000 рублей на абонентский номер №, тем самым тайно с вышеуказанного банковского счета, похитил принадлежащие ФИО4 В.В денежные средства в общей сумме 366 742 рубля, то есть в крупном размере, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Корякин С.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения продуктов питания и алкогольной продукции он без разрешения взял у своего знакомого ФИО4 В.В., который спал в состоянии алкогольного опьянения и с которым на тот момент проживали совместно, мобильный телефон марки «realme RMX3581» и банковскую карту. Находясь у ГМ «Окей» по адресу: г. Мурманск, <адрес>, он увидел установленное в мобильном телефоне мобильное приложение банка АО «Альфа-ФИО1» и решил зайти в мобильное приложение банка, чтобы посмотреть имеются ли
у ФИО4 В.В. открытые банковские счета в АО «Альфа – ФИО1», а также имеются ли на них денежные средства. Поскольку вход в мобильное приложение банка был недоступен в связи с установленным кодом - паролем, состоящим из цифровых символов, он решил удалить приложение и установить заново. После удаления из мобильного телефона, принадлежащего ФИО4 В.В. приложения банка АО «Альфа-ФИО1», он установил его заново, при входе в которое он ввел данные банковской карты, принадлежащей ФИО4 В.В., которую он взял с собой, а после ввел код подтверждения пришедший в смс - сообщении на мобильный телефон ФИО4 В.В. Открыв приложение АО «Альфа-ФИО1» он обнаружил, что на счету ФИО4 В.В. имеются денежные средства 700 000 рублей, после чего у него возник умысел похитить часть денежных средств с расчетного счета открытого в АО «Альфа-ФИО1» на имя ФИО4 В.В. После чего, продолжая находиться у ГМ «Окей» он в период с 12 часов 58 минут до 21 часа 42 минут тайно совершил переводы денежных средств с расчетного счета № АО «Альфа-ФИО1» открытого на имя ФИО4 В.В. на расчетный счет принадлежащей ему банковской карты, открытой на его имя в банке ПАО ФК «Открытие» по принадлежащему ему абонентскому номеру №, привязанному к банковской карте, на общую сумму 137 800 рублей. Похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, а в последствии, он передал Свидетель №2 который является их общим с ФИО4 В.В. знакомым паспорт на имя ФИО4 В.В. сообщив последнему, что совершил хищение денежных средств с банковской карты ФИО4 В.В. В содеянном раскаивается, ущерб, причиненный преступлением им возмещен ФИО4 В.В. в сумме 120 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился по месту жительства в г. Мурманске на <адрес>, и в связи с тем, что денежных средств у него не было, он вновь решил воспользоваться мобильным телефоном ФИО4 В.В., который остался у него дома вместе с банковской картой АО «Альфа-ФИО1» на имя ФИО4 В.В. пока последний проходил лечение в наркологическом диспансере. Поскольку он не смог зайти в приложение «Альфа-ФИО1», он решил снова удалить данное приложение с мобильного телефона и установить его заново, в следствие чего, при вводе данных банковской карты АО «Альфа-ФИО1», оформленной на имя ФИО4 В.В. он смог получить доступ к мобильному банку АО «Альфа-ФИО1», а также установил новый пароль для входа в личный кабинет. Получив доступ к банковскому счету ФИО4 В.В., он оформил кредит от имени ФИО4 В.В. путем обмана и введения в заблуждение сотрудников АО «Альфа-ФИО1» на сумму 1 224 300 рублей, подписав кредитный договор посредством сети Интернет, через личный кабинет, в котором имеется функция электронной подписи ФИО4 В.В. После одобрения и подписания договора, денежные средства поступили на сформированный кредитный банковский счет № на имя ФИО4 В.В. в размере 1224 300 рублей, при этом были осуществлены списания в счет банка согласно кредитному договору в виде комиссий и платежей на сумму 383 278 рублей 95 копеек. После чего, он решил распорядиться денежными средствами путем перечисления на свою банковскую карту и банковскую карту, которая находилась в его пользовании, АО «ФИО1» на имя ФИО4 Е.В. Оформляя кредит от имени ФИО4 В.В., он изначально не собирался осуществлять по нему платежи.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он снова решил перечислись с расчетного счета, открытого в АО «Альфа-ФИО1» на имя ФИО4 В.В. себе на расчетный счет
АО «Альфа-ФИО1», привязанный к его абонентскому номеру телефона №, денежные средства, для чего пошел в ГМ «Окей», расположенный по адресу: г. Мурманск, <адрес>, где и совершил перевод денежных средств в размере 333 842 рублей 00 копеек для последующего снятия. Поскольку в банкомате ему не удалось снять всю сумму, он решил, что обналичит денежные средства позже в других банкоматах. В содеянном раскаивается, ущерб причиненный преступлением им возмещен частично (т.1 л.д.133-136, 141-142, т.2 л.д.109-112, 132-136, 142-147, 148-151,188-191, 195-196, 201-207, 234-240).

В ходе очной ставки Корякин С.А. подтвердил свои показания (т.1 л.д.144-148).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей, а также представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Доказательства вины Корякина С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищении чужого имущества, совершенном с банковского счёта с причинением значительного ущерба гражданину, у потерпевшего ФИО4 В.В.

Потерпевший ФИО4 В.В., показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что в его пользовании находилась оформленная на его имя банковская карта № АО «Альфа-ФИО1», на которой находились денежные средства около 700 000 рублей, а на его мобильном телефоне марки «realme RMX3581», было установлено мобильное приложение АО «Альфа-ФИО1», вход в которое осуществлялось при помощи цифрового пароля. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он проживал дома у Корякина С.А., где длительный период времени злоупотреблял спиртными напитками, после чего проходил курс лечения в наркологическом диспансере. При этом его личные вещи, мобильный телефон марки «realme RMX3581», паспорт находились в квартире Корякина С.А. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он обнаружил, что с его банковской карты произошли списания денежных средств в общей сумме 137 800 рублей. Запросив выписку о движении денежных средств, он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 58 минут до 21 часа 42 минут произошли списания денежных средств с его расчетного счета № АО «Альфа-ФИО1» на банковский счет Корякина С.А. по принадлежащему ему абонентскому номеру № на общую сумму 137 800 рублей. Ему причинен имущественный вред на общую сумму 137 800 рублей, который является для него значительным, поскольку он официально не трудоустроен, в ходе не постоянных подработок получает заработную плату в размере около 50 000 рублей, похищенные денежные средства являлись накоплениями, ежемесячно осуществляет оплату коммунальных платежей, иных доходов не имеет. В момент его нахождения в наркологическом диспансере он не разрешал Корякину С.А. пользоваться его мобильным телефоном и банковской картой, а также осуществлять переводы с его банковской карты. Ущерб, причиненный преступлением возмещен ему Корякиным С.А. частично в сумме 120 000 рублей (т.1 л.д.90-92, 110-113, 114-115).

В ходе очной ставки с Корякиным С.А. потерпевший ФИО4 В.В. подтвердил свои показания (т.1 л.д.144-148).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что среди его знакомых есть Корякин С.А. и ФИО4 В.В., с которым они совместно непродолжительное время проживали на <адрес> в г. Мурманске. В ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО4 В.В. ему стало известно, что после того, как он прошел лечение в наркологическом диспансере, не может найти свой паспорт. Поскольку ФИО4 В.В. до прохождения лечения проживал у Корякина С.А., они обратились к последнему, который передал ФИО4 В.В. паспорт. При этом он посоветовал ФИО4 В.В. проверить свои банковские счета, после чего от ФИО4 В.В. ему стало известно, что Корякин С.А. произвел списание денежных средств с банковской карты ФИО4 В.В. в сумме 137 800 рублей. Впоследствии в ходе общения с Корякиным С.А. ему стало известно, что Корякин С.А. действительно переводил денежные средства с банковской карты ФИО4 В.В. (т.2 л.д.88-89).

Вина подсудимого по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищении чужого имущества, совершенном с банковского счёта с причинением значительного ущерба гражданину, у потерпевшего ФИО4 В.В., подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

Заявлением о преступлении ФИО4 В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном
в КУСП отдел полиции № УМВД России по г. Мурманску за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о краже денежных средств с его банковской карты банка АО «Альфа-ФИО1» в размере 136 000 рублей (т.1 л.д.54).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, из которого следует, что были осмотрены выписки по банковскому счету из
ПАО Банк «ФК Открытие», открытого на имя Корякина С.А., полученные в ходе ответа на запрос из ПАО Банк «ФК Открытие», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Корякина С.А. осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 137 800 рублей от ФИО4 В.В. Указанные выписки осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.59-68, 62-68, 69-70).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрено помещение <адрес> по <адрес> в г. Мурманске, зафиксирована обстановка (т.1 л.д.72-76).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрено помещение <адрес> <адрес> в г. Мурманске, зафиксирована обстановка (т.1 л.д.77-81).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрено помещение ГМ «Окей» и прилегающей территории по адресу: г. Мурманск, <адрес> г. Мурманске, зафиксирована обстановка (т.1 л.д.82-85).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО4 В.В., подтверждающие факт движения денежных средств по банковской карте АО «Альфа-ФИО1», открытой на имя ФИО4 В.В., в том числе с отображением переводов денежных средств по абонентскому номеру,
с указанием данных, принадлежащих Корякину С.А. Указанные документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.93, 94-97, 98-100, 101-107, 108-109).

Доказательства вины Корякина С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ, по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере.

Представитель потерпевшего ФИО9, в ходе предварительного следствия пояснил, что он работает в должности старшего специалиста службы экономической безопасности дополнительного офиса «Мурманский» в г. Мурманск АО «Альфа-ФИО1». ДД.ММ.ГГГГ в Банк обратился клиент ФИО4 В.В. с претензией по факту оформления третьим лицом на его имя кредита без его ведома, который он сам в Банке не оформлял. В ходе проведения проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя клиента ФИО4 В.В. в рамках кредитного соглашения (№) AO «Альфа-ФИО1» открыт счёт №, на который Банком ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в размере 1 224 300 рублей. Согласно условиям кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ со счёта клиента списана комиссия за услугу «Выгодная ставка» в размере 110 780 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по поручению клиента со счёта списан платеж по договору ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на сумму 12 072 рубля 57 копеек, а также платеж по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на сумму 260 426 рублей 38 копеек, а всего со счёта списано комиссии и платежей на сумму 383 278 рублей 95 копеек. Таким образом, фактическая сумма предоставленных банком клиенту денежных средств составила 841 022 рубля 05 копеек. Проверкой СЭБ банка по обстоятельствам заключения кредитного договора было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты с мобильного устройства «realme RMX3581» был запрошен код доступа для осуществления входа в мобильное приложение «Альфа-Мобайл». В соответствии
с Договором о комплексном банковском обслуживании авторизация клиента проводилась по абонентскому номеру его мобильного телефона №, на который было направлено сообщение с кодом доступа в личный кабинет «Альфа-Мобайл» клиента ФИО4 В.В.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:14 часов в приложении «Альфа-Мобайл» был осуществлён перевод на сумму 15000 рублей по номеру телефона № со счёта ФИО4 В.В. № на счёт № Корякин С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19:17 часов в приложении «Альфа-Мобайл» осуществлено принятие вторичного предложения Банка и оформление кредита наличными в сумме 841000 рублей, при этом кредитный лимит со страховкой и комиссией составил 1244300 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23:35 до 23:42 часов в приложении «Альфа-Мобайл» были осуществлены переводы на общую сумму 55000 рублей по номеру телефона № со счёта клиента № на счёт № клиента Корякин С.А., в 23:48 часов в приложении «Альфа-Мобайл» был осуществлён перевод между счетами клиента на сумму 786000 рублей со счёта № на счет №, в 23:51 часов в приложении «Альфа-Мобайл» был осуществлены перевод на сумму 15000 рублей по номеру телефона № со счёта клиента № на счёт № Корякина С.А., в период с 23:53 ДД.ММ.ГГГГ до 06:57 ДД.ММ.ГГГГ часов в приложении «Альфа-Мобайл» были осуществлены переводы через систему быстрых платежей на общую сумму 298900 рублей со счёта клиента № по абонентскому номеру телефона № на счёт ФИО1 на имя ФИО4 В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 00:16 часов в приложении «Альфа-Мобайл» перевод через платёжную систему «Рапида» на сумму 5000 рублей со счёта клиента № на абонентский номер №, ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 часов в приложении «Альфа-Мобайл» был осуществлён перевод на сумму 500000 рублей по номеру телефона № со счёта клиента № на счёт клиента Банка № Корякина C.A., ДД.ММ.ГГГГ в период 08:27 до 08:28 часов в приложении «Альфа-Мобайл» по системе быстрых переводов СБП на счёт клиента № поступили входящие платежи на общую на сумму 298712 рублей с абонентского номера телефона № со счёта ФИО1 Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в 12:53 часов в приложении «Альфа-Мобайл» был осуществлён перевод на сумму 333842 рублей по номеру телефона № со счёта клиента № на счёт клиента Банка № Корякина С.А. Таким образом, в результате совершения мошеннических действий, АО «Альфа-ФИО1» был причинён имущественный ущерб на общую сумму 1 224 300 рублей, при этом сумма фактически похищенных денежных средств без учёта комиссии и платежей составляет 841 000 рублей. Уточненный в судебном заседании гражданский иск на сумму 782 586 рублей 93 копейки поддерживает.

Свидетель ФИО4 В.В., показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он проживал дома у Корякина С.А., где длительный период времени злоупотреблял спиртными напитками, после чего проходил курс лечения в наркологическом диспансере. Когда он проживал у Корякина С.А. в его пользовании находилась оформленная на его имя банковская карта № АО «Альфа-ФИО1», а на его мобильным телефоне марки «realme RMX3581» было установлено мобильное приложение АО «Альфа-ФИО1», вход в которое осуществлялось при помощи цифрового пароля. Пока он проходил курс лечения его личные вещи, мобильный телефон марки «realme RMX3581», паспорт находились в квартире Корякина С.А. После прохождения курса лечения в наркологическом диспансере в конце ДД.ММ.ГГГГ года, запросив выписку о движении денежных средств он обнаружил, что с его банковской карты произошли списания денежных средств с его расчетного счета № АО «Альфа-ФИО1» на банковский счет Корякина С.А. по принадлежащему ему абонентскому номеру № в общей сумме 137 800 рублей. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на его имя в онлайн приложении АО «Альфа-ФИО1» был оформлен кредит на сумму 1 224 300 рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет, оформленный на его имя. От сотрудников АО «Альфа-ФИО1» ему стало известно, что денежные средства с кредита перечислялись на банковский счет, открытый на имя Корякина С.А., а также на банковский счет его супруги ФИО4 В.В. При этом кредитов в АО «Альфа-ФИО1» он не оформлял и самостоятельно денежные средства не переводил, часть денежных средств ему была возмещена Корякиным С.А. (т.2 л.д.15-17, 18-21, 22-23).

В ходе очной ставки с Корякиным С.А. свидетель ФИО4 В.В. подтвердил свои показания (т.2 л.д.117-120).

Свидетель ФИО4 Е.В., показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что ФИО4 В.В. является ее супругом, у которого есть их общий знакомый Корякин С.А., у которого с ДД.ММ.ГГГГ года проживал ее супруг, поскольку злоупотреблял спиртными напитками, а в последствии проходил лечение в наркологическом диспансере. ДД.ММ.ГГГГ когда супруг стал проживать с ней совместно, то ей от него стало известно, что кто-то
от его имени, используя онлайн приложение банка АО «Альфа-ФИО1», установленном на его мобильном телефоне, оформил кредит на сумму 1 224 300 рублей. В ходе дальнейшего общения, супруг пояснил, что к указанным действиям причастен его знакомому Корякин С.А., поскольку при обращении в АО «Альфа-ФИО1» ему стало известно, что перевод кредитных денежных средств с его банковского счета осуществлялся на банковский счет Корякина С.А., а также на банковский счет АО «ФИО1» открытый на ее имя. Она вспомнила, что во время общения с Корякиным С.А., последний попросил ее оформить банковскую карту «ФИО1» с последующей передачей банковской карты в его пользование. В дальнейшем она получила выписку по своей банковской карте «ФИО1» в ходе, просмотра которой обнаружила, что были осуществлены переводы денежных средств, которыми она не пользовалась в виду того, что банковская карта находилась в пользовании Корякина С.А. (т.2 л.д.27-29, 30-32).

В ходе очной ставки с Корякиным С.А. свидетель ФИО4 Е.В. подтвердила свои показания (т.2 л.д.113-116).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что среди его знакомых есть Корякин С.А. и ФИО4 В.В., с которым они совместно непродолжительное время проживали на <адрес> в г. Мурманске. В ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО4 В.В. ему стало известно, что после того, как он прошел лечение в наркологическом диспансере, не может найти свой паспорт. Поскольку ФИО4 В.В. до прохождения лечения проживал у Корякина С.А. они обратились к последнему, который передал ФИО4 В.В. паспорт. При этом он посоветовал ФИО4 В.В. проверить свои банковские счета, после чего от ФИО4 В.В. ему стало известно, что Корякин С.А. оформил кредит на имя ФИО4 В.В. в АО «Альфа-ФИО1» на сумму около 1 200 000 рублей. Впоследствии, в ходе общения с Корякиным С.А. ему стало известно, что Корякин С.А. действительно оформил от имени ФИО4 В.В. кредит (т.2 л.д.84-89).

Свидетель ФИО7, показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что является заместителем руководителя дополнительного офиса в г. Мурманске АО «Альфа-ФИО1». От сотрудника АО «Альфа-ФИО1» ФИО9, ей стало известно о том, что он выступает в качестве представителя потерпевшего АО «Альфа-ФИО1» в рамках уголовного дела, в связи с мошенническими действиями по оформлению кредитного договора путём обмана. Следователем ей был предъявлен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ
на предоставление потребительского кредита в размере 1 224 300 рублей по заявке, поступившей от ФИО4 В.В. Согласно условиям кредитного договора, со счёта клиента списана комиссия за услугу «Выгодная ставка» в размере 110 780 рублей, платеж по договору ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на сумму 12 072 рубля 57 копеек, а также по договору страхования на сумму 260 426 рублей 38 копеек. Таким образом действиями Корякина С.А., действующего от имени ФИО4 В.В. путём обмана осуществлено оформления кредита в указанный сумме, в связи с чем АО «Альфа-ФИО1» причинён имущественный ущерб в размере 841 022 рубля 05 копеек (т.2 л.д.90-93).

Вина подсудимого по ч. 3 ст.159 УК РФ, по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного в крупном размере, подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

Заявлением о преступлении ФИО4 В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном
в КУСП отдел полиции № УМВД России по г. Мурманску за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, что от его имени ДД.ММ.ГГГГ был оформлен кредит на сумму 1 200 000 рублей, указав, что данные действия осуществил Корякин С.А. и ФИО4 Е.В. (т.1 л.д.214).

Протоколом принятия устного заявления у ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП отдел полиции № УМВД России по г. Мурманску за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-ФИО1» от гражданина ФИО4 В.В., была подана заявка на получение кредита на сумму 1 224 300 рублей, посредством мобильного приложение «Альфа-ФИО1». В последующем ему стало известно, что данную заявку подало другое лицо, введя
в заблуждение АО «Альфа-ФИО1» (т.1 л.д.215).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, из которых следует, что были осмотрены выписки, предоставленные в ходе ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-ФИО1», а также оптический диск с приложением к ответу на запрос, согласно которым прослеживается движение денежных средств по банковскому счету оформленного на имя Корякина С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные выписки и оптический диск осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.249, т.2 л.д.1-8, 9, 10).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены документы, подтверждающие факт движения денежных средств по банковской карте АО «Альфа-ФИО1», открытой на имя ФИО4 В.В., полученные в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие зачисление кредитных денежных средств на банковский счет от имени ФИО4 В.В. Указанные документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.33-34, 35-62, 69-75, 76-77).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены документы, подтверждающие факт движения денежных средств по банковской карте АО «Альфа-ФИО1», открытой на имя ФИО4 Е.В., полученные в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие зачисление денежных средств на банковский счет ФИО4 Е.В. Указанные документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.63-64, 65-68, 78-81, 82, 83).

Доказательства вины Корякина С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищении чужого имущества, совершенном с банковского счёта в крупном размере, у потерпевшего ФИО4 В.В.

Потерпевший ФИО4 В.В., показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он проживал дома у Корякина С.А., где длительный период времени злоупотреблял спиртными напитками, после чего проходил курс лечения в наркологическом диспансере. Когда он проживал у Корякина С.А. в его пользовании находилась оформленная на его имя банковская карта № АО «Альфа-ФИО1», а на его мобильным телефоне марки «realme RMX3581» было установлено мобильное приложение АО «Альфа-ФИО1», вход в которое осуществлялось при помощи цифрового пароля. Пока он проходил курс лечения его личные вещи, мобильный телефон марки «realme RMX3581», паспорт находились в квартире Корякина С.А. После прохождения курса лечения в наркологическом диспансере в конце ДД.ММ.ГГГГ года, запросив выписку о движении денежных средств он обнаружил, что с его банковской карты произошли списания денежных средств с его расчетного счета № АО «Альфа-ФИО1» на банковский счет Корякина С.А. по принадлежащему ему абонентскому номеру № в общей сумме 137 800 рублей. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на его имя в онлайн приложении АО «Альфа-ФИО1» был оформлен кредит на сумму 1 224 300 рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет, оформленный на его имя. От сотрудников АО «Альфа-ФИО1» ему стало известно, что денежные средства с кредита перечислялись на банковский счет, открытый на имя Корякина С.А., а также на банковский счет его супруги ФИО4 В.В. При этом кредитов в АО «Альфа-ФИО1» он не оформлял и самостоятельно денежные средства не переводил. В ходе просмотра всех документов и выписок по движению денежных средств, показал, что в момент совершения перевода денежных средств, которые Корякин С.А. получил путем обмана, после оформления кредитных обязательств в размере 1 224 300 рублей в АО «Альфа-ФИО1», он осуществлял, в том числе, перечисление кредитных денежных средств в размере 786 000 рублей на его дебетовый банковский счет №, привязанный к дебетовой банковской карте. При этом, на момент совершения указанных банковских операций со стороны Корякина С.А., на его дебетовом банковском счете находились денежные средства в размере около 400 000 рублей. При этом, в ходе дальнейших действий Корякина С.А. по перечислению денежных средств с его банковского дебетового счета были перечислены как кредитные денежные средства в размере 786 000 рублей, так и денежные средства в размере 366 742 рублей, которые принадлежали ему и являлись собственными накоплениями. Таким образом, кроме оформленных от его имени кредитных обязательств на суму 1 224 3000 рублей, Корякин С.А. совершил хищение денежных средств с его банковского счета в размере 366 742 рублей, чем причинил ему значительный имущественный ущерб, в связи с тем, что он официально не трудоустроен, в ходе не постоянных подработок получает заработную плату в размере около 50 000 рублей, похищенные денежные средства являлись накоплениями, он ежемесячно осуществляет оплату коммунальных услуг, иных доходов не имеет. В момент его нахождения в наркологическом диспансере он не разрешал Корякину С.А. пользоваться его мобильным телефоном и банковской картой, а также осуществлять переводы с его банковской карты. Ущерб, причиненный преступлением возмещен ему Корякиным С.А. частично в сумме 200 000 рублей (т.2 л.д.158-160).

Свидетель ФИО4 Е.В., показания которой были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснила, что ФИО4 В.В. является ее супругом, у которого есть их общий знакомый Корякин С.А., у которого с ДД.ММ.ГГГГ года проживал ее супруг, поскольку злоупотреблял спиртными напитками, а в последствии проходил лечение в наркологическом диспансере. ДД.ММ.ГГГГ когда супруг стал проживать с ней совместно, то ей от него стало известно, что кто-то
от его имени, используя онлайн приложение банка АО «Альфа-ФИО1», установленном на его мобильном телефоне, оформил кредит на сумму 1 224 300 рублей. В ходе дальнейшего общения, супруг пояснил, что к указанным действиям причастен его знакомый Корякин С.А., поскольку при обращении в АО «Альфа-ФИО1» ему стало известно, что перевод кредитных денежных средств с его банковского счета осуществлялся на банковский счет Корякина С.А., а также на банковский счет АО «ФИО1», открытый на ее имя. Она вспомнила, что во время общения с Корякиным С.А., последний попросил ее оформить банковскую карту «ФИО1» с последующей передачей банковской карты в его пользование. В дальнейшем она получила выписку по своей банковской карте «ФИО1», в ходе просмотра которой обнаружила, что были осуществлены переводы денежных средств, которыми она не пользовалась в виду того, что банковская карта находилась в пользовании Корякина С.А. (т.2 л.д.27-29, 30-32).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что среди его знакомых есть Корякин С.А. и ФИО4 В.В., с которым они совместно непродолжительное время проживали на <адрес> в г. Мурманске. В ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО4 В.В. ему стало известно, что после того, как он прошел лечение в наркологическом диспансере, не может найти свой паспорт. Поскольку ФИО4 В.В. до прохождения лечения проживал у Корякина С.А. они обратились к последнему, который передал ФИО4 В.В. паспорт. При этом он посоветовал ФИО4 В.В. проверить свои банковские счета, после чего от ФИО4 В.В. ему стало известно, что Корякин С.А. произвел списание денежных средств с банковской карты ФИО4 В.В. в сумме 137 800 рублей, а также оформил кредит на имя ФИО4 В.В. в АО «Альфа-ФИО1» на сумму около 1 200 000 рублей. Впоследствии, в ходе общения с Корякиным С.А. ему стало известно, что Корякин С.А. действительно переводил денежные средства с банковской карты ФИО4 В.В. и оформил от имени ФИО4 В.В. кредит (т.2 л.д.84-89).

Вина подсудимого по п. «в», «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищении чужого имущества, совершенном с банковского счёта в крупном размере, у потерпевшего ФИО4 В.В., подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрено помещение <адрес>.<адрес> по <адрес> в г. Мурманске, зафиксирована обстановка (т.1 л.д.72-76).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены документы о движении денежных средств
по банковскому счету АО «Альфа-ФИО1», открытого на имя ФИО4 В.В., полученные в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.162-167, 168-171, 172-173, 174).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому следователем были осмотрены документы, подтверждающие факт движения денежных средств по банковской карте АО «Альфа-ФИО1», открытой на имя ФИО4 В.В., полученные в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие зачисление кредитных денежных средств на банковский счет от имени ФИО4 В.В. Указанные документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.149-154, 155-166, 167).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами.

Показания потерпевших и свидетелей последовательны на протяжении всего предварительного расследования и судебного разбирательства, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами, изобличают подсудимого в содеянном, в связи с чем, сомневаться в показаниях указанных лиц у суда оснований не имеется, суд полностью доверяет им, а поэтому признает их достоверными и считает возможным положить в основу приговора.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о виновности Корякина С.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд квалифицирует действия Корякина С.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину, у потерпевшего ФИО4 В.В.

Квалифицируя действия подсудимого по указанным признакам преступления, суд исходит из того, что по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

В соответствии с п.1 ст. 845 и п.1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) при условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Как установлено в ходе предварительного следствия и нашло подтверждение в ходе судебного заседания, в отделении банка АО «Альфа-ФИО1» на имя ФИО4 В.В. был открыт счет и выпущена банковская карта, на которой находились денежные средства, принадлежащие потерпевшему.

Вместе с тем, установлено, что Корякин С.А., находясь у гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес> воспользовавшись мобильным телефоном марки «realme RMX3581», принадлежащим ФИО4 В.В., с установленным в нем мобильным приложением АО «Альфа-ФИО1» и обнаружив, что на расчетном счету № ФИО4 В.В. имеются денежные средства, решил тайно похитить денежные средства, имеющиеся на банковском счете ФИО4 В.В.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Корякин С.А. в период с 12 часов 58 минут до 21 часа 42 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил переводы денежных средств в мобильном приложении АО «Альфа-ФИО1» в общей сумме 137 800 рублей с банковского счета №, отрытого на имя ФИО4 В.В. в АО «Альфа-ФИО1» на банковский счет №, открытый в банке «ФК Открытие», на имя Корякина С.А., привязанному к абонентскому номеру №.

Принимая во внимание, что умысел Корякина С.А. был направлен на тайное хищение денежных средств потерпевшего, который, являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, денежные средства при осуществлении денежных переводов, списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, то квалифицирующий признак хищение чужого имущества с банковского счёта нашёл своё подтверждение.

Также действия Корякина С.А. квалифицированы, как повлекшие причинение значительного ущерба гражданину – потерпевшему ФИО4 В.В., поскольку потерпевший пояснил, что он официально не трудоустроен, в ходе не постоянных подработок получает заработную плату в размере около 50 000 рублей, похищенные денежные средства являлись накоплениями, ежемесячно осуществляет оплату коммунальных услуг, иных доходов не имеет. Суд приходит к выводу, что хищением денежных средств в сумме 137 800 рублей потерпевший был поставлен в трудное материальное положение, ущерб является для него значительным. Ущерб, причиненный преступлением возмещен ему Корякиным С.А. частично в сумме 120 000 рублей.

Преступление считается оконченным, поскольку Корякин С.А. осуществил списание денежных средств в общей сумме 137 800 рублей, принадлежащих потерпевшему с банковского счёта ФИО4 В.В. и распорядился похищенными деньгами в личных корыстных целях.

Кроме того, суд квалифицирует действия Корякина С.А. по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

Квалифицируя таким образом действия подсудимого по ч.3 ст.159 УК РФ, суд исходит из того, что Корякин С.А. оформляя кредит от имени ФИО4 В.В., изначально не собирался осуществлять по нему ежемесячные платежи по погашению кредита, о чем пояснил в судебном заседании.

Обман в действиях Корякина С.А., заключался в том, что он сознательно, через сервис личный кабинет ФИО4 В.В. в мобильном приложении системы интернет-обслуживания АО «Альфа-ФИО1», подал заявление на получение кредита, в котором указал, о том, что заявка на получение кредита подается ФИО4 В.В., чем преднамеренно вводил в заблуждение сотрудника банка, обрабатывающего электронные заявки, относительно личности заемщика, желающего получить кредит, и правомерности действий Корякина С.А., тем самым создавая у сотрудника банка ошибочное представление об обоснованиях перехода имущества в его владение, что характеризует обман.

Квалифицирующий признак «совершение преступления в крупном размере», на основании п. 4 примечания к ст.158 УК РФ, судом обоснованно считается установленным, поскольку общий размер денежных средств, являющихся предметом преступления, составляет 841 022 рубля 05 копеек.

Преступление считается оконченным, поскольку Корякин С.А. распорядился похищенными деньгами в общей сумме 841 022 рубля 05 копеек в личных корыстных целях.

Кроме того, суд квалифицирует действия Корякина С.А. по п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта, в крупном размере, у потерпевшего ФИО4 В.В.

Квалифицируя действия подсудимого по указанным признакам преступления, суд исходит из того, что по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

Вместе с тем, установлено, что Корякин С.А., находясь у банкомата в гипермаркете «Окей», расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес> воспользовавшись мобильным телефоном марки «realme RMX3581», принадлежащим ФИО4 В.В., с установленным в нем мобильным приложением АО «Альфа-ФИО1» и обнаружив, что на расчетном счете № ФИО4 В.В. имеются денежные средства, решил тайно похитить денежные средства, имеющиеся на банковском счете ФИО4 В.В.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Корякин С.А. в период с 23 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил переводы денежных средств в мобильном приложении АО «Альфа-ФИО1» на общую сумму 361 742 рубля с расчетного счета № на банковский счет №, открытый в банке АО «Альфа-ФИО1» на имя Корякин С.А., привязанному к абонентскому номеру
№, на банковскую карту №, открытую в АО «ФИО1» и оформленную на имя ФИО4 Е.В., введенной в заблуждение относительно преступных намерений Корякина С.А., а также осуществил оплату услуг мобильной связи ПАО «Мегафон» в размере 5 000 рублей на абонентский номер №, а всего осуществил денежные переводы на общую сумму 366 742 рубля.

Преступление считается оконченным, поскольку Корякин С.А. осуществил списание денежных средств в общей сумме 366 742 рубля, принадлежащих потерпевшему с банковского счёта ФИО4 В.В. и распорядился похищенными деньгами в личных корыстных целях.

Осмысленные и целенаправленные действия Корякина С.А. в момент совершения им преступления свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям и руководил ими. С учетом адекватного поведения Корякина С.А. в судебном заседании, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Корякина С.А. несмотря на имеющееся у него эмоционально неустойчивого расстройства личности, последний в момент совершения преступлений и в настоящее время осознает фактический характер своих действий, руководит ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, суд признает Корякина С.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимым совершено три преступления, которые в соответствии ч.4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Корякин С.А. судим, привлекался к административной ответственности, на учетах в ГОБУЗ «МОНД», ГОБУЗ «МОПНД», ГОБУЗ «МОПТД», ГОАУЗ «МОЦСВМП», ЦЗН г. Мурманска не состоит, состоит под административным надзором, ранее состоял на учете в ГОБУЗ «МОПНД» с диагнозом «<данные изъяты>», по последнему месту отбывания наказания в <адрес> по <адрес> характеризуется отрицательно, по месту проживания и нахождения под административным надзором УУП МВД России по <адрес> характеризуется неудовлетворительно, как лицо склонное к совершению преступлений и правонарушений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Корякина С.А. за каждое преступление суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в полном признании вины и раскаянии в содеянном, участии в следственных действиях, направленных на закрепление доказательств по делу, предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершённого преступления, <данные изъяты>, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшим, заключение контракта на СВО.

Основания для признания смягчающим наказание обстоятельством за каждое преступление, совершение Корякиным С.А. преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в судебном заседании установлены не были.

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое преступление в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В действиях Корякина С.А. в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений, поскольку им совершены тяжкие преступления, и ранее он был осужден (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенных Корякиным С.А. преступлений, влияния назначаемого наказания на исправление, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому за каждое преступление наказания в виде лишения свободы на определённый срок, предусмотренного санкциями ч.3 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ, которое будет способствовать профилактики совершения подсудимым новых преступлений.

Наличие в действиях подсудимого опасного рецидива, в том числе как отягчающего наказание обстоятельства, исключает возможность применения при назначении наказания за каждое преступление правил ч.1 ст.62 УК РФ, изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами согласно ч.1 ст. 53.1 УК РФ и назначения условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного каждого преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ судом не установлено.

Поскольку воспитательное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для назначения наказания в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ и назначает наказание, руководствуясь ч.2 ст.68 УК РФ.

В действиях Корякина С.А. имеется совокупность преступлений, в связи, с чем суд назначает ему наказание путем частичного сложения наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ

Воспитательное воздействие наказания в виде реального лишения свободы суд считает достаточным для исправления подсудимого, и учитывая установленные смягчающие вину обстоятельства в связи, с чем считает возможным не назначать по каждому преступлению дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений предусмотренных ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Корякину С.А. назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.108, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит. Принимая решение о сохранении Корякину С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает вид и размер назначаемого наказания, свидетельствующие о возможности со стороны подсудимого скрыться, в случае избрания иной более мягкой меры пресечения.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. По общему правилу, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного, который своими незаконными действиями сам вызвал уголовный процесс и поэтому должен нести связанные с ним расходы.

Поскольку подсудимый от назначения защитника в судебном заседании не отказывался, является трудоспособным и имеет возможность получать доход, процессуальные издержки, связанные с оказанием ему адвокатом юридической помощи в судебном заседании, суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с подсудимого.

Основания для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, не имеется.

На стадии предварительного расследования процессуальные издержки адвокатом не заявлялись.

Заявленный по делу потерпевшими АО «Альфа-ФИО1» гражданский иск, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению. В судебном заседании достоверно установлено, что в результате преступных действий подсудимого, потерпевшему причинен материальный ущерб. Сумма иска подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего. Подсудимый исковые требования признал, последствия признания гражданского иска, ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Корякина Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;

- ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- п. «в», «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 02 (два) месяца;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Корякину Сергею Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Корякину С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Корякину С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Корякину С.А. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: выписки по банковскому счету из ПАО ФИО1 «ФК Открытие» открытого на имя Корякина С.А., документы, подтверждающие факт движения денежных средств по банковской карте и банковскому счету АО «Альфа-ФИО1», открытых на имя ФИО4 В.В., выписки, предоставленные в ходе ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-ФИО1», оптический диск, документы, подтверждающие факт движения денежных средств по банковской карте АО «Альфа-ФИО1», открытой на имя ФИО4 Е.В., находящиеся на хранении в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск АО «Альфа-ФИО1» – удовлетворить.

Взыскать с Корякина Сергея Александровича в пользу АО «Альфа-ФИО1» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 782 586 рублей 93 копейки.

Взыскать с Корякина Сергея Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 13978 рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий О.Ю. Бек

Решение по делу № 1-146/2024 от 17.04.2024

1-146/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица