Решение по делу № 2-8476/2018 от 26.06.2018

Дело № 2- 8476/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 ноября 2018 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Т.А.,

при секретаре Манцеве В.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Столяровой ФИО4 к администрации Приморского района Санкт-Петербурга об обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение,

установил:

Столярова М.Г. обратилась в суд с иском к администрации Приморского района Санкт-Петербурга об обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение.

В предварительное судебное заседание не явились стороны, извещены о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд поступило заявление истца с отказом от заявленных исковых требований к ответчику в связи с полным исполнением ответчиком требований истца, представила письменное заявление, в котором просит прекратить производство по данному иску, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В предварительное судебное заседание не явился представитель ответчика, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств и возражений от ответчиков не поступало.

Рассмотрев представленное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что ответчиком добровольно исполнены требования истца, и принимая во внимание, что возражений против принятия судом отказа истца от заявленных требований не поступило, суд считает, что указанным отказом от иска права участников процесса или иных лиц не нарушаются, в связи с чем возможно принять отказ истца от заявленных исковых требований к ответчикам, производство по делу прекратить.

Согласно ст.221 ГПК РФ определение суда о прекращении производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С последствиями прекращения производства по делу вследствие отказа от требований, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ, истец ознакомлен.

Суд приходит к выводу, что с учетом конкретных обстоятельств не имеется препятствий к прекращению производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Столяровой ФИО5 от исковых требований к администрации Приморского района Санкт-Петербурга об обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение, производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы или представления через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Лебедева Т.А.