Дело № 2-247/2024

    (УИД 24RS0027-01-2024-000314-67)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2024 года                                             город Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Гарбуза Г.С.,

при секретаре Мисюркеевой С.А.,

с участием:

помощника прокурора Кежемского района Тюрина И.Ю.,

представителя истца администрации Кежемского района Красноярского края Беликовой А.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2024 по исковому заявлению Муниципального образования «Кежемский район» в лице администрации Кежемского района к Дудову Георгию Юрьевичу о расторжении договора найма жилого помещения коммерческого использования, возложении обязанности возвратить ключи от жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кежемского района обратилась в суд с иском к ответчику и просит: расторгнуть с Дудовым Г.Ю. договор найма жилого помещения коммерческого использования от ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность возвратить ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Управлению имущественных отношений администрации Кежемского района по акту приёма-передачи.

    В обоснование поданного иска Администрация Кежемского района указывает на то, что по договору коммерческого найма от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Дудову Г.Ю. было предоставлено для временного проживания жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 27,7 кв.м. Срок действия данного договора составил 1 год. Пунктом 4.1.3 договора закреплено, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за наём, а в силу п. 4.1.8, ДД.ММ.ГГГГ – обязан содержать в чистоте занимаемое жилое помещение, соблюдать правила общежития; пунктом 4.5.4 договора установлено, что наймодатель вправе требовать от нанимателя своевременного внесения платы за наём в порядке, установленном п. 5.1. договора, то есть до 10-го числа каждого месяца. Ответчик свои обязанности по договору коммерческого найма не выполняет, за период с 19.02.2020 года по 01.12.2023 года у Дудова Г.Ю. образовалась задолженность за наём в сумме 60287 рублей 31 копейка, за услуги водоснабжения – 13565 рублей 85 копеек, за водоотведение – 77232 рубля 85 копеек, за теплоснабжение – 91276 рублей 70 копеек; 19.12.2023 ответчику было направлено претензионное письмо, но реакции не последовало. 23.08.2023, 18.10.2023 и 14.12.2023 сотрудниками администрации Кежемского района было обследовано жилое помещение и составлены акты, согласно которым ответчик в вышеуказанной квартире не проживает.

    В судебном заседании представитель истца администрации Кежемского района Беликова А.В. исковые требования поддержала в полном объёме по указанным в иске доводам. Суду дополнительно пояснила, что ответчику было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> соответствии с договором найма коммерческого использования. Дудов Г.Ю. свои обязательства по договору найма жилого помещения не исполняет, коммунальные услуги и за наём оплату не вносит. Фактически ответчик проживает с сожительницей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, в квартире по <адрес>85, появляется эпизодически, как поясняют соседи – чтобы набрать холодной воды. На вопросы прокурора ответила, что ранее Дудову Г.Ю. администрацией предоставлялось другое жилое помещение, в котором он также не оплачивал коммунальные услуги, в связи с чем образовались большие долги.

    Ответчик Дудов Г.Ю. в судебное заседание не явился. Извещён судебным извещением, направленным по почте. В дело с обоих адресов вернулись конверты в связи с истечением срока хранения.

    Представитель третьего лица администрации г. Кодинска в судебном заседании участия не принимал. Извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно судебным извещением, направленным с курьером. О вручении извещения имеется почтовое уведомление.

Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167, 233-235 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца Беликову А.В., исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Тюрина И.Ю., полагавшего, что исковые требования администрации Кежемского района подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам:

В силу ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению.

Исходя из п. 1) ч. 3 ст. 91.10 ЖК РФ договор найма жилого помещения жилищного фонда социального использования может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть раз в течение двенадцати месяцев или наличия у нанимателя задолженности по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги в размере, превышающем три среднемесячных размера такой платы за предшествующие двенадцать месяцев.

На основании ст. 91.12 ЖК РФ при расторжении договора найма жилого помещения жилищного фонда социального использования наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

    В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что истец – администрация <адрес> – является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    В дело представлен договор найма жилого помещения коммерческого использования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Дудову Г.Ю. (до перемены имени – Октябреву Ю.Г.) предоставлено для проживания на срок один год жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 12-17). Как указано в иске, администрация <адрес> передала Дудову Г.Ю. по акту приёма-передачи ключей от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное жилое помещение для проживания.

    На основании свидетельства о перемене имени серии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик изменил фамилию, имя и отчество на «Дудов Георгий Юрьевич», и ему выдан новый паспорт гражданина РФ серии (л.д. 22, 23).

    Из содержания искового заявления и объяснений представителя администрации Кежемского района, данных ею в судебном заседании, следует, что Дудов Г.Ю. обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем у Дудова Г.Ю. возникла задолженность по оплате услуг ЖКХ. В подтверждение этому представлена копия судебного приказа от 27.12.2023 (л.д 18), копия претензионного письма, которое направлялось 19.12.2023 за подписью исполняющего полномочия Главы Кежемского района в адрес ответчика за исх. № 4715 (л.д. 46). Кроме того, в дело приобщены справки о задолженности (л.д. 47-49, 52), акты обследования жилого помещения, в которых отражены безрезультатные попытки работников администрации Кежемского района застать ответчика по вышеуказанному месту жительства.

    Как следует из пояснений представителя администрации Кежемского района и подтверждается материалами дела, ответчик Дудов Г.Ю. имеет задолженность по оплате за наём жилого помещения, при этом фактически проживал и на настоящий момент проживает у ФИО9. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеет там регистрацию (л.д. 22, 61). Данным объяснениям представителя истца с учётом имеющихся в деле копий актов фактического проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-92), суд придаёт доказательственное значение, полагая, что Дудов Г.Ю. проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и учитывая неоднократно допущенное ответчиком ненадлежащее исполнение условий договора найма, непринятие более шести месяцев подряд мер к погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и платы за наём квартиры, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования администрации <адрес>, расторгнуть договор найма жилого помещения коммерческого использования от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на Дудова Г.Ю. обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу возвратить ключи от данного жилого помещения Управлению имущественных отношений администрации Кежемского района по акту приёма-передачи.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░

2-247/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Муниципальное образование Кежемский район в лице Администрации Кежемского района
Прокуратура Кежемского района
Ответчики
Дудов (Октябрев) Георгий Юрьевич
Другие
Администрация г. Кодинск
Суд
Кежемский районный суд Красноярского края
Судья
Гарбуз Г.С.
Дело на сайте суда
kegma.krk.sudrf.ru
21.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2024Передача материалов судье
26.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.04.2024Предварительное судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее