Решение по делу № 11-16/2012 от 24.02.2012

Дело № 11-16/12 14.03.2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Байдаровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Миняйло Ю. Ю. на определение мирового судьи,

У с т а н о в и л:

Миняйло Ю.Ю. обратился к мировому судье судебного участка № 73 Санкт-Петербурга с заявлением об отзыве исполнительного листа, указывая, что **.12.2011 г. в адрес судебного участка № 73 Санкт-Петербурга была направлена апелляционная жалоба по делу № 2-***/****-**, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. Срок для обжалования был восстановлен, апелляционная жалоба направлена в Колпинский районный суд. В связи с чем решение мирового судьи, вынесенное 23.11.2009 г., Миняйло Ю.Ю. считает не вступившим в законную силу. Тем не менее, на основании данного решения суда был выдан исполнительный лист, **.06.2011 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

Миняйло Ю.Ю. просил отозвать ничтожный исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу решения по делу от 23.11.2009 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга от 15.02.2012 г. приостановлено исполнительное производство от **.06.2011 г. о взыскании с Миняло Ю.Ю. в пользу Страхового ЗАО «МСК-Стандарт» в счет возмещения ущерба суммы 97925 руб. 81 коп.

Миняйло Ю.Ю. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 15.02.2012 г., просит определение отменить, ничтожный исполнительный лист отозвать.

Рассмотрев доводы частной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Решение о взыскании с Миняйло Ю.Ю. в пользу Страхового ЗАО «МСК-Стандарт» суммы в счет возмещения ущерба было вынесено 23.11.2009 г., вступило в законную силу 04.12.2009 г. На основании данного решения 10.12.2009 г. был выдан исполнительный лист. 11.01.2012 г. от Миняйло Ю.Ю. поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи, а также заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения. 23.01.2012 г. вынесено определение о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

**.06.2011 г. судебным приставом-исполнителем Колпинского РОСП возбуждено исполнительное производство.

Доводы Миняйло Ю.Ю. о ничтожности исполнительного листа нельзя признать обоснованными.

В силу п.4 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

В данном случае исполнительный лист был выдан после вступления решения мирового судьи от 23.11.2009 г. в законную силу, соответственно не является ничтожным.

Вместе с тем, согласно ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или законом "Об исполнительном производстве". Согласно ч.2 ст.39 Закона «Об исполнительном производстве» Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В данном случае, приостанавливая исполнительное производство, мировой судья руководствовался соответствующими нормами ГПК РФ и закона «об исполнительном производстве». Оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга от 15.02.2012 г. оставить без изменения. Частную жалобу Миняйло Юрия Юрьевича оставить без удовлетворения.

Судья:

Дело № 11-16/12 14.03.2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Байдаровой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Миняйло Ю. Ю. на определение мирового судьи,

У с т а н о в и л:

Миняйло Ю.Ю. обратился к мировому судье судебного участка № 73 Санкт-Петербурга с заявлением об отзыве исполнительного листа, указывая, что **.12.2011 г. в адрес судебного участка № 73 Санкт-Петербурга была направлена апелляционная жалоба по делу № 2-***/****-**, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. Срок для обжалования был восстановлен, апелляционная жалоба направлена в Колпинский районный суд. В связи с чем решение мирового судьи, вынесенное 23.11.2009 г., Миняйло Ю.Ю. считает не вступившим в законную силу. Тем не менее, на основании данного решения суда был выдан исполнительный лист, **.06.2011 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

Миняйло Ю.Ю. просил отозвать ничтожный исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу решения по делу от 23.11.2009 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга от 15.02.2012 г. приостановлено исполнительное производство от **.06.2011 г. о взыскании с Миняло Ю.Ю. в пользу Страхового ЗАО «МСК-Стандарт» в счет возмещения ущерба суммы 97925 руб. 81 коп.

Миняйло Ю.Ю. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 15.02.2012 г., просит определение отменить, ничтожный исполнительный лист отозвать.

Рассмотрев доводы частной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Решение о взыскании с Миняйло Ю.Ю. в пользу Страхового ЗАО «МСК-Стандарт» суммы в счет возмещения ущерба было вынесено 23.11.2009 г., вступило в законную силу 04.12.2009 г. На основании данного решения 10.12.2009 г. был выдан исполнительный лист. 11.01.2012 г. от Миняйло Ю.Ю. поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи, а также заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения. 23.01.2012 г. вынесено определение о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

**.06.2011 г. судебным приставом-исполнителем Колпинского РОСП возбуждено исполнительное производство.

Доводы Миняйло Ю.Ю. о ничтожности исполнительного листа нельзя признать обоснованными.

В силу п.4 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

В данном случае исполнительный лист был выдан после вступления решения мирового судьи от 23.11.2009 г. в законную силу, соответственно не является ничтожным.

Вместе с тем, согласно ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или законом "Об исполнительном производстве". Согласно ч.2 ст.39 Закона «Об исполнительном производстве» Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В данном случае, приостанавливая исполнительное производство, мировой судья руководствовался соответствующими нормами ГПК РФ и закона «об исполнительном производстве». Оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга от 15.02.2012 г. оставить без изменения. Частную жалобу Миняйло Юрия Юрьевича оставить без удовлетворения.

Судья:

11-16/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Страховое ЗАО "МСК-Стандарт"
Ответчики
Миняйло Юрий Юрьевич
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Воробьева Светлана Александровна
Дело на сайте суда
klp.spb.sudrf.ru
24.02.2012Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.02.2012Передача материалов дела судье
28.02.2012Вынесено определение о назначении судебного заседания
05.03.2012Судебное заседание
14.03.2012Судебное заседание
15.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее