Решение по делу № 2-3672/2023 от 03.05.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года                             Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Горячкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                              № 38RS0036-01-2023-002715-72 (2-3672/2023) по иску Маргарян А.А. к Гаражному кооперативу *** о признании членства в кооперативе прекращенным,

    У С Т А Н О В И Л:

Маргарян А.А. (далее – истец) обратился в суд исковым заявлением к Гаражному кооперативу *** (далее – ГК ***, ответчик) о признании членства в кооперативе прекращенным, мотивируя свои требования тем, что он продал Маргарян К.А. принадлежащий ему гаражный бокс ***, расположенный в ГК ***, в связи с чем просит суд признать его членство в ГК *** прекращенным с ***.

В судебном заседании истец Маргарян А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что *** продал принадлежащий ему гаражный бокс ***, в связи с чем полагает, что он вышел из членов кооператива. Заявление о выходе из членов кооператива он не подавал, однако уведомил председателя о продаже гаража. Кроме того, отсутствуют документы, что он являлся членом кооператива. Членская книжка у него была, но он ее выбросил. При этом спорный гаражный бокс не расположен на территории кооператива.

Председатель ГК *** Воронов П.Н., действующий на основании Устава, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, суду пояснил, что ранее в судебном порядке рассматривался вопрос о признании членства истца в ГК *** недействительным, в удовлетворении иска Маргарян А.А. было отказано. Членство в кооперативе может быть прекращено в связи с ликвидацией кооператива. Кроме того, в Уставе кооператива прописано, что выход из членов кооператива происходит на основании заявления, либо исключении на основании решения общего собрания членов кооператива. Истец заявление о выходе из членов кооператива не подавал, было заявление о признании его членства недействительным. Спорный гаражный бокс входит в состав ГК ***, сам земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, принадлежит Лукину. Новый собственник спорного гаражного бокса с заявлением о принятии в члены кооператива не обращался.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы гражданских дел ***, ***, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно п. 1 и п. 2 ст. 116 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений – ***) потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

    Статьей 123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

С *** Маргарян А.А. является собственником гаражного бокса *** по адресу: ***, что подтверждается договором купли-продажи, заключенным с Лещенко Р.В.

Из представленного суду договора купли-продажи гаража, заключенного *** между Маргарян А.А. /продавец/ и Маргарян К.А. /покупатель/ следует, что продавец продал, а покупатель купил гараж *** площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: ***. Указанный гараж принадлежит продавцу на основании договора купли-продажи от ***. В соответствии со ст. 556 ГК РФ настоящий договор является одновременно документом о передаче гаража от продавца к покупателю.

*** в правление ГК *** поступило уведомление Маргарян А.А. о продаже гаражного бокса ***.

Как следует из материалов дела, *** Маргарян К.А. продала вышеуказанный гаражный бокс Широкову О.В.

*** Маргарян А.А. в адрес председателя ГК *** направлено заявление о признании его членства в ГК *** недействительным на основании п. 5.4, 5.7 Устава.

*** председателем ГК *** в адрес Маргарян А.А. направлено сообщение о том, что для выхода из кооператива подается заявление его членом. Кроме того, для пользования территорией ГК *** необходимо заключить договор об использовании мест общего назначения.

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением мирового судьи судебного участка № *** от *** по гражданскому делу *** исковые требования ГК *** удовлетворены частично.

Взысканы с Маргарян А.А. в пользу ГК *** задолженность по оплате членских взносов за 2019-2021 гг. в размере 27000 руб., штраф за несвоевременную оплату членских взносов в размере 5400 руб., задолженность по оплате членских взносов в размере 3280 руб., задолженность по оплате аренды земельного участка за 2020-2021 гг. в размере 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1261 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № *** от *** в судебный акт от *** внесены исправления, указано в резолютивной части решения третьим абзацем: «В удовлетворении требований ГК *** к Маргарян А.А. о взыскании задолженности по уплате членских, целевых взносов, арендной плате, штрафов, расходов на оплату государственной пошлины в большем размере – отказать».

Апелляционным определением Свердловского районного суда *** от *** решение мирового судьи судебного участка №*** от *** по данному гражданскому делу оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Маргаряна А.А. - без удовлетворения.

При этом суд апелляционной инстанции указал, что проверив доводы жалобы о том, что гаражный бокс не отделен забором от остальной части земельного участка, отсутствует забор между земельными участками, а также тот факт, что ГК *** и гаражный бокс *** находятся по различным адресам, также не влияют на обязанность ответчика по оплате членских, паевых и иных взносов, установленных общими собраниями членов кооператива, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что единственный проезд к гаражу ответчика осуществляется через территорию ГК ***, ответчик осуществляет пользование имуществом кооператива.

Кроме того, ответчик после *** не обращался с заявлением о прекращении членства в кооперативе, как и его супруга Маргарян К.А. не обращалась с заявлением о приеме в члены кооператива, ответчик продолжал и продолжает пользоваться данным гаражным боксом по своему усмотрению, в связи с чем обязан нести расходы по его содержанию в соответствии с Уставом ГК ***.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от *** решение мирового судьи судебного участка № *** от ***, и апелляционное определение Свердловского районного суда *** от *** оставлены без изменения, кассационная жалоба Маргарян А.А. – без удовлетворения.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда *** от *** по гражданскому делу *** в удовлетворении исковых требований Маргаряна А.А. к Гаражному кооперативу *** о признании членства в Гаражном кооперативе *** Маргаряна А.А. недействительным – отказано.

Со ссылкой на договор купли-продажи от ***, пункт 5.7 Устава, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проверяя обоснованность требований истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется способами, установленными в статье 12 ГК РФ, перечень которых не носит исчерпывающего характера.

Из смысла данных норм следует, что предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком. Судебной защите подлежит только существующее нарушенное право.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Сведений о том, что договор *** зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по ***, материалы дела не содержат.

В силу пункта 5.7 Устава ГК *** предусмотрено, что член кооператива имеет право в любой момент выйти из кооператива. Заявление о выходе из кооператива подается его членом председателю кооператива не позднее, чем за две недели до выхода. Каждый член кооператива имеет право на получение стоимости пая при выходе из кооператива. При этом стоимость пая может быть выплачена члену кооператива денежными средствами или имуществом, в том числе недвижимым. Выбывшее из членов кооператива лицо может получить стоимость пая в течение 3-х месяце после окончания финансового года. Член кооператива, полностью внесший паевой взнос, может по своему желанию остаться в кооперативе либо в любой момент выйти из его состава.

Пунктом 5.8 Устава предусмотрены основания для исключения из членов кооператива.

Доказательств того, что Маргарян А.А. в установленном Уставом порядке обращался к председателю кооператива с заявлением о выходе из членов кооператива, материалы дела не содержат. Буквальное содержание его заявлений от ***, *** не позволяет толковать обратное.

Кроме того, в протоколе *** общего собрания членов ГК *** от *** содержится, что в повестку дня включен вопрос об избрании выбора правления ГК, в том числе кандидатуры Маргарян А.А., который принимал участие в общем собрании.

Как указано выше, вступившим в законную силу судебным актом от *** с Маргарян А.А. взысканы в пользу ГК *** задолженность по оплате членских взносов за 2019-2021 гг. в размере 27000 руб., штраф за несвоевременную оплату членских взносов в размере 5400 руб., задолженность по оплате членских взносов в размере 3280 руб., задолженность по оплате аренды земельного участка за 2020-2021 гг. в размере 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1261 руб.

Частью 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В условиях данных императивных требований процессуального закона суд приходит к выводу о том, что избранная истцом позиция фактически направлена на преодоление вывода состоявшегося ранее судебного решения и пересмотр установленных ранее судом фактов и правоотношений, что недопустимо в силу действующего гражданского процессуального законодательства.

Давая оценку представленным доказательствам в их совокупной и взаимной связи, с учетом вышеизложенных норм материального права, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании членства Маргарян А.А. в кооперативе прекращенным с ***.

При этом ссылка истца на решение Арбитражного суда *** от *** по делу *** в иске ОГАУК «*** кинофонд» к ГК ***, ГК *** о признании возведенных гаражей, в том числе спорного гаражного бокса ***, на земельном участке с кадастровым номером *** самовольными постройками и обязании снести самовольные постройки отказано, не имеет правового значения для дела, как не относящееся к существу рассматриваемого спора.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маргарян А.А. к Гаражному кооперативу *** о признании членства в кооперативе прекращенным с *** – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                      Е.И. Новоселецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2023