Решение по делу № 2-479/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2015 года                                                                                                       г. Москва

Троицкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кармашева В.В., при секретаре Харламове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/2015 по иску Лавриненко ## к Соловьеву ##, Соловьевой ##, Соловьевой ## о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

               Лавриненко Н.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к Соловьеву К.А., Соловьевой А.С., Соловьевой Е.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. В 2002 году в указанном жилом помещении были зарегистрированы ответчики, которые в указанной квартире не проживают, вселиться в нее не пытались, личных вещей их в квартире не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят. До настоящего времени ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Соловьев К.А., Соловьева А.С., Соловьева Е.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчиков, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Сухарева Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Представитель третьего лица ОУФМС России по г. Москве в г. Троицке в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности (л.д.8-9), зарегистрированы по месту жительства истица Лавриненко Н.А., сын истицы Лавриненко Д.В., муж истицы Лавриненко В.С., ответчики Соловьев К.А., Соловьева А.С., Соловьева Е.К. (л.д.7).

Согласно актам ООО «ЖКХ Киевский» от 28.01.2015 Соловьева Е.К., Соловьев К.А. и Соловьева А.С. по адресу: <адрес>, кв. 84 не проживают с 2005 года по настоящее время. При осмотре данной квартиры наличие личных вещей указанных лиц не обнаружено, о чем свидетельствуют соседи проживающие в подъезде № 6 дома № 10.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчики в спорной квартире не проживают, обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняют, вещей ответчиков в спорной квартире не имеется. В настоящее время уехали на постоянное место жительства в США. Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении ограничивает право истицы распорядиться своей собственностью.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение и др., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно указанному закону органы регистрационного учета лишь уполномочены удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места пребывания и жительства.

В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Таким образом, проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, поскольку длительное время ответчики не пользуются спорным жилым помещением, обязанностей по содержанию квартиры не несут, доказательств наличия между сторонами соглашения о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Исходя из пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в силу которых гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лавриненко ## к Соловьеву ##, Соловьевой ##, Соловьевой ## о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Соловьева ##, Соловьеву ##, Соловьеву ## прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, поселение Киевский, п. Киевский, д. №

Решение является основанием для отделения УФМС по г. Москве в г. Троицке для снятия Соловьева Константина Александровича, Соловьеву Альбину Станиславовну, Соловьеву Екатерину Константиновну с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, №

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд г. Москвы.

Судья                                            Кармашев В.В.