Решение по делу № 2-114/2016 от 30.03.2016

Дело №2-114/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Верховье 19 апреля 2016 г.

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего - судьи Заховаевой В.И.,

при секретаре Должиковой Д.Ю.,

с участием представителя истца – главы администрации Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области ФИО2, избранного на должность ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании в помещении зала судебных заседаний гражданское дело по иску администрации Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, площадью 7,6 га, принадлежащую ФИО1, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что во исполнения Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией Верховского района Орловской области в соответствии с постановлением №87 от07.04.1994 в долевую собственность граждан из земель СПК «Теляженский» предоставлено 3769,6 га сельскохозяйственных угодий, из них 3372,8 га пашни, 396,8 га сенокосов и пастбищ.

На основании Постановления администрации Верховского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями из земель СПК «Теляженский», всего 496 человек, с определением размера земельной доли каждого собственника в размере 7,6 га, где наряду с другими собственниками указан ФИО1, который по сведениям администрации Теляженского сельского поселения умер.

Как указал истец, администрация Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области в соответствии со ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список ДД.ММ.ГГГГ был опубликован в газете "Орловская правда" №, а также размещен на информационных щитах администрации Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области.

В газете «Орловская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано уведомление участникам долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности и расположенный на территории Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области, о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания по утверждению списка невостребованных земельных долей.

Общее собрание участников долевой собственности на указанный земельный участок, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось, о чем была составлена справка.

С момента опубликования списка лиц (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

При жизни ФИО1 более трех лет подряд не распоряжался принадлежавшей ему земельной долей.

Возражений от наследников умершего ФИО1 по признанию земельной доли невостребованной не поступало.

Постановлением №а от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Теляженского сельского поселения утвержден список невостребованных земельных долей, среди которых значится земельная доля ФИО1

По указанным основаниям истец полагает, что имеются основания для признания права муниципальной собственности на земельную долю ФИО1, которая признана в установленном порядке невостребованной, указав также, что в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 30.03.2016 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Определением судьи от 07.04.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца ФИО2 представил заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу по тем основаниям, что племянница собственника земельной доли ФИО5 оформила наследственные права в отношении спорной земельной доли.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью третьей статьи 173 ГПК РФ определено, что при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии п.п.3 п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителем истца является глава администрации Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области ФИО2, полномочия которого подтверждаются постановлением избирательной комиссии Теляженского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, который правомочен обратиться с заявлением об отказе от иска.

Судом установлено, что отказ от исковых требований представителем истца ФИО2 заявлен в связи с тем, что племянница собственника земельной доли ФИО5 оформила наследственные права в отношении спорной земельной доли, что усматривается из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, без психического либо физического давления с чьей-либо стороны.

Представителю истца ФИО2 понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований администрации Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области по настоящему делу и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца администрации Теляженского сельского поселения Верховского района ФИО2 от иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1.

Производство по делу по иску администрации Теляженского сельского поселения Верховского района Орловской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 прекратить.

Разъяснить представителю истца ФИО2, что по правилу ст.221 ГПК РФ определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска лишает истца права повторно обратиться в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Председательствующий В.И. Заховаева