Решение по делу № 2-1206/2016 от 15.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре Жамсарановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарханаевой В.Ш. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, с участием представителя истца по доверенности Тарханаева С.Ш., третьего лица Хуснутдинова Н.М.,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец просит установить факт, что местом открытия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является <адрес>, признать факт принятия указанного наследства и признать право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> за истцом.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истицы ФИО После окончания в ДД.ММ.ГГГГ магистратуры <данные изъяты> ФИО осталась работать в <адрес>, где была оформлена временная регистрация. Постоянная регистрация была в <адрес>, но в ДД.ММ.ГГГГ по заочному решению <данные изъяты> она признана утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и снята с регистрационного учета по указанному адресу. Об этом решении узнала позже и из-за болезни не смогла обжаловать указанное решение суда. После смерти ФИО открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>. Истица присматривала за участком и домом, оплачивала платежи. Подала заявление о вступлении в члены с/т «<данные изъяты>», внесла ежегодный взнос. Но ввиду незнания закона доверитель пропустила шестимесячный срок принятия наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Хуснутдинов Н.М.

В судебном заседании представитель истца Тарханаев С.Ш., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что является родным братом истицы и умершей ФИО Истица также является родной старшей сестрой умершей ФИО У истицы имеется родной младший брат по линии матери Хуснутдинов Н.М. Она желает вступить в наследство, открывшееся после смерти сестры ФИО Умершая ФИО проживала в <адрес>, где работала <данные изъяты>, снимала квартиру, регистрация по месту жительства была временной. Позже, поскольку была сиротой, на «сиротские» деньги приобрела жилье по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ заболела онкологическим заболеванием, после перенесенной операции были улучшения, но в начале ДД.ММ.ГГГГ ей стало хуже, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончалась. Просит установить факт, что местом открытия наследства после умершей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является <адрес>, признать факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> за истцом.

Истец Тарханаева В.Ш., ответчик Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третье лицо Хуснутдинов Н.М. не возражал против удовлетворения исковых требований, дав аналогичные пояснения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд при отсутствии возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить место открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Одним из способов принятия наследства согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, истец Тарханаева В.Ш. и умершая ФИО приходились друг другу родными сестрами, что подтверждается свидетельствами о рождении , соответственно.

Согласно свидетельству о смерти ФИО умерла ., о чем составлена запись акта о смерти .

При таких обстоятельствах, условия, предусмотренные ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, по настоящему делу соблюдены, юридическое значение устанавливаемого факта проверено, иным способом истец не может установить место открытия наследства после смерти ее сестры ФИО

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права . и ., собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>, является ФИО

После смерти ФИО открылось наследство в виде принадлежащих ей на праве собственности земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Суд установил, что о факте принятия истцом Тарханаевой В.Ш. наследства после смерти сестры ФИО в виде земельного участка и жилого дома по <адрес> свидетельствуют обстоятельства, указывающие на то, что истцом после приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведены за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд полагает, что истцом Тарханаевой В.Ш. после смерти сестры ФИО совершены действия по вступлению во владение и пользование принадлежащих наследодателю на праве собственности земельный участок и жилой дом, производила в нем ремонт, несет текущие расходы по его содержанию, что подтверждается исследованными квитанциями. Земельным участком и жилым домом, принадлежащим сестре ФИО истец пользуется после ее смерти, как своими собственными.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество с ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Учитывая, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО не открывалось, спора между наследниками не имеется, суд полагает требования истицы о признании за ней права собственности на указанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с учетом всех доказательств по данному делу, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Учитывая изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тарханаевой В.Ш. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является место жительства на момент смерти по <адрес>

Установить факт принятия Тарханаевой В.Ш. наследства после смерти ее сестры ФИО, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>.

Признать право собственности Тарханаевой В.Ш. на земельный участок, <адрес> в порядке наследования.

Признать право собственности Тарханаевой В.Ш. на жилой дом, <адрес> в порядке наследования.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности земельного участка и жилого дома, расположенного по <адрес>, за Тарханаевой В.Ш..

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: А.А. Дандарова

2-1206/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарханаева В.Ш.
Ответчики
Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ
Другие
Хуснутдинов Н.М.
Тарханаев С.Ш.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
15.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2016Передача материалов судье
18.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2016Подготовка дела (собеседование)
26.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее