Решение от 25.02.2019 по делу № 2-407/2019 от 10.12.2018

Дело № 2- 407 \19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу.

25 февраля 2019 г.      г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при секретаре судебного заседания Куприй А.О.,

с участием представителя истца - Роспотребнадзора по НСО Некрасовой М.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, поданному в интересах Даниловой А. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Геркулес Трэвэл» о защите прав потребителя,

     УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области обратилось в суд с иском в интересах Даниловой А. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Геркулес Трэвэл» о защите прав потребителя.

Истец просил признать п. 9.8 договора о реализации туристского продукта № от 08/01/2018 недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере уплаченной по договору о реализации туристского продукта суммы в размере 35 000 руб., неустойки в размере 35 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб. и штрафа.

В судебном заседании представитель истца Некрасова М.Н. отказалась от исковых требований по причине того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме. От материального истца Даниловой А.Е. также имеется заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.

Ответчик- ООО «Геркулес-Трэвел», третье лицо - ООО «Интерлайн Новосибирск» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия отказа от иска стороне истца известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.