Дело № 2а-1548/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ухта Республика Коми 24 апреля 2019 года
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,
при секретаре Каганцовой Е.А.,
с участием представителя административного истца – инспектора ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми Савченко А.В.,
административного ответчика – осужденного Торопова В.Б.,
помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми Садреева А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении
Торопова , .... ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
Торопов В.Б. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми по приговорам:
- мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 06.10.2016, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- Сосногорского городского суда Республики Коми от 24.05.2017, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 06.10.2016, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному Торопову В.Б. административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра), обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование своего требования административный истец указал, что Торопов В.Б. осужден и отбывает наказание по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 24.05.2017 за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца Савченко А.В. поддержала доводы искового заявления.
Административный ответчик Торопов В.Б. иск признал частично, не согласился с необходимостью установления ему обязанности находится дома с 22 часов вечера до 06 часов утра, поскольку он не совершал преступлений в ночное время. Также ответчик полагает, что административный надзор будет препятствовать его трудоустройству.
Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении Тороповы В.Б. административного надзора, так как предусмотренные законом основания для этого имеются.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного Торопова В.Б административного надзора подлежит удовлетворению.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 24.05.2017, Торопов В.Б. осужден за совершение в <...> г. года тяжкого преступления, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.
По приговору мирового судьи Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 06.10.2016, входящему в совокупность приговоров, по которым Торопов В.Б. отбывает наказание, он осужден за совершение преступления в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения в баре «Чинар».
Торопов В.Б. является совершеннолетним лицом, <...> г. освобождается из мест лишения свободы.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении Торопова В.Б. административного надзора на срок 8 лет подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение – явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.
В целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая данные о личности Торопова В.Г., отбывающего наказание за совершение тяжкого преступление, а также за совершение преступления против личности в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения в баре, осуществляющем продажу спиртных напитков, отрицательную характеристику Торопова В.Г. в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что в отношении Торопова В.Г. подлежат установлению административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра), за исключением времени нахождения на работе, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны, клубы и развлекательные заведения).
Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.
Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Торопова , <...> г.года рождения, на срок 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Возложить на Торопова В.Б. административные ограничения:
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра), за исключением времени нахождения на работе,
- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны, клубы и развлекательные заведения).
Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение в окончательной форме составлено 24 апреля 2019 года.
Председательствующий А.Ю. Тихомирова