34RS0№-57 дело№2-5368/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:
председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,
присекретаресудебногозаседанияСтенковойЮ.С.,
ДД.ММ.ГГГГгода,ФИО6ФИО6ФИО6«Страховаякомпания«Астро-Волга»опризнаниисоглашениянедействительным,взысканиисуммыстраховоговозмещения,расходовнаоценку,неустойки,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов,
УСТАНОВИЛ:
СивакВ.А.обратилсявсудсисковымитребованиямикАО«Страховаякомпания«Астро-Волга»опризнаниисоглашениянедействительным,взысканиисуммыстраховоговозмещения,расходовнаоценку,неустойки,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов.
Согласноабзацу2статьи222ГПКРФ,судоставляетзаявлениебезрассмотрениявслучае,еслиистцомнесоблюденустановленныйдляданнойкатегорииделдосудебныйпорядокурегулированияспора.
Согласност.16.1Федеральногозаконаот25.04.2002N40-ФЗ"Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств"(вредакциидействующейсДД.ММ.ГГГГ)допредъявлениякстраховщикуиска,содержащеготребованиеобосуществлениистраховоговозмещения,потерпевшийобязанобратитьсякстраховщикусзаявлением,содержащимтребованиеостраховомвозмещенииилипрямомвозмещенииубытков,сприложеннымикнемудокументами,предусмотреннымиправиламиобязательногострахования.
Приналичииразногласиймеждупотерпевшим,являющимсяпотребителемфинансовыхуслуг,определеннымвсоответствиисФедеральнымзаконом"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг",истраховщикомотносительноисполненияпоследнимсвоихобязательствподоговоруобязательногострахованиядопредъявлениякстраховщикуиска,вытекающегоизнеисполненияилиненадлежащегоисполненияимобязательствподоговоруобязательногострахования,несогласияуказанноговнастоящемабзацепотерпевшегосразмеромосуществленнойстраховщикомстраховойвыплаты,несоблюдениястанциейтехническогообслуживаниясрокапередачиуказанномувнастоящемабзацепотерпевшемуотремонтированноготранспортногосредства,нарушенияиныхобязательствпопроведениювосстановительногоремонтатранспортногосредствауказанныйвнастоящемабзацепотерпевшийдолженнаправитьстраховщикуписьменноезаявление,астраховщикобязанрассмотретьеговпорядке,установленномФедеральнымзаконом"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг".
Согласноп.2ст.2Федеральногозаконаот04.06.2018N123-ФЗ"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг"подпотребителемфинансовыхуслугпонимаетсяфизическоелицо,являющеесясторонойдоговора,либолицом,впользукоторогозаключендоговор,либолицом,которомуоказываетсяфинансоваяуслугавцелях,несвязанныхсосуществлениемпредпринимательскойдеятельности.
Всоответствиисост.15Федеральногозаконаот04.06.2018N123-ФЗ"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг"финансовыйуполномоченныйрассматриваетобращениявотношениифинансовыхорганизаций,включенныхвреестр,указанныйвстатье29настоящегоФедеральногозакона(вотношениифинансовыхуслуг,которыеуказанывреестре),илиперечень,указанныйвстатье30настоящегоФедеральногозакона,еслиразмертребованийпотребителяфинансовыхуслуговзысканииденежныхсуммнепревышает500тысячрублей(заисключениемобращений,указанныхвстатье19настоящегоФедеральногозакона)либоеслитребованияпотребителяфинансовыхуслугвытекаютизнарушениястраховщикомпорядкаосуществлениястраховоговозмещения,установленногоФедеральнымзакономотДД.ММ.ГГГГN40-ФЗ"Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств",иеслисодня,когдапотребительфинансовыхуслугузналилидолженбылузнатьонарушениисвоегоправа,прошлонеболеетрехлет.
Потребительфинансовыхуслугвправезаявитьвсудебномпорядкетребованияовзысканииденежныхсуммвразмере,непревышающем500тысячрублей,сфинансовойорганизации,включеннойвреестр,указанныйвстатье29настоящегоФедеральногозакона(вотношениифинансовыхуслуг,которыеуказанывреестре),илиперечень,указанныйвстатье30настоящегоФедеральногозакона,атакжетребования,вытекающиеизнарушениястраховщикомпорядкаосуществлениястраховоговозмещения,установленногоФедеральнымзакономотДД.ММ.ГГГГN40-ФЗ"Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств",вслучаях,предусмотренныхстатьей25настоящегоФедеральногозакона.
Всоответствиисост.25Федеральногозаконаот04.06.2018N123-ФЗ"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг"потребительфинансовыхуслугвправезаявлятьвсудебномпорядкетребованиякфинансовойорганизации,указанныевчасти2статьи15настоящегоФедеральногозакона,вслучае:
1)непринятияфинансовымуполномоченнымрешенияпообращениюпоистечениипредусмотренногочастью8статьи20настоящегоФедеральногозаконасрокарассмотренияобращенияипринятияпонемурешения;
2)прекращениярассмотренияобращенияфинансовымуполномоченнымвсоответствиисостатьей27настоящегоФедеральногозакона;
3)несогласиясвступившимвсилурешениемфинансовогоуполномоченного.
Потребительфинансовыхуслугвправезаявлятьвсудебномпорядкетребованиякфинансовойорганизации,указанныевчасти2статьи15настоящегоФедеральногозакона,толькопослеполученияотфинансовогоуполномоченногорешенияпообращению,заисключениемслучаев,указанныхвпункте1части1настоящейстатьи.
Такимобразом,сДД.ММ.ГГГГкспорам,касающимсяОСАГО,дообращениявсудприменяютсяуказанныеположенияФедеральногозаконаот04.06.2018N123-ФЗ"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг".
Всилуабзаца2пункта98постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГN58"Оприменениисудамизаконодательстваобобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств"обязательныйдосудебныйпорядокурегулированияспорадляобращениявсуд,такжеприменяетсяктребованиямиовзысканиинеустойкиифинансовойсанкции.
Приуказанныхобстоятельствах,настоящееисковоезаявление,поданноевсудДД.ММ.ГГГГ,подлежитоставлениюбезрассмотрения,посколькуистцомнепредставленодоказательствобращениякфинансовомууполномоченному,впорядкепредусмотренномФедеральнымзакономот04.06.2018N123-ФЗ,дозаявлениявсудебномпорядкетребованийкфинансовойорганизации.
Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.222,224,225ГПКРФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ФИО7«Астро-Волга»опризнаниисоглашениянедействительным,взысканиисуммыстраховоговозмещения,расходовнаоценку,неустойки,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходовоставитьбезрассмотрения.
Разъяснить,чтоистецвправевновьобратитсявсудснастоящимиисковымзаявлением,послевыполнениятребований,предусмотренныхположениямиФедеральногозаконаот04.06.2018N123-ФЗ"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг".
НаопределениеможетбытьподаначастнаяжалобавВолгоградскийобластнойсудчерезДзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавтечение15дней.
Судья РезниковЕ.В.