Решение по делу № 2-5368/2019 от 22.08.2019

34RS0-57                            дело№2-5368/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияСтенковойЮ.С.,

ДД.ММ.ГГГГгода,ФИО6ФИО6ФИО6«Страховаякомпания«Астро-Волга»опризнаниисоглашениянедействительным,взысканиисуммыстраховоговозмещения,расходовнаоценку,неустойки,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов,

УСТАНОВИЛ:

СивакВ.А.обратилсявсудсисковымитребованиямикАО«Страховаякомпания«Астро-Волга»опризнаниисоглашениянедействительным,взысканиисуммыстраховоговозмещения,расходовнаоценку,неустойки,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов.

Согласноабзацу2статьи222ГПКРФ,судоставляетзаявлениебезрассмотрениявслучае,еслиистцомнесоблюденустановленныйдляданнойкатегорииделдосудебныйпорядокурегулированияспора.

Согласност.16.1Федеральногозаконаот25.04.2002N40-ФЗ"Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств"(вредакциидействующейсДД.ММ.ГГГГ)допредъявлениякстраховщикуиска,содержащеготребованиеобосуществлениистраховоговозмещения,потерпевшийобязанобратитьсякстраховщикусзаявлением,содержащимтребованиеостраховомвозмещенииилипрямомвозмещенииубытков,сприложеннымикнемудокументами,предусмотреннымиправиламиобязательногострахования.

Приналичииразногласиймеждупотерпевшим,являющимсяпотребителемфинансовыхуслуг,определеннымвсоответствиисФедеральнымзаконом"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг",истраховщикомотносительноисполненияпоследнимсвоихобязательствподоговоруобязательногострахованиядопредъявлениякстраховщикуиска,вытекающегоизнеисполненияилиненадлежащегоисполненияимобязательствподоговоруобязательногострахования,несогласияуказанноговнастоящемабзацепотерпевшегосразмеромосуществленнойстраховщикомстраховойвыплаты,несоблюдениястанциейтехническогообслуживаниясрокапередачиуказанномувнастоящемабзацепотерпевшемуотремонтированноготранспортногосредства,нарушенияиныхобязательствпопроведениювосстановительногоремонтатранспортногосредствауказанныйвнастоящемабзацепотерпевшийдолженнаправитьстраховщикуписьменноезаявление,астраховщикобязанрассмотретьеговпорядке,установленномФедеральнымзаконом"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг".

Согласноп.2ст.2Федеральногозаконаот04.06.2018N123-ФЗ"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг"подпотребителемфинансовыхуслугпонимаетсяфизическоелицо,являющеесясторонойдоговора,либолицом,впользукоторогозаключендоговор,либолицом,которомуоказываетсяфинансоваяуслугавцелях,несвязанныхсосуществлениемпредпринимательскойдеятельности.

Всоответствиисост.15Федеральногозаконаот04.06.2018N123-ФЗ"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг"финансовыйуполномоченныйрассматриваетобращениявотношениифинансовыхорганизаций,включенныхвреестр,указанныйвстатье29настоящегоФедеральногозакона(вотношениифинансовыхуслуг,которыеуказанывреестре),илиперечень,указанныйвстатье30настоящегоФедеральногозакона,еслиразмертребованийпотребителяфинансовыхуслуговзысканииденежныхсуммнепревышает500тысячрублей(заисключениемобращений,указанныхвстатье19настоящегоФедеральногозакона)либоеслитребованияпотребителяфинансовыхуслугвытекаютизнарушениястраховщикомпорядкаосуществлениястраховоговозмещения,установленногоФедеральнымзакономотДД.ММ.ГГГГN40-ФЗ"Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств",иеслисодня,когдапотребительфинансовыхуслугузналилидолженбылузнатьонарушениисвоегоправа,прошлонеболеетрехлет.

Потребительфинансовыхуслугвправезаявитьвсудебномпорядкетребованияовзысканииденежныхсуммвразмере,непревышающем500тысячрублей,сфинансовойорганизации,включеннойвреестр,указанныйвстатье29настоящегоФедеральногозакона(вотношениифинансовыхуслуг,которыеуказанывреестре),илиперечень,указанныйвстатье30настоящегоФедеральногозакона,атакжетребования,вытекающиеизнарушениястраховщикомпорядкаосуществлениястраховоговозмещения,установленногоФедеральнымзакономотДД.ММ.ГГГГN40-ФЗ"Обобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств",вслучаях,предусмотренныхстатьей25настоящегоФедеральногозакона.

Всоответствиисост.25Федеральногозаконаот04.06.2018N123-ФЗ"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг"потребительфинансовыхуслугвправезаявлятьвсудебномпорядкетребованиякфинансовойорганизации,указанныевчасти2статьи15настоящегоФедеральногозакона,вслучае:

1)непринятияфинансовымуполномоченнымрешенияпообращениюпоистечениипредусмотренногочастью8статьи20настоящегоФедеральногозаконасрокарассмотренияобращенияипринятияпонемурешения;

2)прекращениярассмотренияобращенияфинансовымуполномоченнымвсоответствиисостатьей27настоящегоФедеральногозакона;

3)несогласиясвступившимвсилурешениемфинансовогоуполномоченного.

Потребительфинансовыхуслугвправезаявлятьвсудебномпорядкетребованиякфинансовойорганизации,указанныевчасти2статьи15настоящегоФедеральногозакона,толькопослеполученияотфинансовогоуполномоченногорешенияпообращению,заисключениемслучаев,указанныхвпункте1части1настоящейстатьи.

Такимобразом,сДД.ММ.ГГГГкспорам,касающимсяОСАГО,дообращениявсудприменяютсяуказанныеположенияФедеральногозаконаот04.06.2018N123-ФЗ"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг".

Всилуабзаца2пункта98постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииотДД.ММ.ГГГГN58"Оприменениисудамизаконодательстваобобязательномстрахованиигражданскойответственностивладельцевтранспортныхсредств"обязательныйдосудебныйпорядокурегулированияспорадляобращениявсуд,такжеприменяетсяктребованиямиовзысканиинеустойкиифинансовойсанкции.

Приуказанныхобстоятельствах,настоящееисковоезаявление,поданноевсудДД.ММ.ГГГГ,подлежитоставлениюбезрассмотрения,посколькуистцомнепредставленодоказательствобращениякфинансовомууполномоченному,впорядкепредусмотренномФедеральнымзакономот04.06.2018N123-ФЗ,дозаявлениявсудебномпорядкетребованийкфинансовойорганизации.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.222,224,225ГПКРФ,суд

                                                                                                                                     

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО7«Астро-Волга»опризнаниисоглашениянедействительным,взысканиисуммыстраховоговозмещения,расходовнаоценку,неустойки,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходовоставитьбезрассмотрения.

Разъяснить,чтоистецвправевновьобратитсявсудснастоящимиисковымзаявлением,послевыполнениятребований,предусмотренныхположениямиФедеральногозаконаот04.06.2018N123-ФЗ"Обуполномоченномпоправампотребителейфинансовыхуслуг".

НаопределениеможетбытьподаначастнаяжалобавВолгоградскийобластнойсудчерезДзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавтечение15дней.

Судья       РезниковЕ.В.

2-5368/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Сивак Виталий Александрович
Ответчики
АО "Страховая компания" "Астро-Волга"
Другие
Радченко Антон Игоревич
Российский Союз Автостраховщиков
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Резников Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
22.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2019Передача материалов судье
26.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2019Судебное заседание
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
28.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее