Дело № 2-3823/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаров С.В. к ООО «ПушкиноСтрой» о взыскании денежных средств,
Установил:
Макаров С.В. обратился в суд с иском к ООО «ПушкиноСтрой» о взыскании денежных средств по договорам возмездного оказания услуг, указал, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком были заключены договоры по оказанию услуг технического надзора за строительством, цена работ по договорам составила 168 000 руб., согласно актам работы по договорам им были исполнены. Истец неоднократно пытался связаться с ответчиком, однако ответчик уклоняется от выплаты истцу суммы договоров. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 168 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 560 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержал.
Представитель ООО «Пушкинострой» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договора по оказанию Макаровым С.В. услуг технического надзора за выполнением строительно-монтажных работ подрядными строительными организациями на объекте строительства Заказчика по адресу: <адрес>Посад, <адрес> на общую сумму 168 000 руб. (л.д.3-4, 6-7, 9-10).
Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что после завершения работ заказчик обязан оплатить стоимость работ на основании акт сдачи-приемки выполненных работ.
Исполнение Макаровым С.В. услуг по договорам подтверждается подписанными сторонами по делу актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,8,11-13). Согласно актам, оплата услуг производится ООО «Пушкинострой» в течение трех календарных дней после подписания акта.
В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Абзац 2 ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств выполнения своих обязательств по заключенным с Макаровым С.В. договоров.
Суд приходит к выводу о том, что ООО «ПушкиноСтрой» не выполнило условия договора по оплате выполненных Макаровым С.В. работ, требования истца о взыскании не выплаченной по договорам суммы в размере 168 000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 560 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Макаров С.В. к ООО «ПушкиноСтрой» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ООО «ПушкиноСтрой» в пользу Макаров С.В. денежные средства по оплате работ в сумме 168 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 560 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья