Решение по делу № 5-25/2020 от 13.01.2020

Дело № 5-25/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2020 года        пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: пос. Ола, ул.Советская, д.32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Кондакова Тимофея Васильевича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации, разъяснены Кондакову Т.В. при составлении протокола,

     У С Т А Н О В И Л :

08.01.2020 в 01 час. 30 мин. Кондаков Т.В., имеющий водительское удостоверение №, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>, преследуемый от дома 45А по ул. Арманской г.Магадана, он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД в лесном массиве в географических координатах 59° 39" 48""W 150° 13" 29"" E на расстоянии 1135 м от автодороги Магадан-Балаганное-Талон, Ольского района, тест-выдох технического средства измерения «DragerAlcotest» прибор ARAA-0319 выявил алкогольное опьянение Кондакова Т.В. и наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,58 мг/л, чем Кондаков Т.В. нарушил пункт 2.7 «Правил дорожного движения РФ», запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.     

По факту данного нарушения в отношении Кондакова Т.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Кондаков Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен 15 января 2020 года надлежащим образом телефонограммой лично, в ходе чего он пояснил, что извещение ему понятно, с протоколом об административном правонарушении согласен, просил судебное заседание провести без его участия. Иные сведения о причинах неявки либо ходатайство об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступали.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание также не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, судьей определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина Кондакова Т.В. в его совершении объективно подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № об административном правонарушении от 08.01.2020, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения, а также письменное его согласие с ним;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО1 от 08.01.2020, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения Кондакова Т.В. административного правонарушения;

- протоколом № от 08.01.2020 об отстранении Кондакова Т.В. от управления транспортным средством, согласно которому причиной отстранения его от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, которое осуществлено с применением видеозаписи;

- распечаткой тест-выдоха, согласно которого при освидетельствовании в установленном порядке в 02 час. 19 мин. 08.01.2020 с применением технического средства измерения «DragerAlcotest», прибор ARAA-0319, дата калибровки 17.10.2019, у Кондакова Т.В. выявлено алкогольное опьянение (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,58 мг/л), с применением видеозаписи;

- актом № от 08.01.2020 освидетельствования Кондакова Т.В. на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения и с результатами которого он согласился под роспись, с применением видеозаписи;

- распиской о разъяснении Кондакову Т.В. порядка освидетельствования на состояние опьянения от 08.01.2020, с применением видеозаписи;

- карточкой операции с ВУ Кондакова Тимофея Васильевича, № выдано ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой учета транспортного средства <данные изъяты>, владельцем которого значится ФИО3;

- сведениями от 09.01.2020 с результатами поиска правонарушений Кондакова Т.В., указывающими о том, что в течение последнего года он к административной ответственности не привлекался;

- сведениями о его судимости, указывающими, что он не судим,

- видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля ДПС ГИБДД к правонарушению, совершенному Кондаковым Т.В., приобщенного к материалам дела об административном правонарушении, которой зафиксированы и отражены начиная с 9 минуты 45 секунды на ней факты разъяснения Кондакову Т.В. прав, отстранения его от управления транспортным средством, ознакомления с порядком освидетельствования, проведения его с согласия Кондакова Т.В., а также согласия его с результатами освидетельствования.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что Кондаков Т.В., имея право управления транспортным средством, управлял им в состоянии опьянения и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность административную ответственность Кондакова Т.В. суд считает признание им вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

При назначении Кондакову Т.В. размера наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, из чего прихожу к выводу, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения его от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

     п о с т а н о в и л :

Назначить Кондакову Тимофею Васильевичу за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), ИНН/КПП 4909045951/490901001, р/с № 40101810505070010001 в Отделение Магадан г.Магадан, БИК 044442001, ОКТМО 44701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810449201040000347.

Разъяснить Кондакову Т.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Р.Р.Абдуллин