УИД68RS0013-01-2021-001003-19
Гр. дело № 2 - 752/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
........ 09 сентября 2021 года.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Замотаевой А.В.,
при секретаре Буцких Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Орехова К.В. к Языковой Е.В. о признании права общей долевой собственности на транспортные средства,
у с т а н о в и л:
Орехов К.В. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к Языковой Е.В. о признании права общей долевой собственности на транспортные средства.
Требования мотивированы тем, что истец с ответчиком состояли в фактических брачных отношениях в период с 2009 года, в период совместного проживания по договору купли- продажи от ......... ........ был приобретен автомобиль «........ года выпуска, идентификационный номер ........, а также по договору купли- продажи в 2014 году был приобретен автомобиль «......... Данные транспортные средства зарегистрированы на имя Языковой Е.В., однако являются совместной собственностью сторон.
Ссылаясь на положения п.1 ст. 218, ст. 244, п.2 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, Орехов К.В. просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 доли на автомобиль марки ........, а также право общей долевой собственности на 1/2 доли на автомобиль марки ........
Протокольным определением в судебном заседании 02.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ООО «Гранд» Рыжков С.В.
В суд 31.08.2021 от истца Орехова К.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
В судебное заседание истец Орехов К.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик Языкова Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - конкурсный управляющий ООО «Гранд» Рыжков С.В. в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению, просил судебное заседание провести без участия представителя ООО «Гранд».
Изучив материалы дела, суд находит отказ истца Орехова К.В. от заявленных требований, подлежащим удовлетворению.
В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому оснований для его непринятия суд не усматривает.
В заявлении от 31.08.2021 истец указал, что последствия отказа от иска ему понятны, отказ от иска совершен добровольно, без принуждения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Орехова К.В. от исковых требований к Языковой Е.В..
Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 752/2021 по иску Орехова К.В. к Языковой КЕ.В. о признании права общей долевой собственности на транспортные средства: автомобиль марки «........ а также право общей долевой собственности на 1/2 доли на автомобиль марки ........
Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд.
Председательствующий А.В. Замотаева