Решение по делу № 2-8853/2022 от 15.09.2022

УИД 72RS0014-01-2022-011385-67

Дело № 2-8853/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                               10 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при секретаре Сагитове А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Граничный» к Линкевич ФИО5 о взыскании членских взносов в гражданском кооперативе,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по оплате членских взносов в гражданском кооперативе за 2015-2022 годы, пени за просрочку оплаты членских взносов за период с 16.01.2016 по 19.09.2022, мотивируя свои требования тем, что Линкевич ФИО6 с 2008 года является членом Гаражного-строительного кооператива «Граничный» (далее – Кооператив), ей принадлежит на праве собственности гараж , общей площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с Уставом Кооператива (пункт 3.1 Устава) имущество Кооператива формируется, в том числе, за счет: вступительных, членских, дополнительных и иных взносов членов Кооператива. Согласно п. 3.4 Устава Кооператива членские взносы уплачиваются ежеквартально и используются на расходы по текущей деятельности. Членские взносы могут быть внесены в течение всего квартала до 15 числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы. Протоколом общего собрания членов Кооператива от 23.10.2021 утверждены размеры членских взносов должникам за предыдущие периоды в размере 5 000 руб. с одного гаража в год, размер платы за потребленную электроэнергию в размере 500 руб. с гаража в год. В случае просрочки оплаты членских взносов, член Кооператива уплачивает пени за каждый день просрочки в размере 1% от суммы задолженности (пункт 3.2 Устава). В нарушение своих обязанностей перед Кооперативом ответчик в добровольном порядке не оплатил членские взносы с 2015 по 2022 год (I полугодие), а также не оплатил задолженность за потребленную электроэнергию. Так у ответчика образовалась задолженность в размере 70 749,84 руб., из них: задолженность по членских взносам в размере 33 499,92 руб., задолженность по потребленной электроэнергии в размере 3 750 руб., пени за просрочку оплаты взносов за период с 16.01.2016 по 19.09.2022 в размере 33 499,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 323 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом уточнены исковые требования, в которых просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 20 500 руб., из них: задолженность по членских взносам и потребленной электроэнергии за 2019 год в размере 5 500 руб., пени за просрочку оплаты взносов в размере 15 000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., государственную пошлину в размере 815 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу статьи 12 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны, в том числе, соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества.

Согласно ст. 65.1 Гражданского кодекса РФ юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия ( членства ) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), нотариальные палаты, товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

В связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ.

Согласно п. 4 ст. 65.2 Гражданского кодекса РФ - Участники корпорации могут нести и другие обязанности, предусмотренные законом или учредительным документом корпорации.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что гаражно-строительный кооператив «Граничный», в дальнейшем именуемый «Кооператив», является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива (п. 1.3 Устава), создан решением Общего собрания граждан, объединившихся на добровольной основе для строительства и эксплуатации гражданского комплекса в соответствии с Гражданским кодексом РФ (п. 1.1 Устава).

Согласно п. 3.1 Устава Кооператива имущество кооператива формируется за счет: вступительных, членских, дополнительных и иных взносов членов Кооператива.

Размер членских взносов, порядок оплаты потребленной электроэнергии устанавливается решением Общего собрания членов Кооператива.

Пунктом 5.1 Устава Кооператива предусмотрено, что членами Кооператива могут быть граждане, достигшие 18 лет, и юридические лица, имеющие автотранспорт на момент вступления в члены Кооператива после оплаты вступительного взноса.

Член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы; нести бремя расходов на содержание, ремонт гаражного помещения, принадлежащего члену Кооператива; своевременно оплачивать все налоги и сборы, установленные государством на недвижимое имущество и т.д. (пункт 5.3 Устава).

Пунктом 3.4 Устава предусмотрено, что членские взносы уплачиваются ежеквартально и используются на расходы по текущей деятельности. Членские взносы могут быть внесены в течение всего квартала до 15 числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы. По истечении этого срока наступают последствия, определенные в п. 3.2 Устава Кооператива, если членские взносы не уплачены членом Кооператива.

За просрочку оплаты членских взносов, член Кооператива уплачивает пени за каждый день такой просрочки в размере 1% от суммы задолженности, но не свыше размера вступительного взноса.

В случае систематической неуплаты членских взносов Кооператив (в течение 1 года с момента наступления срока выплаты) при отсутствии уважительных причин влечет исключение из членов Кооператива (п. 5.5 Устава).

Судом установлено, что ответчик – Линкевич ФИО7 2008 года является членом Гаражного-строительного кооператива «Граничный», что следует из справки от 12.09.2022. В собственности Линкевич ФИО8. находится гараж , общей площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что не оспаривалось также в ходе судебного разбирательства ответчиком.

Ответчик, являясь членом Кооператива «Граничный», надлежащим образом не исполняла обязанность по уплате членских взносов и плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем, за ней образовалась задолженность перед Кооперативом по членским взносам за 2019 год в размере 5 000 руб., по потребленной электроэнергии за 2019 год в размере 500 руб.

Согласно расчету пени в соответствии с пунктом 3.2 Устава предоставленного истцом, задолженность ответчика по пени за период с 16.01.2020 по 04.10.2022 составляет 15 000 руб.

Суд считает расчет истца верным и обоснованным. Иного расчета в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Суд приходит к выводу, что задолженность по членским взносам и потребленной электроэнергии за гараж в Кооперативе, расположенном по адресу: <адрес>, пени ответчиком не оплачены до настоящего времени и подлежат удовлетворению.

25.11.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Тюмени вынесен судебный приказ № 2-8607/2021/6м согласно которому с Линкевич ФИО9 в пользу ГСК «Граничный» взыскана задолженность по уплате членских взносов и пени за период с 2015 по 2021 год включительно, задолженность по уплате потребленной электроэнергии за гараж в ГСК «Граничный» в общей сумме 68 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 128 руб.

04.03.2022 мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Тюмени судебный приказ № № 2-8607/2021/6м от 25.11.2021 отменен.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 815 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1), расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

    Из договора об оказании юридических услуг № ДЮ-13/1 от 01.09.2022 следует, что Консалтинговая группа «Феникс» - Индивидуальный предприниматель Сафонова ФИО10 обязалась оказать ГСК «Граничный» юридические услуги (подготовка документов, представление интересов доверителя в суде первой инстанции квалифицированным юристом).

    Во исполнение договора об оказании юридических услуг № от 01.09.2022 истцом оплачено 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.10.2022.

Исходя из пределов разумности, справедливости, количества судебных заседаний, сложности рассмотренного дела, участия представителя в судебных заседаниях в суде первой инстанции, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., считая указанную сумму разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Граничный» – удовлетворить.

Взыскать с Линкевич ФИО11 (паспорт серии 71 06 ) в пользу Гаражно-строительного кооператива «Граничный» 9ИНН 7203076985) задолженность по членским взносам и потребленной электроэнергии за 2019 год в размере 5 500 руб., пени за период с 16.01.2020 по 04.10.2022 в размере 15 000 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 815 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2022 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова

2-8853/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГСК "Граничный"
Ответчики
Линкевич Галина Макаровна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Седова О.Г.
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
15.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2022Передача материалов судье
21.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2022Подготовка дела (собеседование)
21.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2022Судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
10.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее