Решение по делу № 2а-2688/2022 от 04.05.2022

УИД 60RS0001-01-2022-005080-86 Дело № 2а-2688/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

22 июня 2022 года                           город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи             Новиковой М.В.,

при секретаре                              Душевской К.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Смирнова В.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании решения незаконным и обязании устранить нарушение прав,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании решения незаконным и обязании устранить нарушение прав.

В обоснование иска, указано, что с **.** 2020 года истец проходит службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации в должности <данные изъяты> Управления судебных приставов Псковской области, с 1 июня 2020 г. ему присвоено специальное звание - майор внутренней службы, должность относится к среднему начальствующему составу. С указанного времени он должен получать вещевое имущество, предусмотренное соответствующими нормативными актами. Наличие форменной одежды у сотрудника органов принудительного исполнения установлено частью 1 статьи 16 Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях определения принадлежности сотрудника к службе в органах принудительного исполнения.

Истцу должно быть выдано имущество, положенное к выдаче с **.** 2020 года и с **.** 2021 года. **.** 2022 года истец обратился к Руководителю УФССП по Псковской области - главному судебному приставу Псковской области подполковнику внутренней службы С.А. Колесникову с рапортом по вопросу выдачи недостающей части предметов вещевого имущества с учетом полученной ранее форменной одежды. Однако, в удовлетворении рапорта было отказано письмом начальника отдела материально-технического обеспечения УФССП по Псковской области №60908/22/5530 от 23 марта 2022 г. При этом основаниями для отказа в удовлетворении рапорта, исходя из письма, послужило получение им ранее вещевого имущества за исключением кашне.

С учетом указанного, истец просил признать принятое административным ответчиком решение незаконным, обязать административного ответчика устранить нарушение его прав и выдать вещевое имущество.

Административный истец Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований стороной ответчика. Просил производство по административному делу прекратить. Последствия отказа от административного иска ей понятны.

Представитель административного ответчика УФССП по Псковской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором, в том числе, указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ административного истца Смирнова В.В. от административного искового заявления совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ Смирнова В.В. от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Смирнова В.В. от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Смирнова В.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании решения незаконным и обязании устранить нарушение прав, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья                   М.В. Новикова