Дело №2-672/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Острогожский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Савченко Т.Н.,
при секретаре ФИО18,
с участием истицы ФИО14,
представителя истицы ФИО14 – ФИО4, действующей по доверенности,
ответчика ФИО7, действующего в своих интересах и интересах ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО14 к ФИО7 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО14 обратилась в суд с иском ФИО7 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, при этом в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, земельного пая, транспортных средств, денежных вкладов, домашнего имущества, пособия на похороны. Истица является наследницей умершего по закону, так как является его дочерью. В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине того, что со своим отцом ФИО1 истица не общалась с 1997 года. ФИО1 постоянно уклонялся от уплаты алиментов, не принимал участия в ее воспитании. О трагической смерти истица узнала от ФИО4 через систему интернет ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась за принятием наследства к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО20, которая отказала в связи с пропуском срока на принятие наследства. В извещении нотариуса было указано, что свидетельство о праве на наследство были выданы другим наследникам, принявшим наследство. В связи с этим истица вынуждена обратиться в суд.
Истица ФИО14 и ее представитель ФИО4 исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.
Ответчик ФИО7 возражает против удовлетворения исковых требования. При этом суду пояснил, что примет любое решение суда, о существовании у его отца дочери ФИО14 знал, но не интересовался ее жизнью, о смерти отца он ФИО14 не сообщал, сам узнал о смерти отца от соседки.
Представитель ответчика ФИО6 – ФИО7 возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика – Администрации Солдатского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес> ФИО19 просит принять решение по усмотрению суда. При этом суду пояснил, что является главой администрации Солдатского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес>. Знал умершего ФИО1, о сыне и дочерях, которые были у умершего ФИО1 ничего не слышал. Родственниками умершего ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3.
Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО20 просит принять решение по усмотрению суда. При этом суду пояснила, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились ФИО6 и ФИО7, ими было сообщено, что о других наследниках они не знают. Им были выданы свидетельства о праве на наследство. Также при обращении с заявлением о принятии наследства им – ФИО6 и ФИО7 были разъяснены последствия сокрытия сведений о других наследниках. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО14 о принятии наследства.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы ФИО6.
Выслушав истицу ФИО14, представителя истицы ФИО14 – ФИО4, ответчика ФИО7, представителя ответчицы ФИО6 – ФИО7, представителя третьего лица – Администрации Солдатского сельского поселения Острогожского муниципального района <адрес> ФИО21, третье лицо – нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО20, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вызванные и допрошенные в судебном заседании: свидетель ФИО2 суду пояснила, что истицу ФИО14 увидела 1-й раз в судебном заседании. О ней она знала от умершего ФИО1 и дедушки истицы, знала о том, что истица со своей матерью проживали где-то в <адрес>, умерший ФИО1 признавал истицу как дочь. Старших детей – ФИО7 и ФИО6 она знает. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, земельного участка. Галя (дочь ФИО1) приезжала, ФИО7 (сын ФИО1) и ФИО16 (дочь ФИО1) не приезжали к отцу. Галя также знала о существовании сестры ФИО16;
ФИО4 суду пояснила, что умерший ФИО1 – родственник ее мужа, наследников знает с рождения, но где живут не знает. За ФИО1 до его гибели смотрела ФИО2. О смерти ФИО1 она узнала через несколько дней. С матерью ФИО14 общалась, однако при переезде утратила ее адрес. ФИО4 обращалась к нотариусу после смерти ФИО1 и сообщила, что у ФИО1 имеется дочь, однако она – ФИО4 не знает где она проживает, однако она – ФИО4 попытается разыскать ее. После чего мать ФИО14 вышла в “Одноклассниках” на сына ФИО4 и сообщила о том, что ФИО14 проживает в <адрес>. Впоследствии в ноябре 2014 года ФИО4 сообщила ФИО14 о необходимости вступления в наследство, после чего ФИО16 в феврале 2015 года прислала почтой доверенность на имя ФИО4. ФИО4 обратилась к нотариусу, однако ей сказали, что свидетельства о праве на наследство уже выданы. ФИО4 обратилась к ИП ФИО22, которому заплатила денежные средства в размере 10000 рублей за оформление искового заявления, однако по истечение 5 месяцев ИП ФИО22 не смог оформить искового заявления. Вследствие чего она – ФИО4 обратилась к заместителю руководителя Острогожского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО23 по поводу мошеннических действий ИП ФИО22, который взял денежные средства на оформление наследственных прав ФИО14, но делать ничего не собирался. После возврата денежных средств от ИП ФИО22 они решили оформить исковое заявление самостоятельно, после чего обратились в суд.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> являются ФИО1 и ФИО5 (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 направлено по адресу: <адрес> извещение от нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО20 к рекомендацией обращения в суд за защитой своих законных прав и интересов (л.д.17). Получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован в <адрес>. На день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним никто не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поступило от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Петродворец, <адрес>, корпус 1, <адрес>. В качестве наследников ею указана – она – ФИО6 и ФИО7 – сын умершего ФИО1. О наличии других наследников ей ничего неизвестно. Стоит подпись ФИО6 (л.д.31).
ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поступило от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Петродворец, <адрес>, корпус 1, <адрес>, действующей в интересах ФИО7, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Петродворец, Бульвар Разведчика, <адрес>, корпус 4, <адрес>. В качестве наследников ею указана – она – ФИО6 и ФИО7 – сын умершего ФИО1. О наличии других наследников ей ничего неизвестно. Стоит подпись ФИО6 (л.д.32).
ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на жилой дом и земельный участок, на денежный вклад с причитающимися процентами, принадлежавшие ФИО1 поступило от ФИО13, действующей от имени ФИО6 (л.д.33, 34).
Согласно свидетельства о рождении, родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> являются ФИО1 и ФИО8 (л.д.35).
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО9 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО25, жене – ФИО25 (л.д.36).
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО11 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО24, жене – ФИО24 (л.д.37).Согласно свидетельства о рождении, родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> являются ФИО1 и ФИО8 (л.д.38).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит индивидуальный жилой дом, общей площадью 38,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.40).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.41).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство состоит из ? доли жилого дома, общей площадью 38,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.74).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство состоит из ? доли земельного участка, общей площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.75).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство состоит из ? доли денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в структурном подразделении № отделения ОАО “Сбербанк России” по счету №42306810813220243466, остаток вклада на дату смерти 1405 рублей 79 копеек, компенсации не подлежит (л.д.76).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство состоит из ? доли жилого дома, общей площадью 38,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.77).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство состоит из ? доли земельного участка, общей площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.78).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство состоит из ? доли денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в структурном подразделении № отделения ОАО “Сбербанк России” по счету №42306810813220243466, остаток вклада на дату смерти 1405 рублей 79 копеек, компенсации не подлежит (л.д.79).
Заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО14, зарегистрированной по адресу: <адрес> поступило нотариусу нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).
Согласно карточки учета транспортных средств ФИО1 принадлежит мотоцикл 8-103-10/Ирбитский мотозавод госрегзнак 2438 АМ 36 регион (л.д.94).
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истица ФИО14 заявление о принятии наследства оформила у нотариуса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, которое сразу отправила нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО20, заявление нотариусу поступило ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиками ФИО7 и ФИО6 было достоверно известно о том, что наследницей имущества после смерти ФИО1, кроме них является ФИО14, однако данное обстоятельство от нотариуса при подаче заявления о принятии наследства они скрыли. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО13 является работником аппарата нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ заявления от имени наследников после смерти умершего ФИО1 – ФИО6 и ФИО7 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подавались ФИО13. Установлено, что ФИО14 фактически проживает в <адрес>. Умерший ФИО1 являлся ее отцом и проживал в <адрес>. О смерти отца истица узнала в ноябре 2014 года, после того как ей сообщила ФИО4.
В материалах дела отсутствуют бесспорные, достоверные доказательства, опровергающие данные доводы истицы ФИО14.
Учитывая, что о факте смерти отца истице достоверно стало известно в ноябре 2014 года, а данные обстоятельства достоверными и объективными доказательствами стороной ответчика не опровергнуты, суд находит, что ФИО14 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем указанный срок должен быть восстановлен. При этом ранее выданные свидетельства о праве на наследство должны быть признаны недействительными.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ: 1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 2. Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ: 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ: 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В суде нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО14 пропустила срок для принятия наследства после смерти ФИО1 по уважительной причине ввиду незнания о смерти ФИО1. В связи с чем пропущенный срок для принятия наследства ФИО14 должен быть восстановлен, а ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 на имя ФИО7 и ФИО6 должны быть признаны недействительными.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным восстановить ФИО14 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО7 и ФИО6 на наследство, оставшееся после смерти ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО14 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшего на момент смерти по адресу: <адрес>.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ФИО7 и ФИО6 на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, а именно прознать недействительными: свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданные нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО20.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Воронежский облсуд через райсуд.
Председательствующий судья Т.Н. САВЧЕНКО
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ