Решение по делу № 2-2271/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-2271/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г.Орёл

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Горбуновой А.В.,

с участием представителя ОАО НБ «ТРАСТ» Макарова И.В., действующего на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГ сроком действия на один год,

с участием представителя Ваняна С.Г.- Анцупова М.Ю., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГ, сроком действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2271/15 по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ванян С.Г., Папяну Д.А. о взыскании задолженности по договору займа и по встречному исковому заявлению Ванян С.Г. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительными условий кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Ванян С. Г., Папяну Д. А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик, Ответчик) заключили Кредитный договор №***. Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка. Условия предоставления кредитов) и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса (Далее - Тарифы). В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №***. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита -<данные изъяты>; размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - <данные изъяты> годовых; -срок возврата суммы Кредита составляет <данные изъяты> месяца(-ев) с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей. Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком был заключён следующий договор:    Папян Д.А. (Далее - Поручитель 1, Ответчик 2) заключил(-а) с Банком договор поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ г.; В соответствии с условиями договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) (Далее - Условия договоров поручительства). Согласно Условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед Банком солидарно. Согласно выписке по счету №***, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ванян С.Г. неоднократно нарушала условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил(-а). В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам Ответчика(-ов). Однако действий по погашению задолженности не последовало. Таким образом, Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГ согласно прилагаемому Расчету задолженности, в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> (девяносто две тысячи пятьдесят семь рублей 09 коп.); платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно ст. 361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Также в соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ). На основании вышеизложенного просил взыскать солидарно с Ванян С.Г., Папяна Д,А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>; взыскать в равных частях с Ванян С.Г., Папяна Д.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> за требование имущественного характера.

В судебном заседании представитель истца ОАО НБ «Траст» Макаров И.В. поддержал заявленные требования.

Ответчик Папян Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в его отсутствие.

Ответчик Ванян С.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Её интересы представляет Анцупов Ю.М.

Представитель ответчика Ванян С.Г. – Анцупов в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Банка, заявив встречный иск, в обоснование которого пояснил, что заключенный между сторонами кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ содержит условия ущемляющие права потребителя. Так, в иске поданном Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) заявлены требования о взыскании: <данные изъяты> процентов на просроченный долг; <данные изъяты> в качестве платы за пропуск платежей. Между тем, согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, законом предусмотрено взыскание лишь процентов за пользование чужими денежными средствами в случае несвоевременной оплаты кредита. Из изложенного следует, что банк пытается применить к заемщику по кредитному договору двойные штрафные санкции, что в силу закона недопустимо. Кроме того, п. 1.4. кредитного договора предусмотрена обязанность по уплате заемщиком комиссии за выдачу кредита. Ванян С. Г. указанная комиссия была уплачена в размере <данные изъяты> Положения п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещают обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Вместе с тем, положения кредитного договора были сформулированы самим банком (в виде разработанной типовой формы) таким образом, что без внесения комиссии за выдачу кредита кредит не выдавался, т.е. получение кредита было напрямую обусловлено уплатой банку комиссии. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие нрава потребителя по сравнению с правилами, установленными законом. Таким образом, условие кредитного договора, устанавливающее комиссию за выдачу кредита следует считать недействительным (ст. 168 ГК РФ). Расходы заемщика, понесенные им на оплату комиссии, являются убытками, возникшими вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), которые подлежат возмещению в полном объеме (ст. 15 ГК РФ, п.2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Пунктом 2 статьи 167 ГК РФ предусмотрены последствия недействительности части сделки, предусматривающие, что суммы, полученные Банком по недействительным условиям Договора, являются неосновательным денежным обогащением и подлежат возврату Заемщику согласно статье 1102 ГК РФ и пункту 1 статьи 1103 ГК РФ. На основании вышеизложенного, просил признать недействительным условие кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ заключенного с Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) об обязании заемщика вносить в пользу банка оплату за пропуск ежемесячного платежа. В случае отказа в удовлетворении заявленных требований прошу применить к заявленной банком плате за пропуск ежемесячного платежа ст. 333 ГК РФ и снизить ее до разумных пределов, признать недействительными условие кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ заключенного с Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), согласно которого на заемщика возлагается обязанность уплаты комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты>, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора и взыскать с Национальный Банк «Траст» (ОАО) в пользу Ванян С.Г. неосновательно удержанную комиссию за расчетное обслуживание в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ОАО НБ «Траст» Макаров И.В. возражал против удовлетворения встречного искового заявления, мотивируя тем, что в редакции Гражданского кодекса РФ, действовавшей до ДД.ММ.ГГ сделка, не соответствующая закону, признавалась ничтожной, (ст. 168 ГК РФ). В соответствии со ст. 181 ГК РФ иск о применении последствий ничтожной сделки может быть предъявлен в течение трех лет со дня, когда началось ее исполнение. Договор №*** был заключен ДД.ММ.ГГ. Списание комиссии за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> произошло ДД.ММ.ГГ. Встречный иск подан в суд ДД.ММ.ГГ. Сведения подтверждаются выпиской по счету клиента № №***. При пропуске срока исковой давности по основному требованию последствия пропуска применяются также и к требованиям, вытекающим из основного. Таким образом, Истцом пропущен срок исковой давности. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к внесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами. В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается при его надлежащем исполнении. Таким образом, по спорному кредитному договору Кредитор имеет право на получение процентов в размере <данные изъяты> годовых за каждый день пользования невозвращенной частью кредита. Проценты на просроченный основной долг начислены вследствие ненадлежащего исполнения Истцом кредитных обязательств. График погашения задолженности аннуитетными платежами предусматривает добросовестное погашение кредита Заемщиком, в связи с чем проценты на остаток основного долга в Графике рассчитаны только за период от одного до другого платежа. В том случае, когда Заемщик не внес очередной платеж в определенную Графиком дату, он обязан заплатить Кредитору проценты за весь срок пользования непогашенной частью основного долга. Размер части основного долга, подлежащей погашению в определенную дату, указан в Графике платежей. Именно на эту сумму, если она вовремя не погашена, начисляются проценты за каждый день пользования ею. Таким образом, на просроченную к платежу часть основного долга начисляются проценты (по формуле простых процентов: Сумма процентов = непогашенная часть основного долга х процентную ставку по договору : 365/366 дней в году х количество дней пользования непогашенной частью основного долга) в соответствии с Положением ЦБ РФ № 39-П по ставке, установленной договором, в данном случае <данные изъяты>% годовых. Четвертый ежемесячный платеж должен был поступить ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ произошло списание находящихся денежных средств на счете истца в сумме <данные изъяты> в счет процентов по кредиту. ДД.ММ.ГГ поступил платеж в сумме <данные изъяты>, из них было списано <данные изъяты> в счет погашения просроченных процентов и <данные изъяты> в счет погашения просроченного основного долга (о чем свидетельствует выписка по счету), т.е. просрочка составила <данные изъяты> дня, следовательно <данные изъяты> х <данные изъяты> : 360 дн. X <данные изъяты> дн. = <данные изъяты>; сумма <данные изъяты> отражена в выписке по текущему состоянию счета 04.07.2012. Далее суммы процентов на просроченный долг отражены нарастающим итогом. Следовательно, доводы истца о том, что проценты на просроченный основной долг являются наряду с платой за пропуск платежей штрафной санкцией незаконны и необоснованны. В соответствии с п. 1.7 Тарифов, являющихся в соответствии с п. 8 договора неотъемлемой его частью, неустойка за пропуск очередного платежа составляет <данные изъяты> от просроченной части платежа (основного долга, не включая проценты за пользование кредитом), при уплате которого допущена просрочка. По условиям договора, изложенным в Общих условия предоставления и обслуживания кредитов:

п. 2.1.1 - Плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в договоре.; п 2.1.8 - В случае, если на счете Заемщика недостаточно денежных средств для погашения очередного платежа, Кредитор осуществляет списание имеющихся денежных средств. Задолженность при этом уменьшается, однако очередной платеж считается пропущенным; п. 2.1.13 - Если Заемщик не обеспечил поступление денежных средств, достаточных для оплаты очередного платежа в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре, такой платеж считается пропущенным; п. 2.1.14 - В случае пропуска очередного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в соответствии с Тарифами Банка. При этом проценты на просроченную часть кредита продолжают начисляться в соответствии с условиями договора. За время действия договора, <данные изъяты> месяца, ответчиком допущен <данные изъяты> пропуск ежемесячных платежей. При этом Кредитор начислял неустойку в полном соответствии с условиями договора - <данные изъяты>% от просроченной части основного долга, входящей в ежемесячный платеж. До ДД.ММ.ГГ года погашение просроченной задолженности осуществлялось, с ДД.ММ.ГГ года погашения просроченной задолженности прекратились. Последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГ года, до настоящего времени платежей более не поступало. Обратил внимание на регулярность нарушения существенных условий договора: о сроках и суммах платежей; по требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании вышеизложенного полагал, что платы за пропуск платежей подлежащие уплате соразмерны последствиям нарушения обязательств истца по кредитному договору, следовательно, основания для применения ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют; просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ответчикам подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом, между ДД.ММ.ГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и Ванян С.Г. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили Кредитный договор №***. Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка. Условия предоставления кредитов) и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса (Далее - Тарифы). В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по расчетному счету №***. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер кредита -<данные изъяты>; размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - <данные изъяты> годовых; -срок возврата суммы Кредита составляет ДД.ММ.ГГ месяца(-ев) с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей. Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком был заключен следующий договор: Папян Д.А. (Далее - Поручитель 1, Ответчик 2) заключил с Банком договор поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ В соответствии с условиями договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства. Договор поручительства включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) (Далее - Условия договоров поручительства). Согласно Условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед Банком солидарно. Согласно выписке по счету № №***, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ванян С.Г. неоднократно нарушал) условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасил(-а). В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам Ответчика(-ов). Однако действий по погашению задолженности не последовало. Таким образом, на ДД.ММ.ГГ года, согласно прилагаемому Расчету задолженности, у ответчика образовалась задолженность по Договору в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>); процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно ст. 361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Также в соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причём поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

Встречные исковые требования суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 181 ГК РФ иск о применении последствий ничтожной сделки может быть предъявлен в течение трех лет со дня, когда началось ее исполнение. Договор №*** был заключен ДД.ММ.ГГ. Списание комиссии за выдачу кредита в сумме <данные изъяты> произошло ДД.ММ.ГГ. Встречный иск подан в суд ДД.ММ.ГГ. Сведения подтверждаются выпиской по счету клиента № №*** При пропуске срока исковой давности по основному требованию последствия пропуска применяются также и к требованиям, вытекающим из основного. Таким образом, Истцом пропущен срок исковой давности. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к внесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив представленные участниками процесса доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме, т.к. расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком оспорен не был. Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с ответчиков Ванян С.Г. и Папян Д.А. солидарно в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче иска, в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237-244 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» к Ванян С.Г. и Папяну Д.А. о взыскании задолженности по договору займа в удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ответчиков Ванян С.Г. и Папяна Д.А. в солидарном порядке в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>

Взыскать в равных частях с Ванян С.Г., Папяна Д.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда через Советский районный суд г.Орла.

Судья                  Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2015 года.