Решение по делу № 11-32/2019 от 28.03.2019

К делу № АП11-32/2018

Мировой судья <ФИО1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2019 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска, в составе:

судьи Мусиенко Н.С.,

при секретаре Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО МФК «Грин Мани» на определение мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 08.01.2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Грин Мани» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 25.10.2018 г., принятого по гражданскому делу по иску ООО МФК «Грин Мани» к Бачеву И.В. о взыскании долга по договору потребительского займа.

Определением мирового судьи от 09.01.2019 года в удовлетворении заявления ООО МФК «Грин Мани» о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 25.10.2018 г. отказано.

В частной жалобе заявитель просит вышеуказанное определение мирового судьи от 09.01.2019 г. отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ поданная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 112 указанного кодекса установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что представитель истца не участвовал в судебном заседании 25.10.2018 г., по окончании которого, судом объявлена резолютивная часть решения суда.

Как следует из материалов дела резолютивная часть решения отправлена истцу 25.10.2018 г. (л.д. 38) и получена 16.11.2018 г. (л.д.55).

Мотивированное решение суда по заявлению ответчика Бачева И.В. изготовлено 30.10.2018 г. и как следует из сопроводительного письма (л.д. 54) направлено ООО МФК «Грин Мани» - 03.12.2018 г. и получено 18.12.2018 г. (л.д. 76).

ООО МФК «Грин Мани» 21.12.2018 г. направлена почтой апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока по указанным выше основаниям, которая поступила мировому судье 28.12.2018 г. (л.д. 56).

Доводы мирового судьи о том, что мотивированное решение суда от 25.10.2018 г., изготовленное в окончательной форме 30.10.2018 г. и получено представителем истца 16.11.2018 г., не нашли своего подтверждения и противоречат, материалам дела.

Учитывая отдаленность нахождения ООО МФК «Грин Мани», а также наличие в материалах дела, доказательств получения копии мотивированного решения суда от 25.10.2018 г. – 18.12.2018 г., суд признает уважительными причины пропуска срока ООО МФК «Грин Мани» для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 25.10.2018 г. При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО МФК «Грин Мани» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска Нетишинской Е.В. отменить.

Восстановить ООО МФК «Грин Мани» срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 25 октября 2018 года.

Материалы дела вернуть мировому судье судебного участка № 78 г. Новороссийска для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Н.С. Мусиенко