Решение по делу № 5-178/2023 от 31.08.2023

50RS0008-01-2023-001331-73

Дело № 5-178/23

Постановление

г. Дубна                                                                      31 августа 2023 г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., при секретаре судебного заседания – Куликовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Федорова Антона Сергеевича, персональные данные

- обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна в отношении Федорова А.С. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП из которого следует что Федоров А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 55 мин. находясь по адресу: <адрес> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении требования о прекращении противоправных действий, выданного ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Федоров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП с назначением административного штрафа в размере 500 руб.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Федоров А.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, показал, что по семейным обстоятельствам не снял тонировку, не было такой возможности, но данное нарушение в ближайшее время устранит.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию в том числе сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, Попова, <адрес> Федоров А.С. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. <адрес> при управлении транспортным средством «Фольксваген Амарок», государственный регистрационный знак Х942ХВ750, светопропускание передних стекол которого 44% и не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР № в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.С. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении Федорова А.С. вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание которых не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011. При этом Федорову А.С. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административному наказанию в виде штрафа либо административного ареста(л.д.9).

Однако Федоров А.С. указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 55 мин. был остановлен инспектором ДПС по адресу: <адрес>.

Данное требование Федорову А.С. вручено, что подтверждено его подписью (л.д. 9).

Таким образом, Федоров А.С. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР №.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП (л.д. 1), рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), карточкой операций с ВУ Федорова А.С. (л.д.4), копиями постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Федорова А.С. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП и требования о прекращении противоправных действий Федорова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,9).

Собранные и представленные доказательства суд оценивает в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Деяние Федорова А.С. правильно квалифицировано по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному распоряжению или требованию в том числе сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ГИБДД с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного Федорову А.С. административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, а также личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства предусмотренные ст. 4.2 Кодекса РФ об АП а именно: признание вины, лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, а также данные о личности виновного, характер и длительность совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о том, что наказание за совершенное административное правонарушение Федорову А.С. следует назначить в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, что будет способствовать защите общественной безопасности и служить предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, п. 1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП судья,

Постановил:

Федорова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять ) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста в отношении Федорова А.С. исчислять со дня его водворения в место отбывания административного ареста- спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУМВД России по <адрес>.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника ОМВД России по городскому округу Дубна.

Обязать должностных лиц ОМВД России по г.о. <адрес> представить в суд сведения о водворении Федорова А.С. в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня его оглашения.

Судья    подпись.