Решение по делу № 2-715/2017 от 30.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 августа 2017 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., с участием прокурора Гришаевой А.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2– 715/2017 по иску Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Лукша ФИО21 об обязании заключить договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в отношении многоквартирного дома № 27 по ул. Калинина в г. Калачинске, взыскании судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд с вышеназванным исковым заявлением обратился Калачинский межрайонный прокурор, указав, что собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном в г. Калачинске по ул. Калинина, 27 на основании решения общего собрания от 30 июля 2015 года выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом, председателем совета многоквартирного дома избрана Лукша Т.Н., в состав общего имущества собственников помещений включено внутридомовое газовое оборудование, с помощью которого осуществляется предоставление жильцам дома услуги газоснабжения, в нарушение требований постановления Правительства № 410 от 14.05.2013 года «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» договор с организацией, допущенной к выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования не заключен, обязанность заключения такого договора возложена на собственника жилого помещения в многоквартирном доме, невыполнение всех предусмотренных законом мер, направленных на безопасную эксплуатацию систем газового оборудования, представляет реальную угрозу жизни и здоровью людей, отсутствие договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования является основанием для приостановления подачи газа потребителям, на основании чего просили обязать Лукша ФИО22 заключить от имени собственников помещений в многоквартирном доме в установленном законом порядке со специализированной организацией договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в отношении многоквартирного дома № 27 по ул. Калинина в г. Калачинске Калачинского района Омской области.

В судебном заседании прокурор Гришаева А.В. заявила отказ от иска, который мотивировала заключением дополнительного соглашения на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в отношении указанного многоквартирного дома, просила прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица ООО «ЦентрЖилСервис» Кипченко А.В., действующая на основании доверенности, подтвердила факт заключения дополнительного соглашения на техническое обследование системы вентиляции и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования со сроком начала его действия с 1.07.2017 года, оплата за данную услугу включена в квитанции, начиная с июля 2017 года.

Ответчик Лукша Т.Н., третьи лица Белкина З.В., Аристов А.С., Мингалева Е.М., Лукша А.В., Дмитриев А.Г., Ивин О.Я., Карпова К.Н., Лукша Ю.В., Осавик В.К., Лукша А.А., Шумков Н.В., Филатова Ю.В., Скрыпник Э.П., Вырвич В.О., были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц и представителей.

Судом прокурору разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, которые ему понятны, о чем представлено письменное заявление.

Отказ от заявленных требований прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принят судом.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2– 715/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░23 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 27 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░