Решение по делу № 2-2520/2024 от 08.05.2024

                                                                                              Дело № 2-2520/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2024 года                                                 г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

с участием прокурора    Р.Х. Гимрановой,

при секретаре Ю.А. Красновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Россохиной А.В. (паспорт №, выданный <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) к Ларионову Ю.Н. (паспорт №, выданный <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Россохина А.В. обратилась в суд с иском к Ларионову Ю.Н., Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Зеленодольскому району МВД по РТ о признании утратившим право пользования жилым помещением-квартирой по адресу: <адрес> обязании Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> МВД по РТ снять Ларионова Ю.Н. с регистрационного учета.

В обоснование требований истец Россохина А.В. указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение-квартира по адресу: Россохина А.В. Ответчик Ларионов Ю.Н. является ее бывшим мужем, зарегистрирован в спорном жилом помещении, членом ее семьи не является, ДД.ММ.ГГГГ выехал из квартиры на другое постоянное место жительство, вывез все свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, препятствий в пользовании не имеет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении нарушает ее права как собственника. В связи с данными обстоятельствами она обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.

Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ исковых требований Россохиной А.В. к Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> МВД по РТ о возложении обязанности снять Ларионова Ю.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, <адрес>, производство в отношении указанных требований к ответчику Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> МВД по РТ было прекращено.

         Истец Россохина А.В. в судебном заседании на исковых требованиях к ответчику Ларионову Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением-квартирой по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета настаивала, просила удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

        Ответчик Ларионов Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, своих возражений не представил (л.д. 39).

       В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

        В соответствии со ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В соответствии с ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

       В силу ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

        Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

        В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

        В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Ларионовым Ю.Н. и Россохиной А.В., после чего супруге была присвоена фамилия Россохина, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 19,20).

        На основании договора купли-продажи недвижимости (квартиры)(ипотека в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ДД.ММ.ГГГГ, Россохиной А.В. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д.21-22,23,24), что также подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой на жилое помещение-квартиру с кадастровым номером №, площадью 39,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, зарегистрировано право собственности с ДД.ММ.ГГГГ за Россохиной А.В., имеется ограничение прав-ипотека с ДД.ММ.ГГГГ на срок 120 месяцев в пользу ООО «...» (л.д. 25-26).

         Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, зарегистрированы Ларионов Ю.Н., ответчик по делу, а также Россохин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ларионов Е.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27).

        Как усматривается из пояснений истца Россохиной А.В., указанных в исковом заявлении, ей на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение-квартира, ответчик Ларионов Ю.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в спорной квартире не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, его вещи в квартире отсутствуют, является бывшим членом ее семьи, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, соглашения с ней о пользовании данным жилым помещением не заключал, регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении нарушает ее права как собственника.

         В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Ответчик Ларионов Ю.Н. в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, тем самым самостоятельно распорядился своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд. В связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.

        Таким образом, судом установлено и материалами дела достоверно подтверждается, что истец Россохина А.В. является собственником спорного жилого помещения-квартиры, ответчик Ларионов Ю.Н. в спорной квартире не проживает, его вещи в жилом помещении отсутствуют, является бывшим членом семьи истца, соглашения с истцом о пользовании данным жилым помещением он не заключал.

        Следовательно, на основании вышеприведенных норм права и с учетом установленных судом обстоятельств имеются правовые основания для прекращения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Россохиной А.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 288,292,304 ГК РФ, ст. 30,31,35 ЖК РФ, ст.56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

        Исковые требования Россохиной А.В. удовлетворить.

       Прекратить право пользования за Ларионовым Ю.Н. квартирой с кадастровым номером №, площадью 39,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

      Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Ларионова Ю.Н. по адресу: <адрес>

       Ответчик, вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

         С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: