Решение по делу № 2-324/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-324/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старожилово                                                                                        05 октября 2015 года

    Старожиловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Масюковой Т.И.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Дьякиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

     ОАО «Сбербанк России» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

Истец, свои доводы обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под процентную ставку в размере <данные изъяты> процентов годовых «Потребительский кредит».

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями договора.

Однако в нарушение п. 3.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по данному кредиту заемщиком ФИО1 не исполняются, письменные извещения о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора результатов не принесли.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства ФИО1 перед Банком составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В последующем истец ОАО «Сбербанк России» заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также взыскать уплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Кроме того расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 иск признала.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Положение п. 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснено.

Признание иска ответчиком соответствует ст. ст. 309-310 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и его расторжении, и о взыскании госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России»

<данные изъяты> сумму неустойки на просроченные проценты;

<данные изъяты> <данные изъяты> сумму неустойки на просроченную ссудную задолженность;

<данные изъяты> сумму просроченных процентов;

<данные изъяты> сумму просроченной ссудной задолженности.

    Итого по кредитному договору <данные изъяты> и возврат государственной госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Итого – <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, путем подачи жалобы через Старожиловский районный суд Рязанской области.

    Судья -                        Т.И. Масюкова