Решение по делу № 5-704/2020 от 17.12.2020

Дело № 5-704/2020

УИД: 58RS0009-01-2020-002281-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2020 года                          г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шандрин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Мамонтова В.А., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, место работы ФГУП «Старт», зарегистрированного по адресу: (Адрес), фактически проживающего по адресу: (Адрес) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2020 года в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области №3136 в отношении Мамонтова В.А., согласно которому последний 16 марта 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в третьем подъезде (Адрес) нанес побои Б.С.А., ударив его не менее двух раз кулаком в область лица, тем самым причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков правой и левой глазничных областей. Тем самым Мамонтов В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мамонтов В.А. факт совершения административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и свою вину в нем признал, не отрицал факт причинения Б.С.А. своими действиями физической боли и телесных повреждений.

Потерпевший Б.С.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает ранее данные им объяснения по делу.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав пояснения Мамонтова В.А., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий, в том числе, и в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, 16 марта 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, Мамонтов В.А., находясь в третьем подъезде (Адрес) нанес побои Б.С.А., ударив его не менее двух раз кулаком в область лица, тем самым причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков правой и левой глазничных областей.

Так, факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность Мамонтова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58УВ №542008 от 31.05.2019, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 31.05.2019;- рапортом ст. следователя СО МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области Б.М.С. от 20.05.2019;

- рапортом дежурного МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области о принятом сообщении о происшествии от 18.03.2019;

- заявлением Мамонтова В.А. о совершенном правонарушении от 19.03.2019;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2019;

- протоколом допроса подозреваемого Мамонтова В.А. от 22.03.2019;

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 20.05.2019;

- протоколом допроса потерпевшего Б.С.А. от 27.03.2019;

- протоколом допроса обвиняемого Мамонтова В.А. от 20.05.2019;

- постановлением о возбуждении уголовного дела №11901560042000079 от 21.03.2019;

- определением о передаче материалов дела в суд от 01.06.2019;

- заключением эксперта № 142 от 10.04.2019, из которого следует, что у Б.С.А. имеются повреждения, среди прочих, кровоподтеки правой и левой глазничных областей.

Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Основание – Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека № 522 от 17.08.2007. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ № 194н от 24.04.2008 пункт 9.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Представленные доказательства, признаны судьёй полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Мамонтова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания, учитывает характер совершенного Мамонтовым В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание по делу не установлено.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить Мамонтову В.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мамонтова В.А., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области),

КБК 18811601061010101140,

ОКТМО 56734000,

р/счёт 40101810222020013001,

ИНН 5834011778,

БИК 045655001,

КПП 583601001,

УИН 18880358191365420089

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Р.В. Шандрин