Решение от 26.10.2015 по делу № 2-6339/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-6339/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года    

Первомайский районный суд города Мурманска

В составе: председательствующего судьи Земцовой Е.А.

При секретаре Рогозиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по *** к Курняеву А.Р о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по *** обратилась в суд с иском к Курняеву А.Р. о взыскании транспортного налога, указав в обоснование, что ответчик, в соответствии с действующим законодательством, обязан уплатить транспортный налог на транспортные средства, зарегистрированные на его имя в Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) при УМВД *** области. Согласно предоставленным сведениям ГИБДД при УМВД *** области, за ответчиком в *** годах было зарегистрировано автотранспортное средство – автомобиль «***». В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате налога за *** год. Согласно указанному уведомлению, сумма налога составляет ***. Уплата налога за *** год производится не позднее 01 ноября года, следующего за налоговым периодом, и производится налогоплательщиками физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления Инспекции, однако в указанные сроки ответчиком налог не уплачен. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога. В срок, указанный в требовании, сумма налога в бюджет не поступила. Просит взыскать с ответчика с сумму транспортного налога в размере ***., государственную пошлину. Истец просит восстановить срок на подачу искового заявления, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, в обоснование указав, что срок для подачи искового заявления пропущен в связи с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков налога на имущество и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.

Представитель истца ИФНС России по *** в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Курняев А.Р. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от *** № 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации", установлен транспортный налог.

Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, на территории которого он введен в действие законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

Закон *** области от *** №***-*** "О транспортном налоге" был введен в действие на территории *** области с ***.

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона *** "О транспортном налоге", налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 2 Закона о *** области "О транспортном налоге", объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и др., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом ст. ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. 3,5-7 Закона *** "О транспортном налоге" на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст. ст. 356, 358-362 НК РФ и ст. ст. 2-5, 7 Закона *** "О транспортном налоге", ИФНС России по *** ответчику исчислен транспортный налог, на основании сведений о наличии транспортных средств, предоставленных Государственной инспекции безопасности дорожного движения при УВД *** области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории *** области, т.е. на территории РФ.

Согласно предоставленным сведениям ГИБДД при УМВД *** области, за ответчиком в *** годах было зарегистрировано автотранспортное средство автомобиль «***», гос.рег.знак №***

Согласно представленного истцом расчета, сумма транспортного налога за *** года составляет ***

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ и п.п. 1 п.1 ст. 8 Закона *** области "О транспортном налоге", уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 ноября года, следующего за годом налогового периода.

Налоговое уведомление на уплату транспортного налога было направлено ответчику.

Согласно требованию об уплате налога №*** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** за ответчиком числилась задолженность в сумме ***. со сроком исполнения до ***.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Истцом указано, что срок для подачи искового заявления пропущен в связи с большим количеством направленных в суды исковых заявлений о взыскании налогов, а также увеличением количества неплательщиков федеральных, региональных и местных налогов и увеличением объема работы Инспекции, направленной на погашение образовавшейся перед бюджетом недоимки по местным налогам.

Указанные причины пропуска срока для подачи искового заявления суд признает неуважительными, поскольку они не являются объективно препятствующими своевременному обращению в суд с исковым заявлением.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░