Решение по делу № 22-467/2015 от 21.05.2015

Судья Морозов А.В. Дело № 22-467

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Йошкар-Ола 10 июня 2015 года

Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Шелудяковой Е.Б.,

при секретаре Свинцовой О.С.,

с участием прокурора – прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Никифоровой Н.А.,

защитника – адвоката Смирновой Н.В., представившей удостоверение № № ...

и ордер № № ...,

рассмотрев в судебном заседании 10 июня 2015 года апелляционную жалобу адвоката Пономаренко Д.Ф. на приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2015 года, которым

Фурманов ОБ, <...>

<...>,

осужден по ч. 1 ст. 198 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 60 000 рублей, по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 65 000 рублей.

    Гражданский иск, заявленный прокурором, удовлетворен, взыскано с осужденного Фурманова Олега Борисовича в пользу казны Российской Федерации 704 682 рубля.

У С Т А Н О В И Л:

    Фурманов О.Б. признан виновным в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, а также в использовании заведомо подложных документов.

    Преступления он совершил с июля 2012 года по 29 мая 2014 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    В судебном заседании Фурманов О.Б. виновным себя признал полностью.

    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

    В апелляционной жалобе адвокат Пономаренко Д.Ф. в интересах осужденного Фурманова О.Б. просит приговор изменить, вынести по делу новый приговор, смягчив Фурманову О.Б. наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 198 УК РФ до 25 000 рублей, по ч. 3 ст. 327 УК РФ – до 5 000 рублей и окончательно назначить наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей, мотивируя тем, что судом не учтено влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Фурманова О.Б., у которого жена не работает, он является единственным кормильцем в семье, с учетом справки 2 НДФЛ по основному месту работы и величины прожиточного минимума в Республике Марий Эл за 1 квартал 2015 года, установленной Постановлением Правительства Республики Марий Эл № 199 от 13 апреля 2015 года в размере 9 246 рублей для трудового населения, адвокат полагает необходимым снизить размер наказания Фурманову О.Б., считая его чрезмерно суровым.

В дополнении к апелляционной жалобе адвокат Пономаренко Д.Ф. просит освободить Фурманова О.Б. от наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Демидова С.А. полагает приговор законным, обоснованным и справедливым.

    В суде апелляционной инстанции адвокат Смирнова Н.В. поддержала доводы жалобы и дополнения к ней.

    Прокурор Никифорова Н.А. просила приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения и освободить Фурманова О.Б. от наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».    Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора.

На стадии судебного производства Фурманов О.Б. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные главы 40 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены.

Юридическая квалификация действиям Фурманова О.Б. судом дана правильная.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, характеризующегося положительно, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, и пришел к обоснованному выводу о назначении Фурманову О.Б. наказания в виде штрафа. При этом суд правильно указал на трудоспособный возраст осужденного, наличие постоянного места работы.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ – справедливое, и считать его чрезмерно суровым оснований не имеется.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Фурманов О.Б. совершил преступления до дня вступления в силу Постановления об амнистии и ему назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

Обстоятельств, предусмотренных пунктом 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», исключающих применение акта об амнистии в отношении Фурманова О.Б., не установлено.

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Фурманова О.Б. от наказания.

При этом необходимо отметить, что в соответствии с п. 12
Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 N 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Волжского городского суда Республики Марий Эл от 10 апреля 2015 года в отношении Фурманова ОБ оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Пономаренко Д.Ф. – без удовлетворения.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Фурманова О.Б. от наказания.

Председательствующий Е.Б. Шелудякова