Решение по делу № 9а-186/2021 от 19.04.2021

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ

    Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Коцубняк А.Е., рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «СААБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

    Из указанных положений Закона следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть, спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Судьей установлено, что в производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находилось административное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-1605/2020 по административному исковому заявлению ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, Управлению ФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, о возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований административный истец указывал на то, что ДАТА ИЗЪЯТА административным ответчиком судебным приставом – исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП Росси по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 было возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 86 597 рублей 81 копейки. ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом –исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, копия данного постановления направлена по месту удержания денежных средств. Однако, до настоящего времени требования исполнительного листа не исполнены, денежные средства не взысканы и не перечислены административному истцу на день подачи настоящего заявления. Полагает, что судебный пристав – исполнитель принял недостаточно предусмотренных законом мер к своевременному исполнению судебного акта и фактически бездействует.

На основании вышеизложенного, административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, выраженное в непринятии действий по обеспечению правильного, полного и своевременного исполнения исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, возбужденного ДАТА ИЗЪЯТА, а также просит возложить на судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 принять меры принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в удовлетворении заявленных требований ООО «СААБ» было отказано.

    Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу.

    В решении Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА дана правовая оценка действиям должностного лица – судебного пристава – исполнителя Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2.

    Согласно материалов настоящего административного искового заявления и вышеуказанного судебного акта, требование ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 заявлено о том же предмете и по тем же основаниям.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать ООО «СААБ» в принятии административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, Управлению ФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности.

    На основании изложенного, руководствуясь пункта 4 части1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» в принятии административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности к производству Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                            А.Е. Коцубняк