.
Дело № 2-2376/2020
39RS0004-01-2020-002518-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2020 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.,
при секретаре Спириной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова Дениса Владимировича к ООО «Телекоммуникации и сервис – Диалог» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Егоров Д.В. обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей.
В судебном заседании представителем ответчика по доверенности Сушковым И.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, указано, что заключено оно добровольно, денежные средства в размере "..." рублей уже переведены на счет истца. Представлен текст мирового соглашения, который приобщен к материалам дела.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежаще.
Представитель истца по доверенности Дубинский К.Г. поддержал заявленное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение, подтвердил получение истцом денежных средств в размере "..." рублей, указал, что последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу понятны.
Третье лицо Неймантас Д.П. в судебном заседании выразил согласие с утверждением мирового соглашения.
Выслушав явившихся участников процесса, мнение помощника прокурора Леухиной Н.С., полагавшей мировое соглашение подлежащим утверждению, исследовав письменные материалы дела в части рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как установлено в ходе рассмотрения спора, стороны достигли мирового соглашения, которое совершено ими по доброй воле.
Участникам процесса известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из представленного мирового соглашения следует, что оно по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, подписано истцом Егоровым Д.В. и генеральным директором ООО «ТИС-Диалог», также содержит подпись третьего лица Неймантаса Д.П., его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и иных лиц.
Представители сторон Дубинский К.Г. и Сушков И.В., принимавшие участие в судебном заседании при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения и поддержавшие его в судебном заседании, уполномочены доверенностями на заключение мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Егорова Дениса Владимировича к ООО «Телекоммуникации и сервис – Диалог» о взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:
Ответчик обязуется в добровольном порядке компенсировать истцу причиненный его работником – Неймантасом Дмитрием Повиловичем моральный вред, который по соглашению сторон определен в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, при этом истец согласен на уменьшение ранее заявленных исковых требований до указанной суммы;
Денежные средства в размере, указанном в п. 1 настоящего Соглашения, ответчик выплачивает истцу двумя частями – по "..." рублей каждая безналично на нижеуказанные банковские реквизиты истца в срок: первый платеж "..." рублей уплачивается в срок до 18 ноября 2020 года, второй платеж "..." рублей уплачивается в течение трех рабочих дней после утверждения судом данного мирового соглашения, то есть до 25 ноября 2020 года.
Получатель: Егоров Денис Владимирович
"..."
"..."
"..."
"..."
"..."
Фактическое исполнение условий настоящего соглашения подтверждает, что вред, причиненный истцу действиями работника ответчика в результате данного ДТП, компенсирован (возмещен) в полном объеме, и истец более не имеет никаких претензий как к ответчику, так и его работнику – Неймантасу Д.П.;
Истец оставляет за собой право обращения в страховую компанию в соответствии с ФЗ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с целью получения страхового возмещения за причиненный вред здоровью;
Настоящее соглашение составлено в 4 идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, - по одному для каждой из сторон, третьего лица – Неймантаса Д.П. и для Московского районного суда г. Калининграда.
Производство по гражданскому делу по иску Егорова Дениса Владимировича к ООО «Телекоммуникации и сервис – Диалог» о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: .
.
.
.