Решение по делу № 2-12068/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-12068/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ

11.12.2017 РіРѕРґР°                             РџСЂРёРєСѓР±Р°РЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі.Краснодара РІ составе:

председательствующего                                 Р‘остановой РЎ.Р‘.,

РїСЂРё секретаре                                     Р§РёСЃС‚опольской Р’.Р’.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Р.В. к Луций Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Р’олков Р .Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Луций Р”.Р’. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, ссылаясь РЅР° то, что ДД.РњРњ.ГГГГ между РЅРёРј Рё ответчиком заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, РЅР° СЃСѓРјРјСѓ <данные изъяты> рублей, СЃРѕ СЃСЂРѕРєРѕРј погашения долга ДД.РњРњ.ГГГГ. Долг ответчик РЅРµ вернул, РЅР° требования возвратить СЃСѓРјРјСѓ займа РЅРµ реагирует, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, Волков Р .Р’. обратился РІ СЃСѓРґ Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика долг <данные изъяты> рублей, проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами 17 625,37 СЂСѓР±., госпошлину РІ размере 4 553 СЂСѓР±., услуги юриста 3 000 рублей.

    Р’ судебное заседание истец РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие.

    РћС‚ветчик РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещался надлежаще, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґ РЅРµ уведомил, СЃСѓРґ счел возможным рассмотреть дело РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.233 ГПК Р Р¤.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, находит исковое заявление Волкова Р.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Луций Д.В. взял у истца Волкова Р.В. в долг <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского кодекса Российской Федерации. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 ГК РФ.)

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Истец Волков Р.В. исполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Из содержания ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, денежные средства ответчик истцу не возвратил, требование о возврате долга не исполнено.

Представленная стороной истца расписка от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям, предъявляемым действующим гражданским законодательством к договору займа, предусматривает ссылку на получение ответчиком денежных средств, данные заемщика и заимодавца, дату получения и обязательство возврата займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по указанному договору займа, ко дню рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Нормой части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Проведя самостоятельные расчеты, сопоставив их с представленными стороной истца, суд находит расчеты суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика верными.

    РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ считает необходимым взыскать СЃ ответчика РІ пользу истца СЃСѓРјРјСѓ основанного долга РІ размере 150 000 рублей, Р° так же проценты РІ размере 17 625, 37 СЂСѓР±.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела, Волковым Р.В. оплачена госпошлина в сумме 4 553 руб., кроме того имеется квитанция об оплате услуг юриста по составлению искового заявления и устному консультированию в размере 3 000 рублей.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, поскольку они подтверждены оригиналами квитанций, которые не вызывают у суда сомнений.

Руководствуясь ст.98, ст.194-198, ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова Р.В. к Луций Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Луций Д.В. в пользу Волкова Р.В. сумму долга в размере 150 000 руб., проценты 17 625,37 руб., госпошлину 4 553 руб., судебные расходы 3 000 руб., а всего 175 178,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: