Решение по делу № 1-614/2024 от 29.05.2024

№1-614/2024

УИД 27RS0007-01-2024-003753-47

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 12.08.2024

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гурковой Н.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,

защитника – адвоката Ткачевой Т.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

подсудимого Слесаренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Снаровкиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Слесаренко А. АлексА.а, (иные данные), ранее судимого:

    -(дата) Бурейским районным судом Амурской области по ст.158 ч.3 п. «а», 163 ч.2 п. «а,в», 69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

    -(дата) Бурейским районным судом Амурской области по ст.158 ч.3 п. «г», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

-(дата) Райчихинским городским судом Амурской области по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговорам Бурейского районного суда Амурской области от (дата) и от (дата), окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы,

-(дата) Благовещенским городским судом Амурской области по ст.ст.161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично сложены наказания по настоящему приговору и приговору от (дата), окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию срока наказания,

осужденного:

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158.1, 158.1, 158.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу (дата),

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с (дата), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Слесаренко А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

(дата) Слесаренко А.А., постановлением мирового судьи судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третий и четвертой статьи 158, статей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Постановление вступило в законную силу (дата).

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Слесаренко А.А., (дата) в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес), где действуя умышленно, из корыстных побуждений, материальной наживы, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с морозильных камер взял пачки замороженных вареников «Могучий русский» с картофелем весом 450 гр., в количестве двух штук, стоимостью 68 рублей 37 копеек за штуку, а всего на общую сумму 136 рублей 74 копейки, и удерживая их в своей правой руке, подошел к торговой полке с колбасными изделиями и взял колбасу с/к «Пепперони 200 гр. Шеффман», в количестве одной штуки стоимостью 134 рубля 59 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада», после чего похищенное им имущество поместил в левый карман надетой на нем куртки, тем самым похитил их, и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада», материальный ущерб на общую сумму 271 рубль 33 копейки.

Он же, (дата) в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу: (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины взял в руки продукцию, а именно одно молоко паст. Отборное 3,4-6% БМК объемом 1л. стоимостью 95 рублей 41 копейка; одну п/к колбасу «Краковская ГОСТ» производителя Ратимир весом 400гр. стоимостью 234 рубля 45 копеек; одну упаковку семечек «Джин соленые» весом 200гр. стоимостью 124 рубля 21 копейка; сахар песок ГОСТ «Русский» весом 1 кг. стоимостью 65 рублей 85 копеек; 3шт. лепешки «Mission оригинальные», весом 166гр. стоимостью 67 рублей 95 копеек на сумму 203 рубля 85 копеек, один майонез «Махеев с перепелинным яйцом 67%», весом 380гр. стоимостью 82 рубля 29 копеек; один кофе «Nescafe Classic Сгета» в мягкой упаковке весом 120 гр. стоимостью 159 рублей 78 копеек, принадлежащие ООО «ДВ Невада» и спрятал их в имеющийся при себе рюкзак, и удерживая при себе похищенное, направился в сторону выхода из магазина, предпринимая попытку скрыться. Однако, преступные действия Слесаренко А.А. были обнаружены сотрудником магазина Свидетель №1, которая пыталась пресечь его противоправные действия.

Таким образом, Слесаренко А.А., находясь в указанное время и месте, осознавая, что его действия являются открытыми и очевидными для Свидетель №1 умышленно, из корыстных побуждений материальной наживы с целью распоряжения похищенным по своему усмотрению, открыто похитив вышеуказанное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику ООО «ДВ Невада» материальный ущерб на общую сумму 965 рублей 84 копейки.

В судебном заседании подсудимый Слесаренко А.А. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия (л.д.67-70, 79-82, 95-97), согласно которым (дата) примерно в 11 часов 50 минут он пришел в магазин «Близкий», расположенный по (адрес), так как проходил мимо для того, чтобы похитить что-нибудь из продуктов питания, так как у него на тот момент не было денежных средств. В тот период времени он не имел какой-либо постоянной работы и источника дохода, поэтому испытывал тяжелое материальное положение. Ему известно, что в вышеуказанном магазине отсутствуют антикражные средства на товарах. Тогда он, пройдя в торговый зал магазина «Близкий», прошел к торговым стеллажам и витринам, откуда с морозильных камер взял две пачки «Вареников с картофелем» и удерживая их в своей правой руке, подошел к торговой полке с колбасными изделиями и взял колбасу «Пепперони», которую в дальнейшем поместил в левый карман своей куртки. После чего, удерживая две пачки вареников в своей правой руке, прошел мимо кассы и вышел на улицу незамеченным, так как на кассе было много покупателей и на него сотрудники магазина не обращали внимание. После этого он данные продукты принес к себе домой, по месту своего жительства, где в последующем употребил по назначению.

При просмотре видеозаписи от (дата), в лице мужчины, который совершил хищение продуктов питания он узнал себя. В совершенном им преступлении раскаивается, свою вину признаю в полном объеме.

(дата) около 16 часов 00 минут он пришел в магазин «Близкий», расположенный по (адрес), для того чтобы похитить что-нибудь из продуктов питания, так как у него не было денежных средств. На данный промежуток времени он не имел какой либо постоянной работы и источника дохода, поэтому испытывал тяжелое материальное положение. Пройдя в торговый зал магазина «Близкий» он предварительно взял корзинку для покупателей, проходя около торговых стеллажей и витрин он увидел, что на полках у товара отсутствовали антикражные датчики, так же при входе в магазин ему известно, что отсутствуют антикражные ворота. Покупателей в магазине было много, но каждый был занят осмотром товара, на него никто внимания не обращал. После чего, он проходя мимо полок с продуктами стал складывать товар к себе в корзину, а именно упаковку молоко объемом 1 л.; колбасу «Краковская» производителя Ратимир; упаковку семечек «Джин соленые»; упаковку сахара песка весом 1 кг.; 3 лепешки, одну упаковку майонеза «Махеев»; одну мягкую пачку кофе «Nescafe Classic Сгета», после чего, он с корзиной и набранным им товаром прошел к отделу с овощами, где продукты переложил в свой рюкзак и застегнул его на замок молнию. В это время из соседнего зала вышел работник магазина, с которой он встретился взглядами, он поняв, что его действия стали ясны, а именно, что он похищает продукты питания, он сразу бросился бежать. Продавец побежала за ним и стала ему кричать «стой», но тот не отреагировав, продолжил бежать, и пробежав мимо кассы, и не оплатив товар, скрылся из магазина. После этого он данные продукты он принес к себе домой и употребил. Когда он похищал продукты питания (дата), он также взял в корзину кусочек сыра и пачку чая, которые он хотел купить за деньги, оплатив на кассе, и пройти не замеченным с похищенными им продуктами питания, которые он хотел поместить в рюкзак, но так как его действия обнаружил сотрудник магазина, то он не стал брать сыр и пачку чая. При просмотре видеозаписи от (дата), в лице мужчины, который совершил хищение продуктов питания он узнал себя. В совершенном им преступлении раскаивается, свою вину признает в полном объеме.

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Согласно объяснению от (дата) ( л.д.15) и протоколу явки с повинной (л.д.58), Слесаренко А.А. сообщил о совершенных им преступлениях, а именно о том, что он (дата), находясь в магазине «Близкий» по адресу: (адрес) похитил колбасу и вареники и (дата), находясь в магазине «Близкий» по адресу: (адрес) похитил молоко, колбасу, семечки, сахар, лепешки, майонез, кофе.

Кроме полного признания вины самим подсудимым Слесаренко А.А., его вина в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего Лукьянова Р.С., свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, порядке ст. 281 УПК РФ.

В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству стороны обвинения, были оглашены показания представителя потерпевшего Лукьянова Р.С. (л.д. 51-54), который пояснил, что он работает в ООО «ДВ Невада» в должности сотрудника службы безопасности. ООО «ДВ Невада» принадлежит сеть магазинов «Близкий». Один из них расположен по адресу (адрес), магазин не оснащен антикражными воротами, но оснащен видеокамерами. (дата) ему стало известно, что по результатам инвентаризации в магазине «Близкий» расположенный по адресу (адрес) обнаружена недостача продуктов питания, а именно колбаса с/к Пепперони 200г Шеффман по цене 134 руб. 59 коп. за 1 штуку и две пачки вареников «Могучий русский с картофелем 450г з/м» по цене 68 руб. 37 коп. за 1 штуку, итого на общую сумму 136 рублей 74 копейки. Был произведен осмотр видеозаписи и был установлен факт хищения вышеуказанной продукции мужчиной, который (дата) в 11 часов 53 минуты, находясь в помещении магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес), взял с витрины открытой выкладки продукты, а именно: колбасу с/к Пепперони 200г Шеффман по цене 134 руб. 59 коп. за 1 штуку и две пачки вареников «Могучий русский с картофелем 450г з/м» по цене 68 руб. 37 коп. за 1 штуку, итого на общую сумму 136 рублей 74 копейки, сложил указанные продукты в карман надетой на нем куртки, после чего прошел через зону касс, не оплатив за товар. Согласно справке об ущербе от (дата), товарным накладным и акту инвентаризации собственнику ООО «ДВ Невада» действиями Слесаренко А.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 271 рубль 33 копейки.

Также ООО «ДВ Невада» принадлежит магазин «Близкий», расположенный по адресу (адрес), магазин не оснащен антикражными воротами, но оснащен видеокамерами. (дата) ему стало известно, что по результатам инвентаризации в магазине «Близкий» расположенный по адресу (адрес) обнаружена недостача продуктов питания, а именно молоко паст, отборное 3,4-6% БМК в количестве 1шт. по цене 95,41 копейка; колбаса п/к «Краковская ГОСТ газ/уп» 400г Ратимир в количестве 1шт. по цене 234,45 копеек; семечки полосатые соленые Джин 200г. в количестве 1шт. по цене 124,21 руб.; сахар песок белый ГОСТ Русский 1 кг/п. в количестве 1шт. по цене 65,85 руб.; лепешки Mission оригинальные 4шт. 166гр. в количестве 3шт. по цене 67,95 рублей, итого на сумму 203,85 руб.; майонез с перепиленным яйцом 67% 380г д/п Махеев в количестве 1шт. по цене 82,29 руб.; кофе растворимый Nescafe Classic Crema в м/у 120 г. по цене 159,78 руб., итого на общую сумму 965 руб. 84 коп. Был произведен осмотр видеозаписи и был установлен факт хищения вышеуказанной продукции мужчиной, который (дата) в 16 часов 03 минуты, находясь в помещении магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес), взял с витрины открытой выкладки продукты, а именно: молоко паст. отборное 3,4-6% БМК в количестве 1шт. по цене 95,41 копейка; колбаса п/к «Краковская ГОСТ газ/уп» 400г Ратимир в количестве 1шт. по цене 234,45 копеек; семечки полосатые соленые Джин 200г. в количестве 1шт. по цене 124,21 руб.; сахар песок белый ГОСТ Русский 1 кг/п. в количестве 1шт. по цене 65,85 руб.; лепешки Mission оригинальные 4шт. 166гр. в количестве 3шт. по цене 67,9,5 рублей, итого на сумму 203,85 руб.; майонез с перепиленным яйцом 67% 380г д/п Махеев в количестве 1шт. по цене 82,29 руб.; кофе растворимый Nescafe Classic Crema в м/у 120 г. по цене 159,78 руб., итого на общую сумму 965 рублей 84 копеек, и сложил в корзину. После чего, продолжая находиться в магазине у прилавка Слесаренко А.А. стал выкладывать товар в рюкзак, который находился при нем. В какой-то момент, подошла продавец магазина и увидела, что Слесаренко А.А. складывал товар в рюкзак. Продавец проследовала за Слесаренко А.А., в свою очередь тот стал убегать от продавца с похищенным имуществом. Согласно справке об ущербе от (дата), товарным накладным и акту инвентаризации собственнику ООО «ДВ Невада» действиями Слесаренко А.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 965 рублей 84 копеек.

В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству стороны обвинения, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 55-57), которая пояснила, что она работает в организации ООО «ДВ Невада», а в магазине «Близкий», расположенном по адресу: (адрес) должности управляющей магазина. (дата) она находилась на рабочем месте. Примерно в 16 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонили с мониторингового центра и сообщили, что по камерам видеонаблюдения видно, что парень, находясь возле полок с кондитерскими изделиями складывает в свой рюкзак продукты питания. Она направилась к тому месту, когда она его увидела, он перекладывал продукты питания в свой рюкзак, в этот момент он обернулся и увидел ее. Он резко встал и побежал, она побежала за ним и говорила ему «стой». В корзине для покупателей остались продукты питания, а именно сыр и пачка чая, которые он не успел переложить в свой рюкзак. Он побежал по торговому залу в сторону выхода из магазина. Она его не смогла остановить, он выбежал из магазина мимо кассовой зоны на улицу. Она сообщила об этом сотруднику службы безопасности, после чего была проведена ревизия в магазине.

Кроме того вина Слесаренко А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

Заявлением ФИО (л.д.5), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, одетого в куртку синего цвета с капюшоном на рукавах белые лампасы, синюю кепку и темные штаны, который (дата) в 16:03 часов вышел за границу торгового зала дискаунтера «Близкий», расположенного по адресу: (адрес) через зону касс с неоплаченным товаром, чем совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада» на сумму 961 рубль 28 копейки.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей (л.д.6-11), согласно которого было осмотрено помещение магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес).

Заявлением ФИО (л.д.20), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Слесаренко А.А., который (дата), находясь в помещении магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес) совершил хищение товаров стоимостью 271 рубль 33 копейки.

Протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей (л.д.21-23), согласно которого было осмотрено помещение магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес).

Протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей (л.д.84-88), согласно которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от (дата) с камер видеонаблюдения магазина «Близкий», расположенного по адресу (адрес).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу (л.д.89-90), согласно которого к уголовному делу был приобщен в качестве вещественного доказательства DVD-R диск с видеозаписью от (дата).

Протоколом осмотра документов от (дата) с фототаблицей (л.д.100-106), в ходе которого были осмотрены документы: справка об ущербе от (дата); товарная накладная (№) от (дата); товарная накладная (№) от (дата); товарная накладная № ККД-00014869 от (дата); товарная накладная № DE300234712 от (дата); товарная накладная № DE300228728 от (дата); товарная накладная № ККД-00014445 от (дата); товарная накладная № S5203008244 от (дата); акт инвентаризации по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей № А2600000025 от (дата).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу (л.д.107-108), согласно которого к уголовному делу были приобщены в качестве вещественного доказательства: справка об ущербе от (дата); товарная накладная (№) от (дата); товарная накладная (№) от (дата); товарная накладная № ККД-00014869 от (дата); товарная накладная № DE300234712 от (дата); товарная накладная № DE300228728 от (дата); товарная накладная № ККД- 00014445 от (дата); товарная накладная № S5203008244 от (дата); акт инвентаризации по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей № А2600000025 от (дата).

Справкой об ущербе от (дата); товарной накладной (№) от (дата); товарной накладной (№) от (дата); товарной накладной № ККД-00014869 от (дата); товарной накладной № DE300234712 от (дата); товарной накладной № DE300228728 от (дата); товарной накладной № ККД-00014445 от (дата); товарной накладной № S5203008244 от (дата); актом инвентаризации по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей № А2600000025 от (дата) (л.д.109-119).

Протоколом осмотра документов от (дата) с фототаблицей (л.д.120-124), в ходе которого были осмотрены документы: справка об ущербе от (дата), товарная накладная № RC410383666 от (дата), товарная накладная №КР-23159 от (дата), акт инвентаризации по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей № Н1000000183 от (дата), копия постановления по делу об административном правонарушении от (дата).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу (л.д.125), согласно которого к уголовному делу были приобщены в качестве вещественного доказательства справка об ущербе от (дата), товарная накладная № RC410383666 от (дата), товарная накладная №КР-23159 от (дата), акт инвентаризации по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей № Н1000000183 от (дата), копия постановления по делу об административном правонарушении от (дата).

Справкой об ущербе от (дата), товарной накладной № RC410383666 от (дата), товарной накладной №КР-23159 от (дата), актом инвентаризации по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей № Н1000000183 от (дата), копией постановления по делу об административном правонарушении от (дата) (л.д.126132).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Слесаренко А.А. в совершенных им преступлениях.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого Слесаренко А.А. в совершенных им преступлениях.

Анализ показаний представителя потерпевшего Лукьянова Р.С., свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд квалифицирует действия Слесаренко А.А. по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия Слесаренко А.А. по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Поведение подсудимого Слесаренко А.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Слесаренко А.А. преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Слесаренко А.А. суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающими наказание обстоятельствами Слесаренко А.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное Слесаренко А.А. до возбуждении уголовного дела по двум эпизодам, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (иные данные).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, а также на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Слесаренко А.А. наказание в виде лишения свободы.

Поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство, требования ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ, а также требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ст.64 УК РФ у суда не имеется. Также нет оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ.

Поскольку преступление совершено Слесаренко А.А. до вынесения в отношении него приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), окончательное наказание Слесаренко А.А. необходимо назначить с применением положений ст.69 ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, наказание Слесаренко А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Слесаренко А.А. имеется рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Слесаренко А. АлексА.а признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы,

по ст.161 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Слесаренко А.А. наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), окончательно назначить Слесаренко А.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Слесаренко А.А. в виде заключения под стражу, оставить прежней, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Слесаренко А.А. под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Слесаренко А.А. в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) в период с (дата) по (дата).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: справки об ущербе; товарные накладные; акты инвентаризации; копию постановления по делу об административном правонарушении от (дата); DVD-R диск с видеозаписями от (дата) и DVD-R диск с видеозаписями от (дата) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

Председательствующий                              Н.М. Гуркова