№ 1-640/2023
№ 12301040039000719
УИД: 24RS0046-01-2023-003700-41
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 18 июля 2023 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Качаровой А.А.,
при секретаре – Гукасян А.А.,
с участием государственного обвинителя Владимировой А.Ю.,
подсудимой Фисенко В.А.,
адвоката Лобановой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Фисенко Василины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, малолетних, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес> ранее не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фисенко В.А. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
07 мая 2023 года Фисенко В.А., находясь в неустановленном месте, и реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, используя находящийся у нее в пользовании мобильный телефон марки «iPhone» имеющий подключение к сети Интернет, зашла в приложение «WhatsApp», где через переписку с контактом «Настя» оформила заказ на приобретение наркотического средства и оплатила покупку денежными средствами. После чего неустановленным дознанием лицом на телефон Фисенко В.А., были направлены координаты местонахождения наркотического средства.
В этот же день Фисенко В.А., продолжая свои преступные действия, прибыла в соответствии с указанными координатами, к участку местности, расположенному вблизи дома № 79 «А» по пр. Красноярский рабочий, где с земли подняла, тем самым незаконно приобрела, два полимерных свертка с веществом, общей массой 1,340 грамм, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
После этого, Фесенко В.А. продолжая свои преступные действия, вышеуказанное наркотическое средство, стала хранить при себе без цели сбыта до момента задержания ее сотрудниками полиции 08 мая 2023 года примерно в 10 часов 30 минут вблизи адреса по ул. Сплавучасток, д. 9.
08 мая 2023 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут сотрудником полиции в служебном кабинете отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», в ходе личного досмотра Фисенко В.А. вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимая Фисенко В.А. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, поддержала свои показания данные ею на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, из которых усматривается, что 07 мая 2023 года она через мессенджер «WhatsApp» приобрела наркотическое средство героин массой 1,340 грамм для собственного употребления, при этом на следующий день, когда данное наркотическое средство было при ней она была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра оно было изъято.
Кроме того, вина подсудимой Фисенко В.А. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.
Так из показаний свидетеля ФИО5 (старшего инспектора ОУУПи ДН ОП №6 МУ МВД России Красноярское) усматривается, что 08 мая 2023 года около 11 часов 10 минут сотрудниками ППС по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в ОП №6 была доставлена ранее незнакомая гражданка Фисенко В.А., в отношении которой ею был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находились два свертка обернутые в темную пленку и липкую ленту скотч, два шприца. Обнаруженные свертки, шприцы были упакованы, оклеены, опечатаны и направлены на криминалистическое исследование.
Из показаний свидетеля ФИО6 (командира отделения полка ППС ОР ППСП ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское») усматривается, что 08 мая 2023 года они работали совместно с сотрудником ОНК ФИО8 в рамках ОРМ по выявлению запрещенные к хранению и гражданскому обороту веществ и изделий. Находясь по ул. Сплавучасток, примерно в 10 часов 30 минут, в районе д. 9, ими была замечена женщина, которая шла в сторону лесного массива, что показалось подозрительным, и они к ней подъехали. При виде их, женщина стал заметно нервничать, а в ответ на их вопросы разнервничалась еще больше. В связи с чем, было принято решение доставить женщину в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для установления личности и дальнейшего разбирательства.
Из показаний свидетеля ФИО7 усматривается, что 08 мая 2023 года она в Отделе полиции №6 МУ МВД России «Красноярское» принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ранее не знакомой Фисенко В.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерный пакет, внутри которого находились два свертка обернутых в темную пленку и липкую ленту скотч, на вопрос сотрудника полиции, что находится в данных свертках и кому они принадлежат Фисенко В.А. пояснила, что в данных свертках героин, приобрела для личного употребления. Так же были обнаружены два шприца без наличия какого-либо вещества внутри. Фисенко В.А. пояснила, что данные шприцы ею не использовались они новые. Изъятое было упаковано, оклеено и опечатано.
Суд приходит к выводу о том, что показания подсудимой и свидетелей согласуются между собой и дополняют друг друга, являются логичными и свидетельствующими об одних и тех же обстоятельствах и объективно подтверждаются всей совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств. Оснований сомневаться в изложенных выше показаниях свидетелей об обстоятельствах совершения данного преступления подсудимой Фисенко В.А. у суда не имеется.
Указанные показания подсудимой и свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так изложенное объективно подтверждается:
-рапортом от 08.05.2023 года инспектора ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» о задержании Фисенко В.А., которая задержана 08.05.2023 года примерно в 10 часа 30 минут по ул. Сплавучасток,9 по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ л.д. 7;
-протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 08.05.2023 года, в ходе которого в служебном кабинете 107 ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по ул. 60 лет Октября, 73 у гр. Фисенко В.А. в сумке-рюкзаке находящемся при последней обнаружены и изъяты: пакет из бесцветной полимерной пленки, внутри которого находятся два твердых свертка, каждый из которых упакован в черную пленку и скотч прозрачного цвета л.д. 19;
-протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2023 года, с участием Фисенко В.А., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по ул. Сплавучасток, 11а\1, где сотрудниками полиции задержана гр. Фисенко В.А. л.д.12-13;
- протоколом осмотра места происшествия 08.05.2023 года, с участием Фисенко В.А., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по пр. Красноярский рабочий, 79а, где Фисенко В.А. указала, что на данном участке местности, она обнаружила наркотическое средство. В ходе осмотра ничего не изымалось л.д. 16-17;
-справкой об исследовании № 1152 от 08.05.2023 года, представленное на исследование вещества, общей массой 1,340г, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, л.д. 21;
-протоколом выемки от 08.05.2023 года, в ходе которой у свидетеля ФИО5 в служебном кабинете № 218 по ул. 60 лет Октября, 73 изъят: конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Фисенко В.А. 08.05.2023 года, конверт со шприцами в количестве 2 штук и полимерный пакет с первоначальной упаковкой из-под вещества л.д. 48-49;
-протоколом осмотра предметов от 08.05.2023 года, в ходе которого осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством, содержащем в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, бумажный конверт со смывами с рук Фисенко В.А. и бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, первоначальная упаковка, конверт со шприцами в количестве 2 штук, которые постановлением от 08.05.2023 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Первоначальная упаковка передана в СО № 6 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Бумажный конверт с наркотическим средством, бумажный конверт со смывами с рук Фисенко В.А., бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, конверт с двумя шприцами, находятся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» л.д. 24-26;
-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 08.05.2023 года, в ходе которого у Фисенко В.А. получены образцы для сравнительного исследования – смывы с пальцев и ладоней рук л.д. 89;
-заключением эксперта № 11/842 от 22.05.2023 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, общей массой 1,320 (объекты 1,2), представленные в упаковке №1, содержит в своем составе наркотическое средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, л.д. 99-104.
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд признает их достаточными для признания подсудимой виновной в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Виновность подсудимой в совершении данного преступления подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает, более того, они согласуются и с показаниями самой подсудимой, данными ею в ходе предварительного расследования и в суде, и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований для оговора Фисенко В.А. со стороны свидетелей, либо для самооговора судом не установлено.
Следственные действия проведены в соответствии с законодательством, нарушений прав участников уголовного судопроизводства не установлено.
Заключение эксперта № 11/842 от 22 мая 2023 года у суда не вызывает сомнений, равно как не вызывает сомнения и компетентность эксперта, а также его предупреждение перед проведением экспертизы об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем прямо указано в тексте самого заключения.
При этом, как указано выше в ходе личного досмотра Фисенко В.А. изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,320 грамма.
Между тем, Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.
Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,320 грамма, отнесено к значительному размеру.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует действия Фисенко В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С учетом адекватного поведения Фисенко В.А. в суде, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 08 июня 2023 года № 2965/д психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает последнюю вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Так, Фисенко В.А. ранее не судима, характеризуется положительно, в том числе с места жительства, матерью Фесенко Н.А., занята общественно-полезной деятельностью, имеет грамоты, является волонтером.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Фисенко В.А. указала о способе приобретения наркотического вещества, то есть сообщила органам предварительного расследования информацию, ранее им не известную, а также в целом давала признательные показания, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимой, которая не судима, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, с учетом характера совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
При определении размера штрафа суд, помимо тяжести совершенного преступления, учитывает возможность получения Фисенко В.А. дохода, ее имущественное положение, трудоспособный возраст, отсутствие иждивенцев. В судебном заседании Фисенко В.А. пояснила, что имеет возможность оплатить судебный штраф, несмотря на то, что в настоящий момент она не трудоустроена, она заключила социальный контакт, имеет накопления, а также ей оказывают материальную помощь родственники.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Фисенко В.А. наказания применены быть не могут.
Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, освобождения подсудимой Фисенко В.А. от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, как об этом просит сторона защиты.
Так, согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении Пленума от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, без участия в уголовном деле потерпевшего возможно при условии, если после совершения преступления обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.
Вместе с тем, совершенное Фисенко В.А. преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, при этом последней не представлено доказательств того, что ею приняты достаточные и убедительные меры, направленные на заглаживание вреда, с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фисенко Василину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф перечислять на имя получателя: Банк: Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет: 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18852423000001333845, л/с 04191220380.
После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с наркотическим веществом, первоначальную упаковку, телефон – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, конверты со смывами с рук и контрольным марлевым тампоном, шприцы – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должна указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.
Председательствующий: А.А.Качарова
Копия верна. Судья Качарова А.А.: