Решение по делу № 22-1607/2017 от 12.10.2017

Дело № 22-1607/2017

Судья Кикина А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов                                 9 ноября 2017 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Елагина Н.И.

при секретаре Стрельцовой Н.В.,

с участием:

прокурора Лебедевой С.В.,

осужденного Подъяблонского С.В. (посредством систем видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Сафоновой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Подъяблонского С.В. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 7 сентября 2017 г., которым удовлетворено ходатайство о приведении постановления Уваровского районного суда Тамбовской области от 3 февраля 2016 г. в соответствие с постановлениями президиума Тамбовского областного суда от 6 апреля и 3 августа 2017 г.

Подъяблонского С.В., *** года рождения, уроженца и жителя ***, судимого Уваровским районным судом Тамбовской области:

1). 26.06.2009 (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тамбовского областного суда от 03.08.2017) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

2). 14.03.2011 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

3). 11.01.2012 (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тамбовского областного суда от 06.04.2017) по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 (в редакции от 07.03.2011), ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 26.06.2009 и 14.03.2011 к 4 годам 1 месяцу лишения свободы,

осужденного 15.02.2012 по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы; постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12.08.2014 освобожден условно-досрочно до 18.12.2016; постановлением Уваровского районного суда Тамбовской области от 03.02.2016 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 2 года 3 месяца 22 дня.

Заслушав доклад председательствующего судьи Елагина Н.И., объяснение осужденного Подъяблонского С.В. и мнение его защитника – адвоката Сафоновой С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших изменить обжалуемое постановление, мнение прокурора Лебедевой С.В., считавшей необходимым судебное решение изменить,

суд

УСТАНОВИЛ:

Подъяблонский С.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 15 февраля 2012 г., обратился в суд с ходатайством о приведении постановления Уваровского районного суда Тамбовской области от 3 февраля 2016 г. в соответствие с постановлениями президиума Тамбовского областного суда от 6 апреля и 3 августа 2017 г. по правилам гл. 47 УПК РФ в связи с тем, что постановлением от 6 апреля 2017 г. изменен приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 11 января 2012 г. и ему снижено наказание до 4 лет 1 месяца, а постановлением от 3 августа 2017 г. изменен приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 26 июня 2009 г. и ему снижено наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Обжалуемым постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 7 сентября 2017 г. ходатайство осужденного Подъяблонского С.В. удовлетворено, приговор от 11 января 2012 г. изменен: на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 26 июня 2009 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тамбовского областного суда от 03 августа 2017 г.), 14 марта 2011 г., и окончательно назначено 4 года лишения свободы, приговор от 15 февраля 2012 г. изменен: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11 января 2012 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тамбовского областного суда от 06 апреля 2017 г. и постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 7 сентября 2017 г.) и окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы, внесено изменение в постановление от 03 февраля 2016 г.: осужденный Подъяблонский С.В. направлен для дальнейшего отбывания наказания в места лишения свободы на неотбытый срок - 2 года 22 дня.

В апелляционной жалобе осужденный Подъяблонский С.В. выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считает его незаконным и подлежащим изменению.

Полагает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, судом неправильно применен уголовный закон.

Указывает, что, приведя в соответствие приговор от 15 февраля 2012 г. и снизив размер назначенного наказания на 4 месяца, суд незаконно, необоснованно и немотивированно снизил размер неотбытого срока наказания по данному приговору лишь на 3 месяца, усилив таким образом наказание.

Обращает внимание, что в поданном в суд первой инстанции ходатайстве им на основании положений ст. 69 и 70 УК РФ приведен убедительный, аргументированный и мотивированный расчет смягчения назначенного ему приговором от 15 февраля 2012 г. наказания с учетом постановлений президиума Тамбовского областного суда от 6 апреля и 3 августа 2017 г.

Просит постановление изменить с учетом доводов его ходатайства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ, суд разрешает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», обоснованно смягчил осужденному окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по приговору Уваровского районного суда от 11.01.2012, а также по приговору Уваровского районного суда от 15.02.2012 года, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Данные выводы суда должным образом мотивированы.

Вместе с тем, смягчив окончательное наказание, назначенное по приговору от 15.02.2012 на 4 месяца, суд необоснованно сократил оставшийся неотбытый срок наказания по данному приговору лишь на 3 месяца, в связи с чем в этой части обжалуемое постановление подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 7 сентября 2017 г. в отношении Подъяблонского С.В. изменить, считать его направленным для дальнейшего отбытия наказания, назначенного приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 15 февраля 2012 года, в места лишения свободы на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 22 дня.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: