Дело № 2а-1299/2021
25RS0003-01-2020-006117-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2021 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего – судьи Хренкова О.В.,
при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,
с участием представителя административного истца Якубенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Казаровой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО1 в налоговый период 2015-2018 гг. имела в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2015-2018 гг. согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако налогоплательщиком обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнена. Административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015-2016 годы, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество за 2017 год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за 2017 год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество за 2018 год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за 2018 год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения. Мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за указанный налоговый период и пени, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. Согласно карточке расчетов с бюджетом задолженность налогоплательщиком не погашена. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 45 852 руб. за 2018 год и пеню в размере 705 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц в размере 2061 руб., пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 61 рубль 42 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по земельному налогу в размере 1862 рубля за 2018 год и пеню в размере 43 рубля 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В процессе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 45 852 руб. за 2018 год и пеню в размере 705 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 61 рубль 42 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по земельному налогу в размере 1862 рубля за 2018 год и пеню в размере 43 рубля 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 48 524 руб. 41 коп.
Представитель административного истца – МИФНС России № по <адрес> в судебном заседании поддержала требования по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении с учетом уточнений.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о месте и времени судебных разбирательств надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ несет риск неполучения юридически значимых сообщений. В соответствии со ст. ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы.Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что административному ответчику в налоговый период 2015-2018 гг. принадлежали транспортные средства «<данные изъяты>, являющиеся объектами налогообложения.
В силу ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге» административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
Кроме того, административному ответчику в налоговый период 2015-2018 гг. на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: квартира по адресу <адрес>, квартира по адресу <адрес>, проспект 100-лет <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
ФИО1 своевременно обязанность по уплате налога согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, в связи с чем в ее адрес были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015-2016 годы, пени за 2015-2016 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год, пени за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество за 2017 год, пени за 2015-2017 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за 2017 год, пени за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год, пени за 2018 год за период с 0.12.2019 по ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество за 2018 год, пени за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за 2018 год, пени за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения.
Ввиду неуплаты задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени за указанный налоговый период в полном объеме в установленный срок по заявлению налогового органа, поданному с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании суммы долга по обязательным платежам и санкциям в общем размере 50 585 руб. 41 коп., который был отменен судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.
Настоящий административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока – не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу и пени.
С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 45 563 руб. за 2017 год и пеня в размере 654 руб. 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по налогу на имущество в размере 185 руб. за 2017 год и пеня в размере 2 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1656 руб.
Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Казаровой Натальи Владимировны в пользу межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 45 852 рубля за 2018 год и пеню в размере 705 рублей 35 копеек за период с 04.12.2018 по 16.01.2019, с 03.12.2019 по 25.12.2019; пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 61 рубль 42 копейка за период с 04.12.2018 по 16.01.2019, с 03.12.2019 по 25.12.2019; задолженность по земельному налогу в размере 1862 рубля за 2018 год и пеню в размере 43 рубля 64 копейки за период с 04.12.2018 по 16.01.2019, с 03.12.2019 по 25.12.2019; всего – 48 524 рубля 41 копейку.
Взыскать с Казаровой Натальи Владимировны в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 1656 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 17.09.2021.
Судья О.В. Хренков