Решение по делу № 2а-1299/2021 от 28.12.2020

Дело № 2а-1299/2021

25RS0003-01-2020-006117-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Т.А.,

с участием представителя административного истца Якубенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Казаровой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что ФИО1 в налоговый период 2015-2018 гг. имела в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2015-2018 гг. согласно налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако налогоплательщиком обязанность по уплате налогов в установленный срок не исполнена. Административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика направлены требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015-2016 годы, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ; требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество за 2017 год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за 2017 год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ; требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество за 2018 год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за 2018 год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения. Мировым судьей судебного участка Первореченского судебного района <адрес> по заявлению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за указанный налоговый период и пени, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. Согласно карточке расчетов с бюджетом задолженность налогоплательщиком не погашена. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 45 852 руб. за 2018 год и пеню в размере 705 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество физических лиц в размере 2061 руб., пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 61 рубль 42 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по земельному налогу в размере 1862 рубля за 2018 год и пеню в размере 43 рубля 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 45 852 руб. за 2018 год и пеню в размере 705 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 61 рубль 42 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по земельному налогу в размере 1862 рубля за 2018 год и пеню в размере 43 рубля 64 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 48 524 руб. 41 коп.

Представитель административного истца – МИФНС России по <адрес> в судебном заседании поддержала требования по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении с учетом уточнений.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о месте и времени судебных разбирательств надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ несет риск неполучения юридически значимых сообщений. В соответствии со ст. ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы.Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административному ответчику в налоговый период 2015-2018 гг. принадлежали транспортные средства «<данные изъяты>, являющиеся объектами налогообложения.

В силу ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге» административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Кроме того, административному ответчику в налоговый период 2015-2018 гг. на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: квартира по адресу <адрес>, квартира по адресу <адрес>, проспект 100-лет <адрес>, земельный участок с кадастровым номером по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО1 своевременно обязанность по уплате налога согласно налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, в связи с чем в ее адрес были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015-2016 годы, пени за 2015-2016 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год, пени за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество за 2017 год, пени за 2015-2017 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за 2017 год, пени за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год, пени за 2018 год за период с 0.12.2019 по ДД.ММ.ГГГГ, налога на имущество за 2018 год, пени за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельного налога за 2018 год, пени за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения.

Ввиду неуплаты задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу и пени за указанный налоговый период в полном объеме в установленный срок по заявлению налогового органа, поданному с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка Первореченского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании суммы долга по обязательным платежам и санкциям в общем размере 50 585 руб. 41 коп., который был отменен судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Настоящий административный иск подан налоговым органом в суд с соблюдением установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока – не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка Первореченского судебного района <адрес> определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу и пени.

С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 45 563 руб. за 2017 год и пеня в размере 654 руб. 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по налогу на имущество в размере 185 руб. за 2017 год и пеня в размере 2 руб. 66 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1656 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Казаровой Натальи Владимировны в пользу межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 45 852 рубля за 2018 год и пеню в размере 705 рублей 35 копеек за период с 04.12.2018 по 16.01.2019, с 03.12.2019 по 25.12.2019; пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 61 рубль 42 копейка за период с 04.12.2018 по 16.01.2019, с 03.12.2019 по 25.12.2019; задолженность по земельному налогу в размере 1862 рубля за 2018 год и пеню в размере 43 рубля 64 копейки за период с 04.12.2018 по 16.01.2019, с 03.12.2019 по 25.12.2019; всего – 48 524 рубля 41 копейку.

Взыскать с Казаровой Натальи Владимировны в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 1656 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 17.09.2021.

Судья                          О.В. Хренков

2а-1299/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС РФ № 12 ПО ПК
Ответчики
КАЗАРОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Лесникова Александра Сергеевна
Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация административного искового заявления
28.12.2020Передача материалов судье
28.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
28.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2021Подготовка дела (собеседование)
02.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2021Судебное заседание
14.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
05.07.2021Судебное заседание
05.07.2021Передача материалов судье
08.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее